Sitemap
  • 德克薩斯小學發生槍擊事件,造成 19 名兒童和兩名教師死亡。
  • 過去的研究發現,槍支法律寬鬆的州往往與槍支有關的暴力和死亡發生率更高。
  • 美國的槍支死亡人數在世界上排名第 20 位。

最近報告美國疾病控制和預防中心的研究發現,從 2019 年到 2020 年,美國的槍支兇殺率增長了 35%。

報告稱,貧困程度較高的縣的槍支兇殺案增幅最大。

2020 年,美國約有 45,222 起與槍支有關的死亡,這相當於每天約有 124 人死於與槍支有關的傷害,是美國有記錄以來與槍支有關的死亡人數最多的國家。CDC.

數據顯示,槍支法律更嚴格的州——如加利福尼亞、夏威夷、紐約和馬薩諸塞州——通常槍支死亡率較低。

在槍支擁有率較高的州,大規模槍擊事件的發生率也較高,研究建議。

儘管通常很難衡量地方法規對槍支暴力的影響——由於槍支法律薄弱的州可以獲得和流血的數據類型——但現有證據表明,槍支法規降低了總體槍支死亡率。

“證據很清楚,當你可以從處於困境或實施家庭親密伴侶暴力行為的人手中奪走槍支時,這些法律可以挽救生命。而且,當我們制定擁有槍支的許可要求時,那些可以挽救生命,”加州大學歐文分校社會生態學法律與社會學院犯罪學助理教授 George Tita 告訴 Healthline。

這裡是美國槍支暴力最高的地方

槍支死亡人數在 2020 年創下歷史新高。2020 年,超過 45,000 名美國人死於槍支,使槍支受傷成為美國第 13 大死因。

2020 年,79% 的兇殺案和 53% 的自殺案都涉及槍支。

密西西比州、路易斯安那州、懷俄明州、密蘇里州和阿拉巴馬州的槍支死亡率是美國最高的。CDC.

阿拉斯加、新墨西哥、阿肯色、南卡羅來納、田納西和蒙大拿的槍支死亡率也很高。

槍擊死亡率最低包括夏威夷、馬薩諸塞州、新澤西州、羅德島州和紐約州。

2018 年,美國的槍支死亡率位居世界第 20 位。

“已經完成的國際比較研究表明,在控制了精神疾病發病率、人口統計(貧困率)、教育水平以及花在心理健康和教育上的資金等因素後,唯一讓美國脫穎而出的因素凱斯西部傑克、約瑟夫和莫頓曼德爾應用社會科學學院暴力預防研究和教育中心主任 Daniel Flannery 博士說:儲備大學。

槍支法如何影響槍支死亡率

研究表明,寬鬆的槍支法律與導致住院的意外槍支傷害數量增加有關。此外,數據顯示,與槍支有關的自殺企圖在槍支法律寬鬆的州更為常見。

Everytown for Gun Safety 的一份報告指出,槍支法律薄弱的州與槍支死亡率較高的州之間存在直接關聯。

八個州——加利福尼亞州、夏威夷州、紐約州、馬薩諸塞州、康涅狄格州、伊利諾伊州、馬里蘭州和新澤西州——擁有最嚴格的槍支法律和最低的槍支暴力率。

堪薩斯州、阿拉斯加州、肯塔基州、密蘇里州、新罕布什爾州、亞利桑那州、俄克拉荷馬州、懷俄明州、南達科他州、阿肯色州、蒙大拿州、愛達荷州和密西西比州 13 個州因槍支法律最薄弱和槍支暴力發生率最高而被歸類為國家失敗。

根據 Everytown 的調查結果,被歸類為“國家失敗”的 13 個州的槍支死亡人數是槍支安全狀況良好的 8 個州的三倍。

一個學習2019 年發表在 BMJ 上的研究發現,槍支擁有率較高的州的大規模槍擊率較高。

根據英國醫學雜誌的報告,槍支擁有量每增加 10%,大規模槍擊事件的發生率就會增加 35%。

2016 年發布的另一份報告發現,全州槍支擁有率與槍支自殺率密切相關。

“迄今為止所做的研究表明,一個州更嚴格的法律與槍支暴力程度較低和兇殺案,並且普遍的背景調查、彈藥購買檢查和身份證要求都與較低的火器傷害發病率和死亡率,並且在槍支擁有率較高的州有更多的大規模槍擊事件,在允許隱蔽攜帶法的州有更多與槍支有關的兇殺案,”弗蘭納里說。

總體而言,關於槍支法律及其對槍支暴力率的影響的證據是有限的,因為它主要說明通過聯邦經銷商購買槍支許可證,該經銷商只跟踪背景調查的數量,而不是在單一背景調查中購買的槍支數量,根據到弗蘭納里。

此外,弗蘭納里補充說,私人槍支銷售、槍支表演購買、非法銷售、被盜槍支和幽靈槍的數據並不容易獲得。

槍支暴力如何因地而異

蒂塔說,即使一個州有嚴格的槍支法律,由於附近的槍支法律較弱,他們仍然可能發生高暴力事件。

“如果你在一個司法管轄區做某事,而你的法律鬆懈,而在鄰近的司法管轄區沒有執法,我們可以看到槍支販運從監管低的地方流向高監管的地方,”蒂塔說。

蒂塔指出,這使得衡量政策對槍支暴力活動的影響變得更加困難。

坦普爾大學刑事司法教授卡特琳娜·羅曼 (Caterina Roman) 表示,槍支暴力不僅在州和城市之間存在差異,而且在城市內部也存在差異。

通過她的研究,羅曼發現毒品市場的存在與暴力發生率的上升顯著相關。

“毒品市場正在瓦解、產生和吸引暴力,播下傳播暴力的種子,並抑制體現社會凝聚力的親社會網絡的產生和維護”羅曼說。

政策變化如何提高暴力率

根據 Roman 的說法,政策制定者必須了解在超地方層面上導致槍支暴力的因素。

“了解槍支暴力的鄰里層面差異有助於為解決方案提供信息,因為對鄰里差異的研究有助於查明可能導致暴力的潛在可變因素,”羅曼說。

在更高層次上,普遍背景調查、彈藥購買背景調查和槍支識別要求可能對槍支死亡率產生最大影響,根據一項2016年報告發表在《柳葉刀》上。

研究估計表明普遍的背景調查可以將全國槍支死亡率從每 10 萬人中的 10.35 人降低到 4.46 人。

對彈藥購買的背景調查可以將其降低到每 10 萬人中 1.99 人死亡,而身份識別要求可以將其降低到每 10 萬人中 1.81 人死亡。

根據弗蘭納里的說法,許多槍支暴力研究人員支持採取公共衛生方法來預防槍支暴力,這需要背景調查、購買手槍的許可證和禁止攻擊式武器的禁令。

蒂塔希望看到更多關於彈藥採購的規定。對彈藥採購的背景調查可能有助於限制槍支活動。

對某人可以購買的彈藥數量也沒有限制,對某人可以購買多少彈藥進行限制可能有助於進一步遏制槍支暴力。

“這就是我們可以認識到法規方面的一些好處的地方,”蒂塔說。

底線:

研究表明,槍支法律較弱的州通常會看到更高的槍支暴力率。槍支暴力研究人員表示,普遍的背景調查、彈藥購買規定和身份證明要求有助於限制槍支活動。城市內的槍支暴力活動也各不相同,專家認為,政策制定者需要了解當地的促成因素以減少槍支活動。

所有類別: 部落格