Sitemap
  • 新的研究表明,在联邦一级将大麻合法化有助于减少高效大麻产品的销售,这可能对整体健康有害。
  • 联邦非刑事化意味着各州可以制定自己的大麻法律,但有些州可能无法对产品中可以包含的 THC 数量设定限制。
  • 据专家称,对所有州的产品实施通用 THC 上限可能是一种有效的解决方案。

研究人员说,联邦大麻合法化将为制定更好地保护公众健康的法规提供机会。

在 7 月 18 日发表的白皮书中,南加州大学 Leonard D.Schaeffer 卫生政策与经济中心概述了如果联邦政府将大麻合法化,可能会制定的几项潜在政策。

这包括限制可以包含在产品中的四氢大麻酚 (THC)(大麻中的主要精神活性化合物)的数量,并根据产品中 THC 的数量限制个人一次可以购买的数量。

其他政策包括根据效力而不是重量或零售价对大麻产品征税,并跟踪从种植到作为产品出售的所有大麻或大麻。

高效大麻产品的健康风险

一个2022年7月研究发表在《柳叶刀精神病学》上的文章表明,使用效力更高的大麻的人患大麻使用障碍的风险更高。他们也更有可能患上精神疾病,例如精神分裂症。

根据南加州大学的白皮书,其他研究表明,在州一级将大麻合法化与儿童和青少年到急诊室就诊的大麻相关访问增加,以及与大麻相关的不便驾驶增加有关。

“大麻监管的公共卫生方法是以最大化利益和减少伤害的方式激励使用者,”南加州大学舍弗中心高级研究员、南加州大学普莱斯公共政策学院卫生政策、经济和法律教授伊丽莎白加勒特教授 Rosalie Liccardo Pacula 博士告诉 Healthline。

Pacula 补充说,如何销售和开发大麻产品的公共卫生方法是“注意更高水平的 THC 会导致更多的损害和更多的健康风险。”

大麻法律因州而异

在美国,大麻在联邦一级是非法的,尽管许多州已经通过了允许医疗和/或娱乐使用大麻的法律。

美国提出的一项法案参议院将于 7 月 21 日在联邦一级将大麻合法化,并允许各州制定自己的大麻法律。众议院和参议院的其他法案正在制定中。

虽然这对大麻爱好者来说似乎是一个积极的发展,但帕库拉表示担忧。 “如果联邦政府在不设置 [THC] 上限的情况下将大麻合法化,我们将永远得不到大麻,”她说。 “唯一设置药效上限的州是那些在首次将大麻合法化时就这样做的州。”

当前的州大麻法律在购买数量和效力限制方面有所不同。例如,据南加州大学研究人员称,佛蒙特州和康涅​​狄格州是唯一对大麻花和浓缩物设定 THC 效力限制的州。

帕库拉说,这两个州设定的限制“对美国市场来说可能是合理的,尽管它们可能仍然太高了。但我可以接受,而不是根本不设置上限。”

此外,她和她的同事指出,大多数限制大麻销售的州都是基于产品重量和类型,而不是产品中 THC 的数量。这使人们可以一次购买大量效力更高的大麻产品。

不鼓励过度使用大麻

南加州大学研究人员在白皮书中概述的政策将阻止过度使用大麻,特别是使用高四氢大麻酚产品,如食用品和大麻浓缩物。

“目前 [大麻] 花是销售的主要产品,但我们看到电子烟油浓缩物的巨大转变,而食用油在市场上已经稳定下来,”帕库拉说。

虽然白皮书中概述的政策侧重于大麻产品的 THC 含量,但圣巴巴拉县大麻商业委员会创始人 Liz Rogan 表示,这忽略了大麻的不同成分可能在大麻产品的致醉或其他影响中发挥的作用。这些产品。

然而,帕库拉强调,随着有关不同剂量 THC 相关风险的更多科学数据可用,标准需要进行调整。这些政策更新还可以考虑到关于大麻其他成分影响的新科学。

“我们花了几十年的时间才了解酒精以及什么是标准化饮料,”帕库拉说。 “所以我们应该设置这些上限,并至少等待 5 年再进行调整,因为科学出来需要一些时间。”

关于 THC 上限的一些担忧

R。布法罗大学公共卫生与卫生专业学院教授兼研究副院长 Lorraine Collins 博士支持白皮书提出的政策。她说,为大麻产品设定 THC 限制并根据 THC 含量对产品征税将很容易实施,称这些策略是“一个很好的开始”。

为了使 THC 上限发挥作用,柯林斯表示,法律需要限制所有大麻产品的效力,包括直接来自大麻植物的产品以及来自大麻或大麻的产品。

“大麻产业非常聪明,”她说。 “他们所做的一件事是,如果你说要限制大麻花的效力,他们会增加其他大麻产品的效力。所以关键是在‘所有大麻产品’中限制 THC。”

此外,她说法律需要足够广泛,以涵盖未来开发的大麻产品。

至于个人购买大麻的限制,柯林斯对该政策表示了一些保留,因为美国对其他成人使用产品(如酒精和烟草)没有类似的限制。

罗根同意:“这是我们正在谈论的成年人。这是一个应该能够做出自己决定的人,”她说。 “这真的可以追溯到个人选择——你有[the]自由做你想做的事;我们希望你能负责。”

此外,柯林斯表示,个人购买限制可能不是很有效。 “是什么阻止了一个人从零售店到零售店?”她说。 “你可以通过这种方式积累大量大麻,即使你一次可以购买多少大麻也是有限制的。”

Rogan 还担心 THC 限制和购买限制可能会对使用大麻治疗疾病的人产生影响。

“当你治疗癌症或慢性疼痛时,你通常需要高剂量的 THC,”她说。 “那么,由于无法购买集中形式的产品,因此必须每天去 [cannabis] 药房并更频繁地购买,这对那个人公平吗?”

联邦监管的优势

虽然康涅狄格州和佛蒙特州等州对四氢大麻酚含量有更严格的上限,但南加州大学的研究人员认为,联邦法规将确保公共健康在全国范围内得到平等保护。

“如果你让各州改变这些上限,你就不会激励良好的大麻行业标准,”帕库拉说。 “在联邦层面上做这件事会容易得多。”她补充说,联邦上限只会设定大麻产品的最大效力。各州可以制定更严格的法律。

此外,联邦政府现在有一个先例来规范大麻产品的最高 THC 含量。

“FDA 终于获得了监管尼古丁产品的授权,它能够做一些事情,比如限制香烟中尼古丁的含量,或者从烟草中去除某种口味,”柯林斯说。

柯林斯指出,每个州都有不同的大麻法律——特别是 THC 上限——可能会导致人们在法律更严格的地方购买大麻,而邻州的法规更宽松。她说,在所有州都将 21 岁作为最低饮酒年龄之前,也发生了类似的事情。

尽管如此,柯林斯表示,许多人将被合法的大麻市场所吸引,因为它所提供的东西——能够购买安全且包含他们应该拥有的东西的产品。

“你不必担心你的杂草是否被芬太尼或其他可能伤害你的药物切割,”她说。 “你也不必担心种植不当会导致霉菌在你吸食大麻时对你造成伤害。”

带走

新的研究为在联邦一级监管大麻提出了令人信服的论据。将大麻合法化可能有助于限制高效大麻产品的销售和使用,研究表明这些产品对人类健康构成威胁。

然而,即使联邦合法化,柯林斯和罗根等专家表示,对 THC 设定上限仍可能促使消费者在非法大麻市场购买效力更高的产品。

“如果人们担心年轻人——尤其是 26 岁及以下的男性——使用高 THC 产品,那么法律体系将会变得更好,”罗根说。 “因为至少他们知道他们正在到达那里,而不是他们是否在某个街角获得产品。”

所有类别: 博客