Sitemap
  • Viện Y tế Quốc gia (NIH) đã bắt đầu thử nghiệm một loại vắc-xin cúm phổ thông thử nghiệm.
  • Một loại vắc-xin phổ thông sẽ hiệu quả hơn và không cần tiêm hàng năm.
  • Các nhà khoa học hy vọng vắc-xin có thể được cung cấp qua đường mũi, ngăn chặn nhiễm trùng và giảm lây truyền sang người khác.

“Cúm có thể được coi là một bệnh truyền nhiễm‘ liên tục xuất hiện ’, và các loại vi-rút cúm đa dạng và phát triển nhanh chóng là một mối đe dọa sức khỏe cộng đồng đáng kể,”Dr.Jeffery K.Taubenberger, điều tra viên cấp cao của NIH, nói với Medical News Today.

“Trên phạm vi toàn cầu, hàng triệu ca nhiễm cúm xảy ra hàng năm, chủ yếu ở dạng dịch theo mùa gây ra hàng triệu ca nhiễm trùng nặng và lên đến 500.000 ca tử vong”.

- Tiến sĩJeffrey K.Taubenberger

“Trên hết,” anh lưu ý, “phần giới thiệu không thể đoán trước củavề mặt kháng nguyênvi rút cúm A mới từ động vật sang người có thể dẫn đến sự phát triển của đại dịch với những tác động lớn hơn đến sức khỏe cộng đồng.Đại dịch cúm năm 1918 đã khiến ít nhất 50 triệu ca tử vong trên toàn cầu ”.

Dr.Taubenberger là nhà điều tra chính của một nghiên cứu động vật đầy hứa hẹn đang thử nghiệm một loại vắc-xin cúm phổ quát trên chuột.

Trong khi ấn phẩm cuối cùng của Dr.Nghiên cứu của Taubenberger không được mong đợi cho đến cuối tháng này, nó đã trở thành cơ sở của một ứng cử viên vắc xin phổ quát được gọi là BPL-1357.Hiện nó đang bước vào thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 1 tại NIH để đánh giá độ an toàn của nó đối với con người.

Một loại vắc-xin cúm phổ thông thành công sẽ có hiệu quả chống lại các chủng vi-rút hiện tại và trong tương lai và không cần tái định dạng hoặc tiêm phòng hàng năm.

“Nếu một chiến lược vắc xin như vậy có thể được phát triển,” TS.Taubenberger, "đây sẽ là một thành tựu lớn về sức khỏe cộng đồng."

Vắc xin thử nghiệm chứa những gì

BPL-1357 chứa các chủng cúm gia cầm.Dr.Taubenberger giải thích lý do tại sao: “Tất cả các vi rút cúm A ở người cuối cùng đều có nguồn gốc từ nhóm vi rút gia cầm hoang dã, rất phong phú và đa dạng về mặt kháng nguyên và di truyền”.

Ông chỉ ra: “Ở loài chim, có 16 loại phụ hemagglutinin (HA) và 9 loại phụ của neuraminidase (NA), hai loại protein bề mặt chính của vi rút.

Ông tiếp tục giải thích: “Chúng tôi đã chọn một tập hợp chứa 4 kiểu con HA - H1, H3, H5 và H7 - vì hai lý do. “Đầu tiên, H1 và H3 đã gây ra phần lớn các ca nhiễm cúm ở người trong thế kỷ qua. Các vi rút gia cầm H5 và H7 đã gây ra một số bệnh truyền nhiễm từ động vật sang người, và được coi là các mối đe dọa đại dịch có thể xảy ra. Thứ hai, H1 và H5 là các phân tử HA nhóm 1, trong khi H3 và H7 là các HA nhóm 2, [điều đó] hy vọng sẽ tối đa hóa sự phát triển của miễn dịch bảo vệ rộng rãi. "

Các cân nhắc tương tự cũng được thực hiện trong việc lựa chọn các chủng NA.

Tất cả các chủng trong BPL-1357 đều là vi rút đã bị tiêu diệt.

Trong khi về mặt lý thuyết là an toàn, Dr.Sylvie Alonso, phó giáo sư tại Đại học Quốc gia Singapore - không tham gia vào nghiên cứu hiện tại - cảnh báo, “sản xuất loại vắc xin này là một quá trình phức tạp có mức độ rủi ro an toàn nhất định vì cần phải phát triển một lượng lớn vi rút sống và đã xử lý. ”

Dr.Alonso nói thêm rằng nó “yêu cầu kiểm tra an toàn nghiêm ngặt để đảm bảo rằng việc vô hiệu hóa vi rút là 100%. Đảm bảo rằng vi rút không đột biến khi được nuôi cấy với số lượng lớn cũng là một khía cạnh quan trọng. ”

Phương thức vận chuyển

Thử nghiệm lâm sàng NIH sẽ kiểm tra việc cung cấp BPL-1357 cả qua đường tiêm bắp và qua đường mũi.Các nhà nghiên cứu hy vọng rằng con đường sinh nở qua đường mũi ít nhất sẽ thành công như khi tiêm.

Dr.Peter Palese, giáo sư và chủ nhiệm Khoa Vi sinh tại Trường Y Icahn tại Mt.Sinai ở thành phố New York - cũng không tham gia vào nghiên cứu hoặc thử nghiệm động vật - nói với MNT:

“Đó là một chiến lược rất tốt vì các kháng thể nằm ngay trong khu vực niêm mạc, [vì vậy khả năng lây nhiễm ít hơn] và thứ hai, vì chúng cũng ngăn chặn sự lây truyền từ [một] người đã được chủng ngừa sang người tiếp theo.”

Ông nói, ở trẻ em, vắc-xin mũi có thể là một loại vắc-xin “rất, rất tốt. Ở người lớn, hiệu quả có phần thấp hơn, và có một lời giải thích rất đơn giản. Những đứa trẻ ngây thơ [về mặt vi-rút], nếu chúng được chủng ngừa, sẽ tạo ra kháng thể. [Nhiều] người lớn tuổi có khả năng miễn dịch trước một phần khiến vắc-xin sống không tốt ở người lớn như người ta mong đợi. "

Tuy nhiên, anh ấy vẫn hy vọng vào BPL-1357, vì nó sử dụng các vi rút đã bị tiêu diệt, "vì vậy đó không phải là vấn đề."

Tuy nhiên, hiện tại anh ấy vẫn đang giữ lại phán đoán: “Được rồi, hãy để tôi nói rằng việc bảo vệ chuột luôn dễ dàng hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là [giống như] biển số xe Missouri: ‘Show Me’. ”

Tại sao phải tạo ra một loại vắc-xin cúm phổ biến?

Dr.Palese giải thích giá trị của việc phát triển một loại vắc-xin cúm phổ thông: “Chúng tôi luôn có bốn thành phần trong vắc-xin cúm của mình. Chúng tôi có hai thành phần cúm A và hai thành phần cúm B. Mỗi năm vào tháng Hai, có một FDA [Ủy ban Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm] phải đưa ra quyết định dựa trên việc giám sát xem mỗi thành phần trong bốn thành phần này sẽ có trong công thức vắc xin tiếp theo. ”

Quyết định này được đưa ra vào tháng 6 hoặc tháng 7, Dr.Palese nói, với hy vọng rằng sẽ có “sự kết hợp tốt giữa các thành phần này với các biến thể thực tế đang lưu hành vào tháng 11 hoặc tháng 12”.

Tuy nhiên, nó không phải lúc nào cũng hoạt động. “Chúng tôi thậm chí đã có những tình huống mà chúng tôi thực sự chỉ đạt được 20% hiệu quả,” Tiến sĩ lưu ý.Palese.

Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng, ngay cả như vậy: “Theo tôi, các loại vắc-xin vi-rút cúm hiện nay tốt hơn nhiều so với danh tiếng của chúng. Vâng, chúng không hoàn hảo. Nếu họ nói rằng nó chỉ hiệu quả 50%, trong 50% trường hợp, bạn không có bất kỳ triệu chứng nào. Trong 50% còn lại, có một số triệu chứng. Tuy nhiên, những biểu hiện này nhẹ hơn nhiều so với một người không được chủng ngừa. "

Dr.Palese cho biết quy trình hàng năm cũng rất tốn kém: “Hàng năm, một số lượng lớn các liều vắc-xin vi-rút cúm thực sự bị loại bỏ vì năm sau, các thành phần phải được đánh giá lại.”

Mọi người cũng phải được nhắc nhở mỗi năm để tiêm phòng cúm.

Tiến sĩ cho biết: “Một loại vắc-xin phổ biến.Palese, “có thể được định nghĩa là một loại vắc-xin mà bạn không phải dùng hàng năm, có thể chỉ một lần trong đời”.

Tất cả danh mục: Đốm