Sitemap
  • Teksas'ta bir ilkokula silahlı saldırı düzenlendi, 19 çocuk ve iki öğretmen hayatını kaybetti.
  • Geçmişteki araştırmalar, gevşek silah yasalarına sahip eyaletlerin ateşli silahlarla ilgili daha yüksek şiddet ve ölüm oranlarına sahip olma eğiliminde olduğunu bulmuştur.
  • ABD, dünyadaki en yüksek ateşli silah ölümü sayısı için 20. sırada yer alıyor.

Yakın zamandabildiriHastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden yapılan bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ateşli silahla cinayet oranının 2019'dan 2020'ye kadar yüzde 35 arttığını tespit etti.

Rapora göre, daha yüksek yoksulluk seviyelerine sahip ilçeler, ateşli silah cinayetlerinde en büyük artışı gördü.

2020'de ABD'de yaklaşık 45.222 silahla ilgili ölüm meydana geldi; bu, her gün yaklaşık 124 kişinin silahla ilgili bir yaralanmadan ölmesine ve ABD'de şimdiye kadar kaydedilen en yüksek silahla ilgili ölüm sayısına tekabül ediyor.HKM.

Veriler, Kaliforniya, Hawaii, New York ve Massachusetts gibi daha katı silah yasalarına sahip eyaletlerin genellikle daha düşük ateşli silah ölüm oranlarına sahip olduğunu gösteriyor.

Silah sahipliği oranının daha yüksek olduğu eyaletlerde daha yüksek kitlesel atış oranları da var.Araştırmaöneriyor.

Erişilebilir ve zayıf silah yasalarına sahip eyaletlerden gelen verilerin türü nedeniyle, yerel düzenlemelerin silahlı şiddet üzerindeki etkisini ölçmek genellikle zor olsa da, mevcut kanıtlar silah düzenlemelerinin genel silah ölüm oranlarını azalttığını göstermektedir.

“Kanıtlar açıktır ki, tehlikede olan veya aile içi partner şiddeti eyleminde bulunan birinin elinden bir ateşli silah aldığınızda, bu yasalar hayat kurtarır. Ve bir ateşli silah sahibi olmak için lisans gerekliliklerini yürürlüğe koyduğumuzda, bunlar hayat kurtarıyor” dedi.Irvine, California Üniversitesi'nde Kriminoloji, Hukuk ve Toplum Sosyal Ekoloji Okulu'nda Yardımcı Doçent olan George Tita, Healthline'a verdiği demeçte.

Silah şiddetinin ABD'de en yüksek olduğu yer burası.

Silah ölümleri 2020'de tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı.2020'de 45.000'den fazla Amerikalı ateşli silahlarla öldü ve ateşli silah yaralanması ABD'de 13. önde gelen ölüm nedeni oldu.

2020'de tüm cinayetlerin yüzde 79'unda ve tüm intiharların yüzde 53'ünde ateşli silahlar yer aldı.

Mississippi, Louisiana, Wyoming, Missouri ve Alabama, ülkedeki en yüksek ateşli silah ölüm oranlarına sahip.HKM.

Alaska, New Mexico, Arkansas, Güney Carolina, Tennessee ve Montana da yüksek ateşli silah ölüm oranlarına sahiptir.

olan devletleren düşük silah ölüm oranlarıHawaii, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island ve New York'u içerir.

2018'de ABD, dünyadaki en yüksek 20. ateşli silah ölüm oranına sahip olarak sıralandı.

“Yapılan uluslararası karşılaştırma çalışmaları, akıl hastalığı oranları, demografi (yoksulluk oranları), eğitim seviyeleri ve akıl sağlığı ve eğitimine harcanan para gibi şeyleri kontrol ettikten sonra, ABD'yi öne çıkaran tek şeyin olduğunu gösteriyor. Case Western'de Jack, Joseph ve Morton Mandel Uygulamalı Sosyal Bilimler Okulu'nda Şiddeti Önleme Araştırma ve Eğitimi Başlatma Merkezi direktörü Daniel Flannery, son derece yüksek cinayet oranlarıyla mevcut ateşli silahların çok sayıda olduğunu söylüyor. Rezerv Üniversite.

Silah yasaları ateşli silah ölüm oranlarına nasıl katkıda bulunur?

Araştırmalar, hafif silah yasalarının, hastaneye yatışla sonuçlanan daha yüksek sayıda kasıtsız silah yaralanması ile ilişkili olduğunu gösteriyor.Ayrıca veriler, silahla ilgili intihar girişimlerinin, silah yasalarının gevşetildiği eyaletlerde daha yaygın olduğunu gösteriyor.

Everytown for Gun Safety'den bir rapor, zayıf silah yasaları ve daha yüksek ateşli silah ölüm oranları olan eyaletler arasında doğrudan bir ilişki olduğunu belirledi.

Sekiz eyalet - California, Hawaii, New York, Massachusetts, Connecticut, Illinois, Maryland ve New Jersey - en katı silah yasalarına ve en düşük silah şiddeti oranlarına sahip.

On üç eyalet - Kansas, Alaska, Kentucky, Missouri, New Hampshire, Arizona, Oklahoma, Wyoming, Güney Dakota, Arkansas, Montana, Idaho ve Mississippi - en zayıf silah yasalarına ve en yüksek silahlı şiddet oranlarına sahip oldukları için ulusal başarısızlıklar olarak sınıflandırılıyor.

Everytown'un bulgularına göre, "ulusal başarısızlıklar" olarak sınıflandırılan 13 eyalet, güçlü silah güvenliği profillerine sahip sekiz eyaletten üç kat daha fazla silahlı ölüme sahip.

Aders çalışma2019'da BMJ'de yayınlanan, daha yüksek silah sahibi olma oranlarına sahip eyaletlerin daha yüksek kitlesel atış oranları yaşadığını buldu.

BMJ raporuna göre, silah sahipliğinde yüzde 10'luk bir artış, yüzde 35 daha yüksek toplu atış oranıyla ilişkilendirildi.

2016'da yayınlanan bir başka rapor, eyalet çapında silah sahipliği oranlarının ateşli silah intihar oranlarıyla güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu buldu.

“Bugüne kadar yapılan çalışmalar gösteriyor ki, bir eyalette daha katı kanunlar,daha düşük seviyede silah şiddetive cinayet ve bu evrensel arka plan kontrolleri, mühimmat satın alma kontrolleri ve kimlik gereksinimleri ile ilgilidaha düşük ateşli silah yaralanması morbidite ve mortalite oranlarıve daha yüksek düzeyde silah sahibi olan eyaletlerde daha fazla toplu çekim olduğunu ve izin verilen gizleme yasaları olan eyaletlerde daha fazla ateşli silahla ilgili cinayet olduğunu ”dedi.

Genel olarak, silah yasaları ve bunların silah şiddeti oranları üzerindeki etkisi hakkındaki kanıtlar sınırlıdır, çünkü ağırlıklı olarak federal bayiler aracılığıyla yapılan silah ruhsatı satın alımlarını hesaba katar ve bu da tek bir arka plan kontrolünde satın alınan ateşli silahların miktarını değil, yalnızca arka plan kontrollerinin sayısını izler. Flannery'ye.

Flannery, ayrıca özel silah satışları, silah gösterileri alımları, yasadışı satışlar, çalıntı silahlar ve hayalet silahlarla ilgili verilerin hazır olmadığını da sözlerine ekledi.

Silah şiddeti bir yerden bir yere nasıl değişir?

Tita, bir eyalette katı silah yasaları olsa bile, yakın eyaletlerde daha zayıf silah yasaları nedeniyle yüksek şiddet oranlarına sahip olabileceklerini söylüyor.

"Bir yargı alanında bir şey yaparsanız ve gevşek yasalarınız varsa ve komşu yargı bölgelerinde yaptırım yoksa, düşük düzenlemeden yüksek düzenlemeye kadar ateşli silah kaçakçılığının kanamasını görebiliriz."dedi Tita.

Tita, bunun, politikaların silahlı şiddet faaliyeti üzerindeki etkisini ölçmeyi daha da zorlaştırdığını kaydetti.

Temple Üniversitesi'nde ceza adaleti profesörü olan Caterina Roman, silahlı şiddetin sadece eyaletler ve şehirler arasında değil, aynı zamanda şehirler içinde de değiştiğini söylüyor.

Roman, araştırması sayesinde, uyuşturucu pazarının varlığının artan şiddet oranıyla önemli ölçüde ilişkili olduğunu buldu.

“Uyuşturucu piyasaları düzensizleşiyor, şiddet üretiyor ve çekiyor, şiddeti yaymak için tohum ekiyor ve sosyal uyumu somutlaştıran sosyal yanlısı ağların oluşturulmasını ve sürdürülmesini engelliyor”dedi Roman.

Politika değişikliği şiddet oranlarını nasıl iyileştirebilir?

Roman'a göre, politika yapıcıların aşırı yerel düzeyde silahlı şiddete katkıda bulunan faktörleri anlaması önemlidir.

"Silah şiddetinde mahalle düzeyindeki değişimi anlamak, çözümlere bilgi sağlamaya yardımcı olabilir, çünkü mahalle varyasyonu üzerine araştırma, şiddete neden olabilecek potansiyel olarak değişebilir faktörleri belirlemeye yardımcı olur."dedi Roman.

Daha yüksek bir düzeyde, evrensel geçmiş kontrolleri, mühimmat satın alımları için geçmiş kontrolleri ve ateşli silahlar için kimlik gereklilikleri, ateşli silah ölümleri üzerinde en büyük etkiye sahip olabilir.2016 raporuThe Lancet'te yayınlandı.

Araştırmatahminlerevrensel geçmiş kontrollerinin, ulusal ateşli silah ölüm oranını 100.000 kişi başına 10.35'ten 4.46'ya düşürebileceğini öne sürüyorlar.

Mühimmat alımları için arka plan kontrolleri, bunu 100.000 kişi başına 1,99 ölüme, kimlik gereksinimleri ise 100.000 kişi başına 1,81 ölüme düşürebilir.

Flannery'ye göre, birçok silah şiddeti araştırmacısı, arka plan kontrolleri, tabanca satın alma lisansları ve saldırı tarzı silahların yasaklanmasını gerektiren silahlı şiddeti önlemeye yönelik bir halk sağlığı yaklaşımını desteklemektedir.

Tita, mühimmat alımıyla ilgili daha fazla düzenleme görmek istiyor.Mühimmat alımlarıyla ilgili arka plan kontrolleri, silah etkinliğinin sınırlandırılmasına yardımcı olabilir.

Ayrıca, birinin satın alabileceği mühimmat miktarı konusunda bir sınırlama yoktur ve birinin ne kadar mühimmat alabileceğine ilişkin kısıtlamalar getirilmesi, potansiyel olarak silah şiddetinin daha da azaltılmasına yardımcı olabilir.

“Yönetmelikler açısından bazı faydaları fark edebileceğimiz yer burası”dedi Tita.

Alt çizgi:

Araştırmalar, daha zayıf silah yasalarına sahip eyaletlerin genellikle daha yüksek oranda silah şiddeti gördüğünü gösteriyor.Silah şiddeti araştırmacıları, evrensel arka plan kontrollerinin, mühimmat satın alma düzenlemelerinin ve kimlik gereksinimlerinin silah etkinliğini sınırlamaya yardımcı olabileceğini söylüyor.Silahlı şiddet faaliyetleri de şehirlerde farklılık gösteriyor ve uzmanlar, politika yapıcıların silah faaliyetlerini azaltmak için yerel katkıda bulunan faktörleri anlamaları gerektiğine inanıyor.

Tüm Kategoriler: Blog