
- บุคลากรทางการแพทย์ใช้หน้ากากช่วยหายใจ N95 เพื่อความปลอดภัยขณะรักษาผู้ป่วยที่เจ็บป่วยจากไวรัสในอากาศ เช่น โควิด-19
- งานวิจัยใหม่กล่าวว่าการผสมผสานระหว่างหน้ากาก N95 ที่ผ่านการทดสอบแล้วว่าพอดีและระบบการกรอง HEPA แบบพกพาสามารถป้องกันอนุภาคไวรัสได้ดีที่สุด
- นักวิจัยเชื่อว่าการศึกษาของพวกเขาเป็นการตรวจสอบแนวทางแบบแบ่งชั้นเมื่อต้องปกป้องบุคลากรทางการแพทย์
ตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของ COVID-19 เมื่อกว่า 2 ปีที่แล้ว
จากการศึกษาในปี 2541 พบว่าหน้ากาก N95 ที่ได้รับการรับรองจากสถาบันความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIOSH) สามารถกรองออกได้
ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัย Monash ในออสเตรเลียกล่าวว่าหน้ากาก N95 ที่ผ่านการทดสอบแล้วว่าเหมาะสม ร่วมกับระบบกรอง HEPA แบบพกพาสามารถป้องกันอนุภาคไวรัสในอากาศได้ดีที่สุด
การศึกษาได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน The Journal of Infectious Diseases
จุดประสงค์ของการศึกษาคืออะไร?
ตามที่ผู้เขียนนำ ดร.Simon Joosten - แพทย์ด้านยาระบบทางเดินหายใจและการนอนหลับที่ Monash Health นักวิจัยอาวุโสของ Medicine Monash Health ที่ Monash University - การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์หลักสองประการ
ประการแรกคือ "หาระดับของการปนเปื้อนส่วนบุคคลด้วยละอองไวรัสเมื่อสวมหน้ากากประเภทต่างๆ ร่วมกับกระบังหน้า ชุดคลุม และถุงมือ"
ในระหว่างการศึกษานี้ ทีมวิจัยได้วัดค่าความคุ้มครองโดย
หน้ากากผ่าตัดแบบใช้แล้วทิ้งช่วยปกป้องผู้สวมใส่จากของเหลวในร่างกายหยดใหญ่ยังช่วยปกป้องผู้ป่วยจากการหายใจของผู้สวมใส่
หน้ากาก N95 แนบสนิทกับใบหน้ามากกว่าหน้ากากผ่าตัดช่วยปกป้องผู้สวมใส่จากการหายใจเอาละอองละอองขนาดเล็กในอากาศ เช่น ไวรัส
เพราะหน้าแต่ละคนไม่เหมือนกันหน้ากาก N95 ทุกขนาดและทุกยี่ห้อ
หน้ากาก N95 ที่ผ่านการทดสอบแล้วควรสวมใส่ได้พอดี จึงทำให้เกิด "การผนึก" ระหว่างขอบของหน้ากากกับใบหน้าของผู้สวมใส่ได้ในที่สุด
นอกจากการทดสอบหน้ากากแบบต่างๆ แล้ว ดร.Joosten บอกกับ MNT ว่า ทีมงานต้องการตรวจสอบว่าการใช้แผ่นกรอง HEPA แบบพกพาช่วยเพิ่มประโยชน์ของอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลเพื่อปกป้องผู้สวมใส่จากการปนเปื้อนของละอองไวรัสหรือไม่
แผ่นกรองฝุ่นละอองประสิทธิภาพสูง (HEPA) สามารถกำจัดอนุภาคในอากาศได้ถึง 99.97% ที่มีขนาด 0.3 ไมครอน
การวัดปริมาณไวรัส
สำหรับการศึกษาครั้งนี้ ดร.Joosten และทีมของเขาได้วางเจ้าหน้าที่สาธารณสุขเพียงคนเดียวซึ่งมีส่วนร่วมในการทำการทดลองด้วย ในห้องคลีนิกที่ปิดสนิทเป็นเวลา 40 นาที
ขณะอยู่ในห้อง ผู้เข้าร่วมอาจสวม PPE ได้แก่ ถุงมือ เสื้อคลุม กระบังหน้า และหน้ากากหนึ่งในสามประเภท ได้แก่ แบบผ่าตัด N95 หรือ N95 ที่ผ่านการทดสอบความเหมาะสมสำหรับการทดสอบควบคุม พวกเขาไม่สวม PPE และไม่มีหน้ากาก
นักวิจัยได้เปิดเผยเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ให้สัมผัสกับ . แบบละอองลอย
หลังจากการทดลองแต่ละครั้ง นักวิจัยได้นำเอาผ้าเช็ดทำความสะอาดผิวหนังจากจุดต่างๆ ในร่างกายของผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพ รวมทั้งผิวหนังใต้หน้ากาก ด้านในจมูก และบริเวณปลายแขน คอ และหน้าผากการทดลองดำเนินการห้าครั้งใน 5 วัน
เมื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์แล้ว ดร.Joosten และทีมของเขาพบว่ามีไวรัสจำนวนมากทั้งที่ใบหน้าและในจมูกของบุคลากรทางการแพทย์เมื่อสวมหน้ากากผ่าตัดและหน้ากาก N95พวกเขาพบว่าปริมาณไวรัสลดลงอย่างมากเมื่อสวมหน้ากาก N95 ที่ผ่านการทดสอบความเหมาะสม
นอกจากนี้ ทีมงานยังพบว่าการกรองแบบ HEPA, หน้ากาก N95 ที่ผ่านการทดสอบความพอดี, ถุงมือ, เสื้อคลุม และเฟซชิลด์ช่วยลดจำนวนไวรัสลงจนเกือบเป็นศูนย์
ตรวจสอบความสำคัญของการทดสอบความพอดี
ดร.Joosten เชื่อว่าผลการศึกษาครั้งนี้ช่วยยืนยันถึงความสำคัญของการใช้หน้ากากช่วยหายใจ N95 ที่ผ่านการทดสอบความเหมาะสมและการกรอง HEPA สำหรับเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์
"มันแสดงให้เห็นว่าการทดสอบความพอดีผ่าน N95 เมื่อรวมกับแผ่นกรอง HEPA ซึ่งตั้งค่าให้ทำการแลกเปลี่ยนการกรองอากาศ 13 ครั้งต่อชั่วโมง สามารถป้องกันละอองไวรัสในปริมาณสูงอย่างไม่น่าเชื่อ" เขาอธิบาย
“[และ] แสดงให้เห็นว่าวิธีการแบบแบ่งชั้นในการปกป้องบุคลากรทางการแพทย์เป็นสิ่งสำคัญ และการกรอง HEPA สามารถปรับปรุงการปกป้องบุคลากรทางการแพทย์ในสภาพแวดล้อมเหล่านี้ได้”
– ดร.Simon Joosten
MNT ยังได้พูดคุยกับ Dr.Fady Youssef คณะกรรมการโรคระบบทางเดินหายใจที่ผ่านการรับรอง อายุรกรรม และผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลที่สำคัญที่ศูนย์การแพทย์ MemorialCare Long Beach ในลองบีช รัฐแคลิฟอร์เนีย เกี่ยวกับการศึกษานี้เขากล่าวว่าการศึกษายืนยันถึงความสำคัญของการทดสอบความพอดี
“หน้ากาก N95 หลายยี่ห้อและหลายรุ่นต่างต้องการการทดสอบเฉพาะของตนเอง ซึ่งไม่ใช่ขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน”ดร.ยูเซฟอธิบาย “หน้ากากนั้นดีพอๆ กับที่สวมบนใบหน้า หากคุณสวมหน้ากากที่ไม่พอดีกับตัวคุณ การปกป้องคุณเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเลย”
ในเรื่องการเพิ่มแผ่นกรอง HEPA แบบพกพา ดร.Youssef กล่าวว่าเหมาะสมที่จะมีการทำงานร่วมกันที่มากขึ้นและมีผลกระทบมากขึ้นเมื่อมีกลยุทธ์บรรเทาผลกระทบสองแบบที่ทำงานร่วมกัน
“[มัน] เพิ่มหลักฐานเพิ่มเติม […] เพื่อให้แน่ใจว่ามีกลยุทธ์บรรเทาหลายชั้นในการดูแลผู้ป่วยที่เป็นโรคในอากาศเพื่อลดและหวังว่าจะกำจัดการสัมผัสสำหรับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่ดูแลพวกเขา” เขากล่าวเสริม