Sitemap
Поделиться на Pinterest
В новом исследовании изучается защита, обеспечиваемая проверенными масками N95 от частиц в воздухе.Джон Тлумаки / The Boston Globe через Getty Images
  • Медицинские работники полагаются на респираторные маски N95, чтобы обеспечить их безопасность при лечении пациентов с заболеваниями, вызванными переносимыми по воздуху вирусами, такими как COVID-19.
  • Новое исследование показало, что сочетание проверенной маски N95 и портативной системы фильтрации HEPA обеспечивает наилучшую защиту от вирусных частиц.
  • Исследователи считают, что их исследование подтверждает многоуровневый подход к защите медицинских работников.

С момента начала пандемии COVID-19 более 2 лет назад,Респираторные маски N95сыграли важную роль в средствах индивидуальной защиты (СИЗ) работников здравоохранения во всем мире.

Исследование, проведенное в 1998 году, показало, что маски N95, одобренные Национальным институтом безопасности и гигиены труда США (NIOSH), способны отфильтровывать95% частиц воздуха, хотя на вирусы не смотрел.Однако более поздние исследования показывают, чтоподгонка лицевой маскиопределяет, насколько хорошо маска отфильтровывает частицы в воздухе.

Исследовательская группа из Университета Монаш в Австралии говорит, что проверенная маска N95 в сочетании с портативной системой фильтрации HEPA обеспечивает наилучшую защиту от вирусных частиц в воздухе.

Исследование было недавно опубликовано в The Journal of Infectious Diseases.

Какова была цель исследования?

По словам ведущего автора Dr.Саймон Джустен — врач в области респираторной медицины и медицины сна в Monash Health, старший научный сотрудник отдела медицины Monash Health в Университете Монаша — это исследование преследовало две основные цели.

Первый заключался в «количественной оценке степени личного заражения вирусным аэрозолем при ношении различных типов масок в сочетании с защитной маской, халатом и перчатками».

Во время этого исследования исследовательская группа измерила защиту, обеспечиваемуюхирургические маски, маски N95и проверенные на соответствие маски N95.

Одноразовая хирургическая маска защищает пользователя от крупных капель телесных жидкостей.Это также помогает защитить пациентов от дыхания владельца.

Маска N95 обеспечивает более плотное прилегание к лицу, чем хирургическая маска.Это помогает защитить пользователя от вдыхания мелких аэрозольных частиц в воздухе, таких как вирусы.

Поскольку лицо каждого человека отличается, не все размеры и марки масок N95подходят всем одинаково. Соединенные штаты.Управление по охране труда и здоровья (OSHA) предлагает процедуру проверки пригодности, при которой работодатели помогают своим сотрудникам определить, какие маски N95 обеспечивают наибольшую защиту.

Маска N95, прошедшая испытания на прилегание, должна сидеть настолько хорошо, что в конечном итоге она обеспечивает «уплотнение» между краями маски и лицом пользователя.

Помимо тестирования различных масок, Dr.Джустен сказал MNT, что команда хотела определить, увеличивает ли использование портативного HEPA-фильтра преимущества средств индивидуальной защиты для защиты пользователя от заражения вирусным аэрозолем.

Высокоэффективный воздушный фильтр для твердых частиц (HEPA) способен удалять 99,97% любых частиц воздуха размером 0,3 микрона.

Измерение вирусной нагрузки

Для этого исследования Др.Йостен и его команда поместили одного медицинского работника, который также участвовал в организации эксперимента, в закрытую клиническую комнату на 40 минут.

Находясь в комнате, участник либо носил СИЗ, включая пару перчаток, халат, защитную маску и один из трех типов масок — хирургическую, N95 или N95, проверенную на пригодность.Для контрольного теста они были без СИЗ и масок.

Исследователи подвергли медработника аэрозольной версиибактериофаг PhiX174, который является неопасным модельным вирусом, используемым в экспериментах из-за его небольшого размера генома.Затем исследователи повторили эксперименты с портативной системой фильтрации HEPA в закрытой клинической комнате.

После каждого эксперимента исследователи брали мазки кожи с разных участков тела медицинских работников, включая кожу под маской, внутри носа, а также на предплечьях, шее и лбу.Эксперимент проводился пять раз в течение 5 дней.

Проанализировав результаты, Dr.Йостен и его команда обнаружили большое количество вирусов как на лице, так и внутри носа медицинского работника, когда он носил хирургическую маску и маску N95.Они обнаружили, что вирусная нагрузка была значительно ниже при ношении проверенных масок N95.

Кроме того, команда обнаружила, что комбинация фильтрации HEPA, проверенной маски N95, перчаток, халата и лицевого щитка снизила количество вирусов почти до нуля.

Подтверждение важности тестирования на пригодность

Др.Джустен считает, что результаты этого исследования помогают подтвердить важность использования комбинации проверенной респираторной маски N95 и фильтрации HEPA для медицинских работников.

«Это показывает, что тест на пригодность прошел N95 в сочетании с фильтром HEPA, настроенным на выполнение 13 обменов фильтрации воздуха в час, может защитить от невероятно большого количества вирусного аэрозоля», — пояснил он.

«[И] это показывает, что многоуровневый подход к защите медицинских работников имеет важное значение и что фильтрация HEPA может улучшить защиту медицинских работников в этих условиях».

– Др.Саймон Джустен

MNT также поговорил с Dr.Fady Youssef, сертифицированный пульмонолог, терапевт и специалист по интенсивной терапии в медицинском центре MemorialCare Long Beach в Лонг-Бич, Калифорния, об этом исследовании.Он сказал, что исследование подтверждает важность проверки пригодности.

«Разные бренды и разные модели масок N95 требуют своего особого тестирования — это не один размер подходит всем»,Др.Юсеф объяснил. «Маска так же хороша, как и ее посадка на лице. Если вы носите маску, которая вам не подходит, это практически ничего не делает для вашей защиты».

Что касается добавления портативной фильтрации HEPA, Dr.Юссеф сказал, что имеет смысл добиться большей синергии и большего эффекта, когда две стратегии смягчения последствий работают вместе.

«[Это] добавляет дополнительные доказательства […], чтобы убедиться, что существуют многоуровневые стратегии смягчения последствий для ухода за пациентами с воздушно-капельным заболеванием, чтобы минимизировать и, надеюсь, исключить воздействие на медицинских работников, которые заботятся о них», — добавил он.

Все категории: блог