Sitemap
  • O împușcătură la școala elementară din Texas a făcut 19 copii și doi profesori morți.
  • Cercetările anterioare au descoperit că statele cu legi laxe privind armele tind să aibă rate mai mari de violență și decese legate de arme de foc.
  • SUA ocupă locul 20 pentru cel mai mare număr de decese prin arme de foc din lume.

Recentraportde la Centers for Disease Control and Prevention a constatat că rata uciderilor cu arme de foc în Statele Unite a crescut cu 35% din 2019 până în 2020.

Potrivit raportului, județele cu niveluri de sărăcie mai mari au înregistrat cele mai mari creșteri ale omuciderilor cu arme de foc.

În 2020, au existat aproximativ 45.222 de decese cauzate de arme în SUA, ceea ce înseamnă aproximativ 124 de persoane care au murit în fiecare zi din cauza unei răni cauzate de arme și cel mai mare număr de decese legate de arme înregistrate vreodată în SUA, conform studiului.CDC.

Datele arată că statele cu legi mai stricte privind armele – precum California, Hawaii, New York și Massachusetts – înregistrează în general rate mai scăzute de mortalitate prin arme de foc.

Există, de asemenea, rate mai mari de împușcături în masă în statele cu rate mai mari de deținere de arme,cercetaresugerează.

Deși este adesea greu de măsurat impactul pe care reglementările locale îl au asupra violenței cu arme - din cauza tipului de date care sunt accesibile și care curg din statele cu legi slabe asupra armelor - dovezile disponibile sugerează că reglementările privind armele reduc ratele generale de mortalitate prin arme.

„Dovezile sunt clare că, atunci când poți lua o armă de foc din mâinile cuiva care se află în primejdie sau a comis un act de violență domestică a partenerului intim, acele legi salvează vieți. Și că atunci când adoptăm cerințe de licențiere pentru deținerea unei arme de foc, acestea salvează vieți.”George Tita, profesor asistent, Criminologie, Drept și Societate, Școala de Ecologie Socială de la Universitatea din California, Irvine, a declarat pentru Healthline.

Aici este locul în care violența cu armele este cea mai ridicată din S.U.A.

Decesele cu arme au atins un maxim istoric în 2020.Peste 45.000 de americani au murit cu arme de foc în 2020, făcând rănile cu arme de foc a 13-a cauză de deces în S.U.A.

În 2020, armele de foc au fost implicate în 79% din totalul omuciderilor și 53% din toate sinuciderile.

Mississippi, Louisiana, Wyoming, Missouri și Alabama au cele mai mari rate de mortalitate prin arme de foc din țară, conform studiului.CDC.

Alaska, New Mexico, Arkansas, Carolina de Sud, Tennessee și Montana au, de asemenea, rate ridicate de mortalitate prin arme de foc.

Statele cucele mai mici rate de deces prin armeinclud Hawaii, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island și New York.

În 2018, SUA a fost clasată pe locul 20 cu cea mai mare rată a mortalității prin arme de foc din lume.

„Studiile de comparație internațională care au fost efectuate arată că, după controlul pentru lucruri precum ratele bolilor mintale, demografia (rata sărăciei), nivelurile de educație și banii cheltuiți pentru sănătatea mintală și educație, singurul lucru care face ca SUA să iasă în evidență. cu ratele sale extrem de ridicate de omucidere este numărul mare de arme de foc disponibile”, spune Daniel Flannery, dr., director al Centrului de cercetare și educație pentru prevenirea violenței la Jack, Joseph și Morton Mandel School of Applied Social Sciences de la Case Western. Universitatea de rezervă.

Cum contribuie legile privind armele la ratele mortalității prin arme de foc

Cercetările sugerează că legile îngăduitoare ale armelor sunt asociate cu un număr mai mare de răni neintenționate cu arme care se termină în spitalizare.În plus, datele arată că încercările de sinucidere legate de arme sunt mai frecvente în statele cu legi relaxate asupra armelor.

Un raport de la Everytown pentru siguranța armelor a identificat o corelație directă între statele cu legi slabe privind armele și rate mai mari de mortalitate prin arme de foc.

Opt state - California, Hawaii, New York, Massachusetts, Connecticut, Illinois, Maryland și New Jersey - au cele mai stricte legi privind armele și cele mai scăzute rate de violență cu arme.

Treisprezece state - Kansas, Alaska, Kentucky, Missouri, New Hampshire, Arizona, Oklahoma, Wyoming, Dakota de Sud, Arkansas, Montana, Idaho și Mississippi - sunt clasificate drept eșecuri naționale pentru că au cele mai slabe legi privind armele și cele mai mari rate de violență cu arme.

Conform constatărilor Everytown, cele 13 state clasificate drept „eșecuri naționale” au de trei ori mai multe decese prin arme decât cele opt state cu profiluri puternice de siguranță a armelor.

Astudiupublicat în The BMJ în 2019, a constatat că statele cu rate mai mari de deținere de arme se confruntă cu rate mai mari de împușcături în masă.

Potrivit raportului BMJ, o creștere cu 10% a deținerii de arme a fost asociată cu o rată cu 35% mai mare de împușcături în masă.

Un alt raport, publicat în 2016, a constatat că ratele deținerii de arme la nivel de stat au fost puternic asociate cu ratele de sinucidere cu arme de foc.

„Studiile care au fost făcute până în prezent arată că legile mai stricte dintr-un stat sunt legate deniveluri mai scăzute de violență cu armeși omucidere și de care sunt legate verificările universale ale antecedentelor, verificările pentru achizițiile de muniții și cerințele de identificarerate mai scăzute ale morbidității și mortalității cauzate de vătămări cu arme de foc, și că există mai multe împușcături în masă în statele cu niveluri mai ridicate de deținere a armelor și mai multe omucideri legate de arme de foc în statele cu legi permisive pentru ascunderea,” a spus Flannery.

În general, dovezile privind legile privind armele și impactul lor asupra ratelor violenței cu arme sunt limitate, deoarece țin cont în principal de achizițiile de licențe de arme prin dealeri federali, care urmăresc doar numărul de verificări ale antecedentelor, nu cantitatea de arme de foc cumpărate într-o singură verificare a antecedentelor, conform către Flannery.

În plus, datele privind vânzările private de arme, achizițiile pentru spectacole de arme, vânzările ilegale, armele furate și armele fantomă nu sunt ușor disponibile, a adăugat Flannery.

Cum variază violența cu armele de la un loc la altul

Tita spune că chiar dacă un stat are legi stricte asupra armelor, ele pot avea totuși rate mari de violență din cauza statelor din apropiere cu legi mai slabe asupra armelor.

„Dacă faci ceva într-o singură jurisdicție și ai legi laxe și nu există nicio aplicare în jurisdicțiile vecine, putem vedea sângerarea traficului de arme de foc din locuri cu reglementări scăzute în locuri cu reglementări înalte”,spuse Tita.

Acest lucru face și mai dificilă măsurarea impactului pe care politicile îl au asupra activității violenței cu arme, a menționat Tita.

Caterina Roman, profesor de justiție penală la Universitatea Temple, spune că violența cu armele nu variază numai în funcție de state și orașe, ci și în interiorul orașelor.

Prin cercetările sale, Roman a descoperit că prezența unei piețe de droguri este asociată semnificativ cu o rată în creștere a violenței.

„Piețele de droguri dezorganizează, generează și atrag violență, seamănă semințele pentru a răspândi violența și inhibă generarea și menținerea rețelelor pro-sociale care întruchipează coeziunea socială”spuse Roman.

Cum schimbarea politicii poate îmbunătăți ratele de violență

Potrivit lui Roman, este important ca factorii de decizie să înțeleagă factorii care contribuie la violența cu arme la nivel hiperlocal.

„Înțelegerea variațiilor la nivel de cartier în ceea ce privește violența cu arme poate ajuta la informarea soluțiilor, deoarece cercetarea asupra variațiilor de cartier ajută la identificarea factorilor potențial modificabili care pot provoca violență.”spuse Roman.

La un nivel superior, verificările universale ale antecedentelor, verificările antecedentelor pentru achizițiile de muniții și cerințele de identificare pentru armele de foc ar putea avea cel mai mare impact asupra mortalității armelor de foc, potrivit unuiraport 2016publicat în The Lancet.

Cercetareestimărisugerează că verificările universale ale antecedentelor ar putea reduce rata națională de mortalitate prin arme de foc de la 10,35 la 4,46 decese la 100.000 de persoane.

Verificările antecedentelor pentru achizițiile de muniție ar putea reduce valoarea la 1,99 decese la 100.000 de persoane, iar cerințele de identificare ar putea să o reducă la 1,81 decese la 100.000 de persoane.

Potrivit lui Flannery, mulți cercetători în domeniul violenței cu armele susțin o abordare de sănătate publică a prevenirii violenței cu arme, care necesită verificarea antecedentelor, licențe pentru achiziționarea de arme de mână și interzicerea armelor de asalt.

Tita ar dori să vadă mai multe reglementări privind achizițiile de muniție.Verificarea antecedentelor cu privire la achizițiile de muniție ar putea ajuta la limitarea activității armelor.

De asemenea, nu există limite în ceea ce privește cantitatea de muniție pe care cineva o poate cumpăra, iar introducerea de restricții cu privire la cantitatea de muniție pe care cineva o poate cumpăra ar putea contribui la reducerea violenței cu armele.

„Acolo putem recunoaște unele beneficii în ceea ce privește reglementările.”spuse Tita.

Linia de jos:

Cercetările sugerează că statele cu legi mai slabe privind armele înregistrează în general rate mai mari de violență cu arme.Cercetătorii privind violența cu armele spun că verificările universale ale antecedentelor, reglementările privind achiziționarea de muniții și cerințele de identificare pot ajuta la limitarea activității cu armele.Activitatea violenței cu arme variază și în interiorul orașelor, iar experții consideră că factorii de decizie politică trebuie să înțeleagă factorii locali care contribuie la reducerea activității cu armele.

Toate categoriile: Blog