Sitemap
Distribuie pe Pinterest
Modul în care pupila se dilată ca răspuns la stimuli ar putea fi un indicator al capacității de imaginație vizuală a unei persoane.Dimitri Otis/Getty Images
  • Cercetătorii au investigat dacă persoanele cu aphantazie - o incapacitate de imaginație vizuală - au răspunsuri pupile diferite la persoanele fără această afecțiune.
  • Ei au descoperit că elevii celor cu aphantazie nu răspund la imaginile vizuale în același mod ca și cei fără.
  • Cercetătorii au ajuns la concluzia că modificările dimensiunii pupilei ar putea fi folosite pentru a măsura puterea imaginației vizuale.

Elevii își schimbă dimensiunea pentru a lăsa să pătrundă cantitatea corectă de lumină pentru a optimiza vederea, de exemplu, prin contractarea în condiții luminoase și dilatarea în condiții de întuneric.Cercetările emergente sugerează că procesele perceptuale și cognitive de ordin superior pot determina, de asemenea, schimbări în dimensiunea pupilei.

Un studiu a constatat că imaginile mentale pot determina răspunsurile pupilare la lumină.Un alt studiu a constatat că interpretarea subiectivă a stimulilor vizuali influențează și dimensiunea pupilei, adică dacă imaginile în tonuri de gri sunt interpretate ca soare sau lună.

În timp ce unii oameni raportează că imaginile din mintea lor se simt aproape la fel de vii ca ceea ce percep în viața reală, un mic procent de oameni altfel sănătoși nu pot produce imagini în mintea lor (imagini mentale). Această afecțiune este cunoscută sub numele de aphantasie și poate începe de la naștere sau se poate dezvolta mai târziu.

Cercetătorii au emis ipoteza că, prin investigarea răspunsurilor pupilare ale persoanelor cu aphantazie, ei ar putea fi capabili să înțeleagă mai bine cum funcționează zonele vizuale ale creierului și reflexele oculare.

Un studiu recent a comparat aceste răspunsuri pupilare la persoanele cu și fără aphantazie pentru a obține mai multe informații.

„Descoperirea fascinantă raportată aici este că oamenii care își imaginează obiecte luminoase sau întunecate prezintă același tip de acțiune pupilară pe care le-am găsi în mod normal atunci când ochii sunt expuși la obiecte luminoase și întunecate în lumea reală”, a spus prof.Julia Simmer, care conduce laboratorul MULTISENSE de la Universitatea din Sussex, și nu a fost implicată în studiu.

„Acest lucru sugerează că imaginația lor este tratată [ca] o simulare a lumii reale. [Între timp,] persoanele cu aphantazie – care își imaginează într-un mod mai abstract pentru că nu pot construi o imagine în ochiul minții lor – nu arată același efect”, a spus ea pentru Medical News Today.

Studiul a fost publicat în eLife.

Mărimea elevilor și formele imaginare

Cercetătorii au recrutat 42 de studenți la psihologie cu o vârstă medie de 19,8 ani, care nu aveau aphantazie.De asemenea, au recrutat 18 indivizi cu aphantazie la o vârstă medie de 35,8 ani.

Pentru studiu, toți participanții au perceput și ulterior au fost rugați să-și imagineze 32 de forme albe sau gri.Cercetătorii au măsurat dimensiunea elevilor lor pe tot parcursul.

Participanții s-au implicat, de asemenea, în alte experimente și au completat un chestionar pentru a asigura lipsa de părtinire decizională și neatenție în răspunsurile lor, precum și dacă au avut sau nu aphantazie.

În cele din urmă, cercetătorii au descoperit că, la oamenii fără aphantazie, intensitatea și luminozitatea imaginilor - indiferent dacă sunt percepute sau imaginate - au influențat semnificativ răspunsul la lumina pupilară.

Între timp, ei au descoperit că luminanța și intensitatea imaginilor - fie percepute, fie imaginate - nu au avut un efect semnificativ asupra mărimii pupilare a celor cu aphantazie, reflectând lipsa lor de imagini vizuale subiective.

Cercetătorii au descoperit în continuare că persoanele cu aphantazie au depus mai mult efort cognitiv atunci când încercau să-și imagineze patru forme, spre deosebire de una.

Mecanismele de bază

Întrebat ce ar putea explica descoperirile, dr.Sebastiaan Mathot, profesor asistent în psihologie experimentală la Universitatea din Groningen din Olanda, care nu a fost implicat în studiu, a declarat pentru MNT:

„O explicație plauzibilă este că răspunsul la lumina pupilei reflectă, printre altele, activitatea în zonele vizuale ale creierului. Pentru majoritatea oamenilor, zonele vizuale ale creierului sunt, de asemenea, implicate în imaginile mentale, rezultând astfel răspunsuri ale pupilei, în special atunci când imaginile contrastante ale lucrurilor luminoase și întunecate.”

„Cu toate acestea, pentru persoanele cu aphantazie, este posibil ca aceste zone să nu fie implicate în imagini, sau mai puțin, ceea ce duce la un efect absent sau redus de imaginare mentală a lucrurilor luminoase și întunecate asupra răspunsului la lumina pupilei”, a adăugat el.

Cercetătorii au remarcat, de asemenea, că diametrul pupilei poate ficodificatîmpreună cu informații vizuale originale pentru obiectele luminoase și este astfel reluată în timpul decodării memoriei.

Cercetătorii au concluzionat că schimbările în dimensiunea pupilei ar putea fi folosite pentru a măsura puterea imaginației vizuale.

Întrebat despre limitările constatărilor, dr.Nicholas Davidenko, profesor asociat de psihologie la Universitatea din California, Santa Cruz, care nu a fost implicat în studiu, a declarat pentru MNT că participanții nu au fost potriviti pentru vârstă.Participanții non-afantazici au fost studenți la psihologie, cărora li sa oferit un credit suplimentar pentru participare.

Aceasta înseamnă că rezultatele ar putea să nu ia în considerare scăderile legate de vârstă ale răspunsului pupilar.Cu toate acestea, el a spus că studiul este valabil chiar dacă vârsta nu este luată în considerare.

Dr.Wilma A.Bainbridge, profesor asistent de psihologie la Universitatea din Chicago, care nici el nu a fost implicat în studiu, a declarat pentru MNT că este puțin probabil ca vârstele de neegalat dintre grupuri să fi cauzat o diferență semnificativă.

Dr.Bainbridge a spus că ar dori să vadă cercetări despre dacă vârsta ar putea afecta memoria pe termen scurt.Cercetările anterioare, a subliniat ea, arată că oamenii afantazici îndeplinesc de obicei în mod normal sarcinile de memorie de lucru, deoarece probabil că sunt capabili să le îndeplinească fără imagini.

Constatări „nu atât de clare”

Dr.Reshanne Reeder, lector superior de psihologie la Universitatea Edge Hill, Regatul Unit, a declarat pentru MNT că rezultatele ar putea să nu fie atât de clare.

Ea a explicat că rezultatele demonstrează că pupilele persoanelor cu aphantazie se strâng atât în ​​condiții de lumină, cât și în întuneric, în timp ce același lucru a fost valabil doar pentru starea luminoasă dintre martori.

„Diferențele de dimensiune a elevilor nu au fost comparate statistic cu dimensiunea de bază a elevilor, așa că pot doar să speculez, dar uitându-mă la cifre, nu este atât de clar ce se întâmplă în timpul imaginilor pentru niciunul dintre grupuri”, a remarcat ea.

„Aici, este raportată o diferență semnificativă de grup, dar puțin peste 60% dintre persoanele cu aphantazie arată un răspuns patologic la testul pupilar.”Dr.Sergio Della Sala, profesor de neuroștiință cognitivă umană la Universitatea din Edinburgh, care nu a fost implicat în studiu, a declarat pentru MNT.

„Prin urmare, studiile ulterioare ar trebui să evalueze sensibilitatea clinică și specificitatea testului nu prin gruparea participanților ca cu sau fără aphantazie, ci ca pe cei care au o performanță normală sau anormală la test și apoi să verifice dacă au sau nu aphantazie”, a explicat el. .

Aplicații din viața reală?

Dr.Joseph Johnson, profesor de psihologie la Universitatea din Miami, Ohio, care nu a fost implicat în studiu, a declarat pentru MNT că, dacă aceste constatări sunt reproduse în studii viitoare, cercetătorii și clinicienii ar putea fi capabili să folosească răspunsul pupilar pentru a măsura mai obiectiv imaginile vizuale decât auto-rapoarte curente.

Adam Zeman, profesor de neurologie cognitivă și comportamentală la Universitatea din Exeter, a adăugat că rapoartele fiziologice din răspunsul pupilar ar putea crea un efect de „triangulare” între rapoartele la persoana întâi și măsurile de comportament.

Deși în prezent nu se știe dacă aphantasia ar putea interfera cu diagnosticul și tratamentul tulburărilor, dr.Mathot și Dr.Reeder speră că ar putea avea aplicații pentru sănătate în viitor.

Toate categoriile: Blog