Sitemap
  • Um tiroteio na escola primária do Texas deixou 19 crianças e dois professores mortos.
  • Pesquisas anteriores descobriram que estados com leis de armas frouxas tendem a ter taxas mais altas de violência e mortes relacionadas a armas de fogo.
  • Os EUA ocupam o 20º lugar com o maior número de mortes por armas de fogo no mundo.

Um recenterelatóriodos Centros de Controle e Prevenção de Doenças descobriram que a taxa de homicídios por arma de fogo nos Estados Unidos cresceu 35% de 2019 a 2020.

Os condados com maiores níveis de pobreza viram os maiores aumentos nos homicídios por armas de fogo, de acordo com o relatório.

Em 2020, houve aproximadamente 45.222 mortes relacionadas a armas nos EUA, o que equivale a cerca de 124 pessoas morrendo de ferimentos relacionados a armas a cada dia e o maior número de mortes relacionadas a armas já registrado nos EUA, de acordo com oCDC.

Os dados mostram que os estados com leis de armas mais rígidas – como Califórnia, Havaí, Nova York e Massachusetts – geralmente apresentam taxas mais baixas de mortalidade por armas de fogo.

Há também taxas mais altas de tiroteios em massa em estados com taxas mais altas de posse de armas,pesquisarsugere.

Embora muitas vezes seja difícil medir o impacto que as regulamentações locais têm sobre a violência armada – devido ao tipo de dados que são acessíveis e saem de estados com leis fracas sobre armas – as evidências disponíveis sugerem que as regulamentações sobre armas reduzem as taxas gerais de mortalidade por armas.

“A evidência é clara de que quando você pode tirar uma arma de fogo das mãos de alguém que está em perigo ou cometeu um ato de violência doméstica por parceiro íntimo, essas leis salvam vidas. E que, quando promulgamos requisitos de licenciamento para possuir uma arma de fogo, eles salvam vidas”, disse.George Tita, professor assistente da Escola de Ecologia Social de Criminologia, Direito e Sociedade da Universidade da Califórnia, Irvine, à Healthline.

Aqui é onde a violência armada é a mais alta nos EUA.

As mortes por armas atingiram um recorde histórico em 2020.Mais de 45.000 americanos morreram por armas de fogo em 2020, tornando as lesões por arma de fogo a 13ª principal causa de morte nos EUA.

Em 2020, armas de fogo estiveram envolvidas em 79% de todos os homicídios e 53% de todos os suicídios.

Mississippi, Louisiana, Wyoming, Missouri e Alabama têm as maiores taxas de mortalidade por armas de fogo do país, de acordo com oCDC.

Alasca, Novo México, Arkansas, Carolina do Sul, Tennessee e Montana também têm altas taxas de mortalidade por armas de fogo.

Os estados com omenores taxas de mortalidade por armasincluem Havaí, Massachusetts, Nova Jersey, Rhode Island e Nova York.

Em 2018, os EUA foram classificados como a 20ª maior taxa de mortalidade por armas de fogo do mundo.

“Os estudos de comparação internacional que foram feitos mostram que, depois de controlar coisas como taxas de doença mental, demografia (taxas de pobreza), níveis de educação e dinheiro gasto em saúde mental e educação, a única coisa que faz os EUA se destacarem com suas taxas extremamente altas de homicídio é o grande número de armas de fogo disponíveis”, diz Daniel Flannery, PhD, diretor do Centro Iniciado para Pesquisa e Educação em Prevenção da Violência na Escola de Ciências Sociais Aplicadas Jack, Joseph e Morton Mandel da Case Western. Universidade Reserva.

Como as leis de armas contribuem para as taxas de mortalidade por armas de fogo

Pesquisas sugerem que leis brandas sobre armas estão associadas a um número maior de ferimentos não intencionais por armas que terminam em hospitalização.Além disso, os dados mostram que as tentativas de suicídio relacionadas a armas são mais comuns em estados com leis de armas relaxadas.

Um relatório da Everytown for Gun security identificou uma correlação direta entre estados com leis de armas fracas e taxas mais altas de mortalidade por armas de fogo.

Oito estados – Califórnia, Havaí, Nova York, Massachusetts, Connecticut, Illinois, Maryland e Nova Jersey – têm as leis mais rígidas sobre armas e as menores taxas de violência armada.

Treze estados – Kansas, Alasca, Kentucky, Missouri, New Hampshire, Arizona, Oklahoma, Wyoming, Dakota do Sul, Arkansas, Montana, Idaho e Mississippi – são classificados como fracassos nacionais por terem as leis de armas mais fracas e as taxas mais altas de violência armada.

De acordo com as descobertas da Everytown, os 13 estados classificados como “fracassos nacionais” têm três vezes mais mortes por armas do que os oito estados com fortes perfis de segurança de armas.

UMAestudarpublicado no The BMJ em 2019 descobriu que estados com taxas mais altas de posse de armas experimentam taxas mais altas de tiroteios em massa.

De acordo com o relatório do BMJ, um aumento de 10% na posse de armas foi associado a uma taxa 35% maior de tiroteios em massa.

Outro relatório, publicado em 2016, descobriu que as taxas de posse de armas em todo o estado estavam fortemente associadas às taxas de suicídio por armas de fogo.

“Os estudos que foram feitos até agora mostram que leis mais rígidas em um estado estão relacionadas aníveis mais baixos de violência armadae homicídio, e que verificações universais de antecedentes, verificações para compras de munição e requisitos de identificação estão relacionados ataxas mais baixas de morbidade e mortalidade por lesões por arma de fogo, e que há mais tiroteios em massa em estados com níveis mais altos de posse de armas e mais homicídios relacionados a armas de fogo em estados com leis permissivas de porte oculto”, disse Flannery.

No geral, as evidências sobre as leis sobre armas e seu impacto nas taxas de violência armada são limitadas, pois representam predominantemente as compras de licenças de armas por meio de revendedores federais, que rastreiam apenas o número de verificações de antecedentes, não a quantidade de armas de fogo compradas em uma única verificação de antecedentes, de acordo com para Flannery.

Além disso, dados sobre vendas de armas particulares, compras de shows de armas, vendas ilegais, armas roubadas e armas fantasmas não estão prontamente disponíveis, acrescentou Flannery.

Como a violência armada varia de lugar para lugar

Tita diz que mesmo que um estado tenha leis de armas rígidas, eles ainda podem ter altos índices de violência devido a estados próximos com leis de armas mais fracas.

“Se você faz algo em uma jurisdição e tem leis frouxas e nenhuma aplicação nas jurisdições vizinhas, podemos ver o tráfico de armas de fogo de locais de baixa regulamentação para locais de alta regulamentação.”disse Tita.

Isso torna ainda mais difícil medir o impacto das políticas na atividade de violência armada, observou Tita.

Caterina Roman, professora de justiça criminal da Temple University, diz que a violência armada não varia apenas entre estados e cidades, mas também dentro das cidades.

Através de sua pesquisa, Roman descobriu que a presença de um mercado de drogas está significativamente associada a uma taxa crescente de violência.

“Os mercados de drogas estão se desorganizando, geram e atraem a violência, lançam as sementes para espalhar a violência e inibem a geração e manutenção de redes pró-sociais que incorporam a coesão social”disse Romano.

Como a mudança de política pode melhorar as taxas de violência

De acordo com Roman, é importante que os formuladores de políticas entendam os fatores que contribuem para a violência armada em um nível hiperlocal.

“Compreender a variação da violência armada em nível de bairro pode ajudar a fornecer soluções, porque a pesquisa sobre a variação de bairro ajuda a identificar os fatores potencialmente mutáveis ​​que podem causar violência”, disse.disse Romano.

Em um nível mais alto, verificações universais de antecedentes, verificações de antecedentes para compras de munição e requisitos de identificação para armas de fogo podem ter o maior impacto na mortalidade por armas de fogo, de acordo com umrelatório de 2016publicado no The Lancet.

Pesquisarestimativassugerem que a verificação universal de antecedentes poderia reduzir a taxa nacional de mortalidade por armas de fogo de 10,35 para 4,46 mortes por 100.000 pessoas.

Verificações de antecedentes para compras de munição podem reduzi-lo para 1,99 mortes por 100.000 pessoas e os requisitos de identificação podem reduzi-lo para 1,81 mortes por 100.000 pessoas.

De acordo com Flannery, muitos pesquisadores de violência armada apoiam uma abordagem de saúde pública para a prevenção da violência armada que requer verificação de antecedentes, licenças para comprar armas curtas e proibição de armas de assalto.

Tita gostaria de ver mais regulamentações sobre a compra de munição.Verificações de antecedentes nas compras de munição podem ajudar a limitar a atividade de armas.

Também não há limites para a quantidade de munição que alguém pode comprar, e a introdução de restrições sobre a quantidade de munição que alguém pode comprar poderia ajudar a reduzir ainda mais a violência armada.

“É aí que podemos reconhecer alguns benefícios em termos de regulamentos”,disse Tita.

A linha inferior:

Pesquisas sugerem que estados com leis de armas mais fracas geralmente têm maiores taxas de violência armada.Pesquisadores de violência armada dizem que verificações universais de antecedentes, regulamentos sobre compras de munição e requisitos de identificação podem ajudar a limitar a atividade de armas.A atividade de violência armada também varia dentro das cidades, e especialistas acreditam que os formuladores de políticas precisam entender os fatores locais que contribuem para reduzir a atividade armada.

Todas as categorias: Blog