Sitemap
Udostępnij na Pintereście
Maskot/Getty Images 1321466648 Zdjęcie, Poważne, Mówienie, Czarny, Komputer, Lekarz, Gabinet lekarski, Getty, Szpital, POC, Pacjent, Kobieta, Ludzko, Osoba Maskot/Getty Images
  • W Stanach Zjednoczonych 1 na 50 ciąż jest pozamaciczna.
  • Te ciąże występują, gdy zapłodniona komórka jajowa zagnieżdża się poza macicą.
  • Ciąże pozamaciczne nie są zdolne do życia, co oznacza, że ​​nigdy nie dojdą do terminu.
  • Bez leczenia mogą prowadzić do krwotoku i śmierci.

W miarę jak coraz więcej stanów USA wprowadza ograniczenia dotyczące aborcji, rosną obawy o to, czy ludzie będą w stanie bezpiecznie uzyskać opiekę nad ciążami pozamacicznymi w potencjalnie po Roe świecie.

Ciąże pozamaciczne mogą być niezwykle niebezpieczne i zagrażać życiu.Występują, gdy zapłodniona komórka jajowa wszczepia się i rośnie poza macicą, najczęściej w jajowodach.Ciąża nie jest żywotna; zarodek nie rozwinie się w dziecko.

Według Planned Parenthood w Stanach Zjednoczonych 1 na 50 ciąż, czyli 2 procent, ma charakter pozamaciczny.Nieleczony stan może powodować poważne krwawienie i stać się śmiertelny.

Chociaż ustawodawstwo antyaborcyjne zasadniczo zawiera ograniczenia dotyczące ratującej życie opieki nad matką w nagłych wypadkach, eksperci prawni i medyczni wyrazili obawy, że język legislacyjny może być na tyle niejasny, że pracownicy służby zdrowia mogą opóźnić opiekę nad osobami z ciążą pozamaciczną.

Dr Vineeta Gupta, lekarz zdrowia matek i dzieci oraz międzynarodowy prawnik zajmujący się prawami człowieka, mówi, że niejasny i niejasny język w ustawach antyaborcyjnych dotyczących ciąży pozamacicznej wywołuje strach, piętno, zamieszanie i dodatkowe wydatki, a wszystko to zwiększa bariery w opiece.

„To, co robią z przepisami dotyczącymi zdrowia reprodukcyjnego i aborcji, tworzy wszystkie te cztery bariery w najwyższym stopniu”powiedział Gupta.

Czy zakazy aborcji obejmują ciąże pozamaciczne?

Obecnie restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji, które zostały przyjęte w niektórych stanach, nie zabraniają całkowicie aborcji w przypadku ciąży pozamacicznej.

Chociaż rachunki ograniczające aborcję zawierają wyjątki dotyczące ratującej życie opieki nad matką – co technicznie obejmuje ciąże pozamaciczne – niejasny język dotyczący tego, co jest, a co nie jest legalne, może dezorientować pracowników służby zdrowia i spowodować, że opóźnią opiekę ze strachu przed oskarżeniem, zgodnie z ekspertom.

Każde opóźnienie w leczeniu ciąży pozamacicznej może być niebezpieczne.

Jeśli ciąża pozamaciczna pękła, ciężarna osoba wymaga natychmiastowej opieki, ponieważ może zacząć krwawić i bardzo szybko stracić do 2 litrów krwi.

W teksańskim ustawodawstwie antyaborcyjnym, które zakończyło aborcję po 6 tygodniach, istnieją wyjątki dotyczące ciąż pozamacicznych.

Jednak raport NPR wykazał, że nadal istnieje zamieszanie wokół tego, kto jest w stanie stosować lek zwykle przepisywany w przypadku niektórych ciąż pozamacicznych – metotreksat – ponieważ stan zakazuje jego stosowania w przypadku aborcji.

„To po prostu szaleństwo, jak język może być bardzo, bardzo trudny w nawigacji”, powiedział Gupta.

WedługDr.Cindy Duke, certyfikowana wirusolog i ginekolog położniczy, certyfikowana na dwie rady, mówi, że przepisy dotyczące aborcji, które mogą mieć wpływ na ciąże pozamaciczne, pokazują, że ludzie nie rozumieją, czym jest ciąża.

„To nie jest przerwanie ciąży. To dosłownie sytuacja, w której czyjeś życie jest zagrożone w kontekście, w którym nigdy nie będzie zdolnego do życia dziecka.”– powiedział książę.

Całe to zamieszanie dotyczące tego, co stanowi aborcję i kto może ją uzyskać, może zwiększyć bariery w opiece zdrowotnej reprodukcyjnej i dodatkowo przyczynić się do kwestii równości w zdrowiu.

Potencjalne kroki w celu powstrzymania aborcji, nawet w przypadku ciąż pozamacicznych

Ponadto nowo proponowane przepisy mogą utrudnić opiekę.

Prawodawcy z Luizjany zrewidowali niedawno ustawę, zmieniając prawną definicję „osoby” z „zapłodnionego jaja wszczepionego do macicy” na „zapłodnione jajo”.

Ustawa ta jeszcze nie została uchwalona, ​​ale jeśli tak się stanie, może wprowadzić w błąd pracowników służby zdrowia i potencjalnie opóźnić opiekę.

Niektórzy ustawodawcy stanowi kwestionowali, dlaczego powinny istnieć wyjątki dla ciąż pozamacicznych, które sągłówna przyczyna śmierci matekw pierwszym trymestrze.

Inni próbowali wcześniej wprowadzić przepisy wymagające od lekarzy przeniesienia ciąży pozamacicznej z jajowodów do macicy – ​​procedury, która jest medycznie niemożliwa.

Ustawa o aborcji w Missouri pierwotnie zakazywała aborcji w leczeniu ciąż pozamacicznych, ale ustawodawcy usunęli przepis dotyczący ciąży pozamacicznej po publicznej reakcji.

Podczas debaty w Senacie Stanu na temat ustawy antyaborcyjnej w Oklahomie senator zapytał, dlaczego powinny istnieć wyjątki dla ciąż pozamacicznych, donosi The Washington Post.

Dla ustawy o osobowości Luizjany,Nicholas Creel, adiunkt prawa gospodarczego na Georgia College & State University, który specjalizuje się w prawie konstytucyjnym, dodał, że język ustawy jest niezwykle szeroki.

„To, że taka ciąża nigdy nie może zakończyć się pomyślnie ciążą i jest stanem zagrażającym życiu, jeśli nie zostanie odpowiednio potraktowana, jest ignorowane przez raczej nieostrożną i medycznie ignorancką konstrukcję ustawy” – powiedział Creel.

Zwrócił uwagę, że język jest tak szeroki, że może nawet kryminalizować zapłodnienie in vitro, wewnątrzmaciczne urządzenia antykoncepcyjne (IUD) i niektóre formy antykoncepcji awaryjnej.

Duke podkreśla również, że język w prawodawstwie jest bardzo szeroki.

„To naprawdę sprowadza się do tego, że ludzie są źle poinformowani i prowadzi to do złego ustawodawstwa” – powiedziała. „Istnieli ustawodawcy w różnych stanach w Stanach Zjednoczonych, którzy w pewnym momencie próbowali wprowadzić przepisy kryminalizujące leczenie ciąży pozamacicznej”.

Duke powiedział, że ta nierealna ciąża może być niezwykle niebezpieczna, jeśli nie zostanie szybko leczona.Jeśli personel medyczny jest zaniepokojony tymi przepisami zakazującymi aborcji, możliwe, że może to spowodować opóźnienia, które mogą być niebezpieczne dla pacjentki.

„To prawdziwy nagły przypadek chirurgiczny. To nie jest aborcja. Leczenie ektopii nie jest aborcją. Podobnie nie ma możliwości, nie jest możliwe, aby wziąć ektopię i przenieść ją z jej miejsca do macicy.”Duke powiedział Healthline.

Najważniejsze!

W miarę jak coraz więcej stanów wprowadza ograniczenia dotyczące aborcji, rosną obawy o to, czy ludzie będą w stanie bezpiecznie uzyskać opiekę nad ciążami pozamacicznymi w potencjalnie po Roe świecie.

Chociaż przepisy antyaborcyjne na ogół zawierają wykroczenia dotyczące ratującej życie opieki nad matką w nagłych wypadkach, język w tych ustawach jest często niejasny i mylący.

Prawnicy zajmujący się prawami reprodukcyjnymi twierdzą, że niejasny język dotyczący ciąż pozamacicznych zwiększy bariery w opiece i pogorszy kwestie równości w zdrowiu.

Wszystkie kategorie: Blog