Sitemap
  • Nowe badanie dotyczące kolonoskopii wykazało, że osoby, które otrzymały badanie przesiewowe, miały o 31% mniejsze prawdopodobieństwo zdiagnozowania raka jelita grubego.
  • Wszystkim Amerykanom zaleca się rozpoczęcie kolonoskopii w wieku 45 lat.
  • Naukowcy twierdzą, że skuteczność kolonoskopii jest niższa niż szacunki z wcześniejszych badań.

Według nowych badań, kolonoskopie mogą nie być tak skuteczne w zapobieganiu i zmniejszaniu ryzyka raka jelita grubego, jak kiedyś sądziliśmy.

Badanie opublikowane w tym tygodniu w The New England Journal of Medicine w poniedziałek wykazało, że kolonoskopie zmniejszają ryzyko zachorowania na raka, ale było to znacznie mniej niż to, co wcześniej zaobserwowano w innych badaniach.

Po dostosowaniu naukowcy szacują, że badania przesiewowe są w 31% skuteczne w zapobieganiu nowotworom i mogą obniżyć ryzyko zgonu z tego powodu o około 50%.

Chociaż kolonoskopie — procedura, która wykorzystuje kamerę do badania okrężnicy i identyfikacji nieprawidłowych narośli — okazały się pomocne w wykrywaniu i zapobieganiu nowotworom, naukowcy twierdzą, że ich skuteczność jest niższa niż szacunki z poprzednich badań, które dostarczyły wskazówek klinicznych.

Mimo to kolonoskopie są najlepszym sposobem na wykrycie raka okrężnicy i wczesne usunięcie nowotworów.

Wszystkim Amerykanom zaleca się zdobyciekolonoskopiazaczynając od 45 roku życia i otrzymują rutynowe badania przesiewowe co 10 lat.

„Badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego, w tym przypadku za pomocą kolonoskopii, zmniejszają zachorowalność i umieralność na raka jelita grubego. To się nie zmieniło i dlatego przesłanie jest aktualne” – mówi dr.Xavier Llor, MD, współdyrektor Programu Genetyki Raka i Profilaktyki Raka Smilow oraz profesor medycyny w Yale School of Medicine.

Kolonoskopie nadal zmniejszają zachorowalność na raka i śmiertelność

W ciągu 10 lat naukowcy monitorowali stan zdrowia 84 585 pacjentów w Norwegii i Szwecji.

Spośród uczestników 28 220 zostało zaproszonych na kolonoskopię, ale tylko 11 843 — czyli 42% — przeszło zabieg.

W 10-letnim okresie obserwacji u 0,98% pacjentów zaproszonych na kolonoskopię zdiagnozowano raka jelita grubego, a u 1,2% pacjentów z grupy niezaproszonej na badanie przesiewowe rozpoznano raka jelita grubego, co wskazuje, że badania przesiewowe obniżył ryzyko zachorowania na raka o około 18%.

Następnie naukowcy dostosowali analizę, aby oszacować, jak skuteczne byłyby badania przesiewowe, gdyby wszyscy zaproszeni do kolonoskopii zostali poddani procedurze.

Odkryli, że osoby, które otrzymały badanie przesiewowe, miały o 31% mniejsze prawdopodobieństwo zdiagnozowania raka jelita grubego i 50% mniejsze ryzyko zgonu z jego powodu.

Mimo że niższe o 31% ryzyko jest znaczącym zmniejszeniem ryzyka, naukowcy twierdzą, że odkrycia wskazują, że kolonoskopie mogą być mniej skuteczne w zmniejszaniu ryzyka zachorowania na raka niż to, copo szacunkiznaleźli.

Inne badania wykazały, że kolonoskopie mogą zmniejszyć ryzyko śmierci nawet o 68%.

Dr.Uri Ladabaum, MD, MS, profesor medycyny i dyrektor Programu Zapobiegania Nowotworom Przewodu Pokarmowego w Stanford University School of Medicine, mówi, że ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że wskaźniki udziału w badaniach przesiewowych w znacznym stopniu wpłynęły na wyniki.

Pomimo tego, że rutynowe kolonoskopie ratują życie, wielu Amerykanów ich nie dostaje.

„Wyniki te nie powinny budzić wątpliwości co do skuteczności badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego (CRC) lub być błędnie interpretowane jako dowód, że kolonoskopia jest słabym testem przesiewowym w kierunku CRC”- powiedział Ladabaum.

Kolonoskopie to najlepszy sposób na rozpoznanie raka jelita grubego

Dr.Dr Anton Bilchik, chirurg onkolog i kierownik oddziału chirurgii ogólnej w Providence Saint John's Health Center i szef medycyny w Saint John's Cancer Institute, mówi, że kolonoskopie pozostają najdokładniejszą metodą wykrywania polipów jelita grubego i zmniejszają ryzyko zachorowania na raka jelita grubego .

„Odkrycia nie powinny wpływać na standardowe niedawne zalecenia dotyczące rozpoczęcia badań przesiewowych w kierunku raka okrężnicy w wieku 45 lat, szczególnie ze względu na szybki wzrost liczby młodych ludzi, u których zdiagnozowano raka okrężnicy”- powiedział Bilchik.

To powiedziawszy, mniej inwazyjne alternatywy, takie jak badania na stolcu, powinny być brane pod uwagę u pacjentów niskiego ryzyka, dodał Bilchik.

Potrzebne są dalsze badania, aby lepiej zrozumieć skuteczność kolonoskopów i czy inne rodzaje metod przesiewowych mogą być bardziej przydatne dla niektórych pacjentów.

„Wyniki trwających randomizowanych badań porównujących badanie stolca domowego z kolonoskopią będą miały kluczowe znaczenie w zmianie wzorców praktyki i potencjalnie zmniejszeniu liczby wykonywanych kolonoskopii”- powiedział Bilchik.

Na razie jednak kolonoskopie nadal są najskuteczniejszym sposobem wykrywania raka i wczesnej interwencji.

„Przesłanie pozostaje takie samo: badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego ratują życie” – mówi Llor.

Najważniejsze!

Według nowych badań kolonoskopie mogą nie być tak skuteczne w wykrywaniu raka, jak kiedyś uważali lekarze, jednak nadal pozostają najdokładniejszym sposobem identyfikacji raka okrężnicy.Skuteczność zależy również w dużej mierze od wskaźników uczestnictwa — wiele osób, którym zaleca się rutynowe badania przesiewowe, nie otrzymuje kolonoskopii.

Wszystkie kategorie: Blog