Sitemap
Udostępnij na Pintereście
Naukowcy ostatnio przyglądali się możliwemu wpływowi szczepionek COVID-19 na okresy.Agencja Stringer/Anadolu za pośrednictwem Getty Images
  • Wpływ szczepionki COVID-19 na miesiączkę nie był mierzony podczas żadnych badań klinicznych, ale teraz badania sprawdzają raporty ludzi, aby sprawdzić, czy istnieje związek.
  • Niedawne badanie powiązało szczepionkę COVID-19 z większym krwawieniem miesiączkowym i nieoczekiwanym krwawieniem z pochwy u niektórych osób.
  • Doniesienia o zmianach w cyklu menstruacyjnym wskazują, że są one tymczasowe i krótkotrwałe, ale kobiety i osoby, które miesiączkują lub miały miesiączkę, potrzebują wiarygodnych informacji, aby dokonywać świadomych wyborów i, miejmy nadzieję, zwalczać wahania dotyczące szczepień.

Pojawiły się dziesiątki tysięcy doniesień o zmianach w cyklach menstruacyjnych na całym świecie po szczepieniu COVID-19, ale związek nie został jeszcze udowodniony ani obalony.

Wynika to częściowo z faktu, że firmy farmaceutyczne nie włączyły do ​​swoich dotychczasowych badań pytań dotyczących menstruacji.

Dr.Viki Male, wykładowca immunologii reprodukcyjnej w Imperial College London w Wielkiej Brytanii, zaprojektował protokoły szczepionkowe do prób klinicznych szczepionki przeciw Eboli.W e-mailu do Medical News Today wyjaśniła, dlaczego nie zebranie danych dotyczących miesiączki podczas badań szczepionek COVID-19 było straconą szansą:

„Ponieważ badania kliniczne są podwójnie ślepe, nawet bardzo proste pytanie: „Czy zauważyłaś jakąkolwiek zmianę w swoim krwawieniu miesiączkowym lub doświadczyłeś nieoczekiwanego krwawienia z pochwy?”, miałoby niezwykle silne znaczenie: grupa kontrolna oznacza, że ​​mielibyśmy dobry pomysł na wskaźnik tła tych zmian w odpowiedniej populacji oraz fakt, że jest ona zaślepiona, oznacza, że ​​oczekiwania ludzi dotyczące zobaczenia zmiany nie wpłynęłyby na raporty. Mam nadzieję, że w przyszłości takie proste pytanie będzie pojawiało się rutynowo”.

„Badania nad tym, czy i jak szczepienie [COVID-19] wpływa na okresy menstruacyjne i przełomowe krwawienie, nadrabiają zaległości, ponieważ informacje te nie zostały zebrane podczas prób”.
- Dr.Viki Male

Pierwsze badanie, które zostanie opublikowane z wykorzystaniem funduszy National Institutes of Health w celu zbadania związku, zostało opublikowane w styczniu 2022 r. i wykazało, że szczepienie może wpływać na cykl, ale nie na długość miesiączki.

Teraz nowe badanie dotyczyło nie tylko zmian przepływu miesiączkowego u osób z regularnym cyklem miesiączkowym, ale także nieoczekiwanego krwawienia z pochwy u osób, które wcześniej miesiączkowały, ale już nie miesiączkowały z powodu stosowania antykoncepcji hormonalnej, menopauzy lub terapii hormonalnej afirmatywnej płci. .

Znajdowanie czynników ryzyka

Aby zbadać, czy istnieje związek między zmianami w menstruacji lub nieoczekiwanym krwawieniem z pochwy po szczepieniu, zespół kierowany przez dr.Kathryn Clancy z University of Illinois w Urbana-Champaign w Champaign w stanie Illinois zaprojektowała ankietę dla zaszczepionych osób, które nie miały COVID-19 i zebrała dane na temat tożsamości etnicznej, tożsamości płciowej, wieku i otrzymanych szczepień.

Pierwszy główny autor dr.Katharine Lee, badaczka podoktorancka na Uniwersytecie Waszyngtońskim w St.Louis, MO powiedział MNT w wywiadzie, że nie chcą opóźniać szczepień uczestników.

„Zdecydowaliśmy się na wykonanie tego projektu badania, ponieważ jesteśmy bardzo zaszczepienni. Nie chcieliśmy więc próbować zapisywać osób zaszczepionych lub nieszczepionych ani kazać ludziom czekać z zaszczepieniem. Pomyśleliśmy, że jak tylko możesz to zdobyć, zdecydowanie powinieneś się zaszczepić”.

„Ale chcieliśmy usłyszeć o doświadczeniach ludzi ze względu na różnorodność historii, które pojawiły się, gdy [dr. Kathryn Clancy] napisała na Twitterze o swoim okresie w lutym zeszłego roku.
- Dr.Katharine Lee

Zmiany w krwawieniach miesiączkowych

Naukowcy udostępnili ankietę na Twitterze i innych platformach społecznościowych, a następnie przeanalizowali przeanalizowane dane zebrane między 7 kwietnia 2021 r. a 29 czerwca 2021 r.Dziewięć na 10 z 39 129 uczestników zidentyfikowano jako kobiety, podczas gdy jeden na 10 uczestników zidentyfikował jako zróżnicowaną ze względu na płeć.

Uczestnicy zostali zapytani o przebieg okresu i długość cyklu oraz historię medyczną.Następnie zapytano je o doświadczenia związane z cyklem menstruacyjnym po pierwszej i drugiej dawce szczepionek COVID-19.

Spośród uczestniczek z regularnym cyklem miesiączkowym 42% zgłosiło, że krwawiło bardziej niż zwykle, a 44% nie zgłosiło żadnych zmian po zaszczepieniu.

Spośród osób po menopauzie, które odpowiedziały na ankietę, 66% zgłosiło przełomowe krwawienie, podobnie jak 71% osób stosujących długo działające odwracalne środki antykoncepcyjne i 39% osób przyjmujących hormony potwierdzające płeć.

Dalsza analiza wykazała, że ​​respondentki ze schorzeniami ginekologicznymi były bardziej narażone na większe krwawienie po szczepieniu.Osoby, które doświadczyły gorączki i zmęczenia po szczepieniu, były wcześniej w ciąży lub rodziły lub które normalnie miały lekkie krwawienie miesiączkowe, również częściej zgłaszały cięższe krwawienia po szczepieniu COVID-19.

Respondentki pochodzenia latynoskiego i latynoskiego częściej niż jakakolwiek inna grupa etniczna zgłaszały silniejsze krwawienia po szczepieniu, jeśli miały regularny cykl menstruacyjny, oraz zgłaszały krwawienie przełomowe, jeśli były po menopauzie.

„Dawanie głosu” prawdziwym problemom

Włączenie uczestników rekrutowanych po szczepieniu może przedstawiać pewne uprzedzenia, ponieważ ludzie byli bardziej skłonni do wzięcia udziału w badaniu, jeśli uważają, że zostali dotknięci, powiedział dr.Mężczyzna w e-mailu.

„Nie możemy wykorzystać tego badania do określenia, jak często dochodzi do zmiany przepływu po szczepieniu, ponieważ osoby, które doświadczyły zmiany, częściej wypełniają ankietę, ale możemy szukać wzorców, które mogą dać nam wyobrażenie o tym, kto jest bardziej narażona na zmiany” – powiedziała.

Dr.Clancy powiedział MNT, że celem projektu nigdy nie była ocena rozpowszechnienia, ponieważ może to zrobić tylko badanie prospektywne.Powiedziała, że ​​starali się zwrócić uwagę na problemy, jakich doświadczają ludzie po spotkaniu z niedowierzaniem i niesprawiedliwym traktowaniem.

Dr.Clancy powiedział, że mają na celu „spróbowanie i zebranie tych doświadczeń i lepsze ich zrozumienie, a także danie pacjentom rzeczywistego głosu w tym zjawisku, które mają gdzieś, gdzie mogą dzielić się tym, co się dzieje”.

Wszystkie kategorie: Blog