Sitemap
  • Het Hooggerechtshof vernietigde Roe v.Wade op 24 juni, waarbij een fundamenteel recht op privacy werd ingetrokken dat iemands keuze voor abortus beschermde.
  • Medische en geestelijke gezondheidsexperts hebben gezegd dat de uitspraak niet gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en waarschuwen voor mogelijk verwoestende gevolgen voor de gezondheid, waaronder verhoogde moedersterfte.
  • Het ondersteunen van dierbaren die mogelijk een abortus willen, is van cruciaal belang om hun gezondheid en veiligheid te waarborgen.

De historische uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten om Roe v.Wade op 24 juni heeft reële en onmiddellijke gevolgen voor iedereen die zwanger kan worden.

Terwijl president Biden de natie toesprak op wat hij beschreef als een "droevige dag voor de rechtbank en het land", zei hij dat het besluit van het Hooggerechtshof om een ​​grondrecht in te trekken het land 150 jaar terugzet.

Zonder Roe verliezen naar schatting 36 miljoen vrouwen en andere mensen die zwanger kunnen worden de toegang tot veilige abortussen.Anti-abortuswetten worden niet ondersteund door de medische gemeenschap en zijn niet gebaseerd op wetenschappelijk bewijs.

Het beperken van reproductieve vrijheden zou miljoenen Amerikanen kunnen dwingen een zwangerschap te voldragen - zelfs als dit hun gezondheid in gevaar brengt.Anderen kunnen hun toevlucht nemen tot onveilige maatregelen om zelf een zwangerschap te beëindigen.

Het weigeren van toegang tot abortus zou kunnen betekenen dat overlevenden van seksueel geweld gedwongen kunnen worden om de kinderen van hun daders te baren.

Deze "tragische fout van de rechtbank", zoals beschreven door Biden, zal verwoestende gevolgen hebben voor de gezondheid en zal naar verwachting de moedersterfte verhogen, vooral onder mensen van kleur en andere gemarginaliseerde groepen, aldus gezondheidsexperts.

De zaak die een einde maakte aan Roe

Het Hof had de zaak Dobbs v.Jackson Women's Health Organization om te bepalen of Mississippi's 15 weken durende abortusverbod grondwettelijk was.

Het ongedaan maken van Roe, de historische uitspraak die het recht op privacy heeft gegeven en de keuze van een persoon om een ​​abortus te laten ondergaan sinds 1973 beschermde, betekent dat andere rechten op privacy - zoals het gebruik van anticonceptie of huwelijksgelijkheid - nu in gevaar kunnen komen als er meer gevallen gaan naar de Hoge Raad.

Naar schatting 26 staten zijn er zeker van of zullen snel actie ondernemen om abortus te verbieden.Ten minste 13 staten, waaronder Mississippi, hebben triggerwetten die naar verwachting van kracht worden en die degenen die een zwangerschap willen beëindigen, strafbaar kunnen stellen.

Degenen in staten met de strengste beperkingen moeten mogelijk de staat verlaten voor zorg of abortusmedicatie bestellen bij een arts buiten de staat, waar dit legaal is.

Wat gebeurt er als de toegang tot abortus wordt geweigerd?

Uit onderzoek van het Guttmacher Institute blijkt dat bijna 1 op de 4 vrouwen een abortus zal ondergaan, en een opiniepeiling van Pew Research schat dat 61 procent van de volwassenen vindt dat abortus legaal zou moeten zijn.

De meeste mensen brengen het grootste deel van hun reproductieve leven door met proberen te voorkomen dat ze zwanger worden om verschillende redenen.

Maar voorbehoedsmiddelen zijn niet perfect.Uit onderzoek blijkt zelfs dat van 2000 tot 2014 51 procent van de onderzochte mensen een anticonceptiemethode gebruikte in de maand dat ze zwanger werden.

Wanneer zwangere mensen de toegang tot abortuszorg verliezen, blijkt uit onderzoek dat ze meer kans hebben op financiële druk en fysieke en mentale gezondheidsproblemen, die onevenredig grote gevolgen hebben voor mensen in gemarginaliseerde groepen en mensen met een lage sociaaleconomische status.

Voor degenen die een abortus willen in gebieden met de meeste beperkingen, schat een analyse van mei 2022 dat miljoenen naar een "bestemmingsstaat", waarvan 16 beschermingsmaatregelen hebben, zullen moeten reizen om abortuszorg te ontvangen.In Texas zouden mensen 243 mijl moeten rijden naar de dichtstbijzijnde abortuskliniek.

Lichamelijke gezondheidseffecten

DeWereldgezondheidsorganisatie (WHO)stelt dat "Om gezondheid voor iedereen tot een realiteit te maken en om te evolueren naar de geleidelijke verwezenlijking van mensenrechten, moeten alle individuen toegang hebben tot hoogwaardige gezondheidszorg, inclusief uitgebreide abortuszorg."

Elke grote medische groep, waaronder de American Medical Association (AMA) en het American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), is tegen het beperken van de toegang tot abortus.

In 2019 vonden de meeste abortussen (93 procent) plaats tijdens de vroege zwangerschap tijdens de eerste 13 weken van de zwangerschap.

In veel gevallen kunnen abortussen levensreddend zijn.

Amanda N.Kallen, MD, universitair hoofddocent verloskunde, gynaecologie en reproductieve wetenschappen aan de Yale School of Medicine en lid van het Healthline Medical Affairs-team, zei dat zwangerschap en bevalling hogere complicatierisico's hebben dan abortus.

“Vrouwen zullen door deze beslissing overlijden aan zwangerschap”,Kallen vertelde Healthline. "Dit is een land dat al de hoogste moedersterfte heeft van de ontwikkelde landen."

In staten met abortusbeperkingen of -verboden kunnen zowel medische als chirurgische abortusprocedures worden beperkt of volledig worden ingetrokken.

Mogelijke beperkingen op reproductieve zorg

De langetermijngevolgen van Roe v.Wade's omkering wordt niet volledig begrepen, maar experts hebben hun bezorgdheid geuit over mogelijke beperkingen en beperkingen op behandelingen, waaronder:

Hogere moedersterfte

Deskundigen hebben gewaarschuwd dat het beperken van de toegang tot abortus onvermijdelijk zal leiden tot hogere moedersterftecijfers, met een grotere kans dat mensen van kleur worden getroffen.

Beperkingen op medische miskraamzorg als gevolg van zwangerschapscomplicaties zijn mogelijk en kunnen mensen ernstig schaden.

Een geschatte26% van de zwangerschappeneindigen in een miskraam, en miskraamzorg (medicijnen of procedures) is vergelijkbaar met abortuszorg.Als de behandeling van een buitenbaarmoederlijke zwangerschap bijvoorbeeld wordt uitgesteld of als een zwangere persoon met sepsis geen abortus kan krijgen, kan de miskraam onbehandeld blijven en verdere complicaties of zelfs de dood veroorzaken.

De Verenigde Staten hebben al het hoogste moedersterftecijfer van alle ontwikkelde landen.

In 2020 was het moedersterftecijfer bijna 24 sterfgevallen per 100.000 levendgeborenen, volgens deCentra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC).

Sarah Prager, MD, MAS, een UW Geneeskunde-professor in de afdeling verloskunde en gynaecologie, vertelde Healthline dat verhoogde moedersterftecijfers zullen worden toegeschreven aan de toename van onveilige abortussen die zullen plaatsvinden als gevolg van het illegaal zijn van abortussen.

“Het aantal abortussen zal niet substantieel afnemen, ze zullen alleen veel moeilijker te verkrijgen zijn en in sommige gevallen veel minder veilig”,zei Prager. "Het grootste deel van de verhoogde sterfte zal echter waarschijnlijk komen van zwangere mensen die niet in staat zijn om de abortus te krijgen die ze nodig hebben, wat leidt tot aanhoudende (en gedwongen) zwangerschappen."

Complicaties van andere gezondheidsproblemen

De fysieke gezondheidseffecten van het weigeren van een abortus kunnen ook variëren als gevolg van de eerdere en huidige gezondheidssituatie van een persoon.

Kecia Gaither, MD, MPH, FACOG, de directeur van Perinatal Services bij NYC Health + Hospitals/Lincoln in New York City, beschreef drie mogelijke scenario's:

  • Mensen met onderliggende medische aandoeningen die voortzetting van de zwangerschap uitsluiten: (d.w.z. mensen met onderliggende hartafwijkingen, slechte hartfunctie, pulmonale hypertensie of nierinsufficiëntie) In sommige gevallen kan voortzetting van de zwangerschap leiden tot ernstige comorbide aandoeningen die de dood tot gevolg hebben.
  • Mensen die foetussen dragen met dodelijke aangeboren misvormingen: deze personen kunnen een operatieve bevalling ondergaan van een baby die bij of kort na de geboorte zal overlijden.
  • Mensen met onderliggende psychische stoornissen: Psychische aandoeningen zoals angst of depressie kunnen verergeren en in extreme gevallen resulteren in een verhoogd risico op zelfmoord, kindermoord of kindermishandeling of -verwaarlozing.

"Mijn zorg als OB-GYN zijn de gevolgen die zullen ontstaan ​​als massa's wanhopige vrouwen onveilige beëindigingen ondergaan,"Gaither vertelde Healthline. “Wat gebeurt er met hun families? Wat zijn de medische, sociale, financiële en juridische gevolgen van deze situaties?”

Gebrek aan training

Artsen die zorg verlenen aan personen die in staten met beperkte toegang wonen, kunnen juridische gevolgen hebben.Bovendien krijgen mogelijk minder medische professionals training in abortuszorg in het algemeen, wat de gezondheidsresultaten van patiënten in de komende jaren kan beïnvloeden.

Volgens een studie van april 2022, gepubliceerd in Obstetrics & Gynecology, is bijna 45% van de residency-programma's voor obstetrie en gynaecologie in de Verenigde Staten zeker of zal waarschijnlijk geen toegang hebben tot in-state abortustraining.

Omdat abortuszorg vergelijkbaar is met miskraamzorg, betekent dit dat er minder medische professionals zullen worden opgeleid om een ​​miskraamprocedure uit te voeren vanwege zwangerschapscomplicaties.

Abortussen zijn ook duur en worden vaak niet gedekt door een verzekering, die ongeveer $ 500 per procedure kost.In 2014 werd 53 procent van de abortussen uit eigen zak betaald, blijkt uit onderzoek van het Guttmacher Instituut.En in een post-Roe-wereld zeggen experts dat abortussen alleen maar duurder zullen worden.

Geestelijke gezondheidseffecten

Een abortus kan een emotioneel uitputtend proces zijn, zelfs als het legaal is.Daarom kunnen de geestelijke gezondheidseffecten van het voldragen van een ongewenste, ongeplande of ongezonde zwangerschap niet worden overschat, vooral niet voor degenen die aan de meest beperkte toegang zijn onderworpen.

Onderzoek uit 2017heeft aangetoond dat het weigeren van een abortus gepaard gaat met negatieve psychologische uitkomsten.De fysieke en emotionele tol van het ondergaan van een abortus kan van invloed zijn op andere gebieden van iemands leven, waaronder iemands familierelaties, vriendschappen, werkplekken en gemeenschappen.

Grote verenigingen voor geestelijke gezondheid, waaronder de American Psychological Association en American Psychiatric Association, hebben zich verzet tegen de uitspraak van het Hooggerechtshof.

Lori Lawrenz, PsyD, een gediplomeerd psycholoog bij het Hawaii Center for Sexual and Relationship Health in Honolulu en lid van de Healthline Medical Advisory Board, legde uit dat de psychologische gevolgen van het weigeren van een abortus zich op een aantal verschillende manieren kunnen manifesteren.Deze kunnen zijn:

  • verhoogde angst
  • lager gevoel van eigenwaarde
  • depressie
  • woede en woede
  • paniekaanvallen
  • paranoia
  • posttraumatische stress
  • schuld
  • schaamte
  • seksuele disfunctie
  • psychose, hallucinaties en wanen (in zeldzame gevallen)
  • afleidbaarheid (door opdringerige gedachten)
  • gestigmatiseerd verdriet (d.w.z. een persoon voelt dat hij zijn verdriet niet verdient en anderen begrijpen of staan ​​deze persoon niet toe om zijn verlies te rouwen)
  • spirituele problemen (d.w.z. mensen kunnen het gevoel hebben dat ze door God worden "gestraft" of zichzelf isoleren van hun geloofsgemeenschap)

Effecten op overlevenden van seksueel geweld en incest

Slachtoffers van seksueel geweld, zoals verkrachting en incest, kunnen in sommige staten worden gedwongen een kind te baren.

Melody Gross, de oprichter van Courageous SHIFT, een coachingbedrijf voor huiselijk geweld in Charlotte, North Carolina, legde uit dat mensen die reproductieve dwang en misbruik ervaren, met weinig tot geen toegang tot abortus, gedwongen zijn risico's te nemen die schadelijk kunnen zijn voor hun veiligheid en gezondheid.

"Gedwongen worden om te bevallen door hun misbruiker kan generatieve gevolgen hebben",Gross vertelde Healthline.

Effecten op gemarginaliseerde groepen

De uitspraak van het Hooggerechtshof creëert nog een andere barrière voor individuen met een lage sociaaleconomische status en gemarginaliseerde groepen, een kwestie die zowel classistisch als racistisch is.

“Ofwel wordt ons verteld geen kinderen te krijgen, maar krijgen we geen goede gezinsplanning en reproductieve gezondheid, of we krijgen te horen dat we voor onze kinderen moeten zorgen, maar krijgen we niet de middelen (geld, huisvesting, geestelijke gezondheidszorg, enz.) dus,"zei Gross.

“Gemarginaliseerde groepen bevinden zich in een verlies-verliessituatie. Arme mensen en andere gemarginaliseerde groepen worden onevenredig beïnvloed door alles wat de dominante cultuur als vanzelfsprekend beschouwt.”Bruto toegevoegd.

Effecten op transgender en niet-binaire mensen

Het omverwerpen van Roe kan ernstige gevolgen hebben voor de LGBTQIA+-gemeenschap, zoals het ongedaan maken van het homohuwelijk.

Maar de impact kan vooral significant zijn voor transgender, niet-binaire en gender-nonconforme mensen, die vaak buiten de discussie over reproductieve rechten worden gehouden.

Hoewel Roe altijd een vrouwenrechtenkwestie is geweest, kan iedereen met een baarmoeder die zwanger zou kunnen worden, zoals een transgender man, een abortus worden geweigerd in staten met beperkte toegang.

Transgender personen worden al gediscrimineerd in de gezondheidszorg zoals ze zijn, en zijn vaak het doelwit van conservatieve wetgevers en anti-transwetgeving.

"Beschouw het lichaam van een transgender, die zich niet langer identificeert als een vrouw, zwanger wordt en geen toegang heeft tot abortusdiensten", zegt Elle Moxley, oprichter en uitvoerend directeur van de Marsha P.Johnson Instituut. “De strijd voor transgenders om toegang te krijgen tot elke vorm van medische zorg is echt; beschouw de uitdagingen van het zoeken naar reproductieve zorg als een extra barrière.”

Moxley voegde eraan toe dat de opmerkingen van Clarence Thomas, rechter van het Hooggerechtshof, over het overwegen van andere wetten bevestigen dat andere rechten en vrijheden onder de loep worden genomen.

"Begrijp dat als je een transgender bent, de wetten zoals ze zijn geschreven één ding zijn, maar het is niet alsof we niet dagelijks op onuitsprekelijke niveaus worden geconfronteerd met onrecht en discriminatie,"zei Moxley.

"De wetten bieden ons enige bescherming, maar niet alles",Moxley vervolgde. “De gedachte aan degenen die op het spel staan, zal een toon zetten van wijdverbreide acceptatie van discriminatie, van het behandelen van onze gemeenschapsleden als minder dan menselijk en die bescherming niet verdienen.”

Hoe te helpen

Alleen het Congres heeft de macht om de bescherming van Roe v.Wade door het recht van een persoon op abortus tot een federale wet te maken.Dit betekent dat tijdens het verkiezingsseizoen dit najaar en daarna, Roe op de stemming is.

Stemmen laat stemmen horen.Protesteren verbindt mensen rond gemeenschappelijke doelen.Doneren aan klinieken in de buurt van de grenzen van staten met de strengste beperkingen biedt financiële hulp om extra middelen te financieren.En emotionele steun bieden aan mensen die abortuszorg zoeken, kan levensreddend zijn.

Ondersteuning bieden

Als iemand die je kent een abortus wordt geweigerd en geconfronteerd wordt met het voldragen van een zwangerschap, is je emotionele steun van cruciaal belang.

"Het is belangrijk ervoor te zorgen dat elke zwangere persoon toegang heeft tot gezondheidszorg",zei Lawrenz. "Laat ze weten dat ze geliefd en ondersteund worden, door je op hen te concentreren als waardevolle mensen en niet alleen op het groeiende leven in hen."

Lawrenz voegde eraan toe dat het nuttig kan zijn om de persoon toe te staan ​​openlijk zijn emoties te delen.

"Laat alle gevoelens geuit worden", zei ze. "Een kwetsbaar persoon filtert zijn gedachten door zijn angsten en kwetsbaarheden - het is belangrijk om liefde en aanmoediging tegen de persoon te spreken om hen te laten weten dat ze worden ondersteund op welke manier dan ook om door te gaan met de zwangerschap."

Help de veiligheid te garanderen

Mensen kunnen hun toevlucht nemen tot onveilige maatregelen om een ​​zwangerschap te beëindigen als middelen en toegang ontbreken.Anderen kunnen met hun partner zelfmoordgedachten ervaren of navigeren door onveilige omstandigheden.

Als je je ooit zorgen maakt dat de gezondheid of veiligheid van een geliefde in gevaar is omdat ze geen abortus konden krijgen, adviseerde Lawrenz om een ​​open dialoog te voeren en af ​​te zien van veroordelende taal.

"Vriendelijkheid gaat een lange weg als het gaat om de geestelijke gezondheidseffecten van abortus,"zei Lawrenz.

"Door mensen te steunen, door te stemmen voor wetten die mensen ondersteunen, door bewust te zijn van de invloed van woorden op mensen, en een pleitbezorger te zijn in plaats van iemand stilzwijgend alleen te laten lijden, zijn allemaal manieren waarop je zou kunnen helpen,"zei Lawrenz.

Vooruit kijken

In de dagen na de uitspraak van het Hooggerechtshof botsten golven van woedende – zij het vreedzame – protesten met vieringen onder conservatieve en religieuze gemeenschappen.

Hoewel het beperken van de toegang tot abortus ongetwijfeld een negatieve invloed zal hebben op het welzijn van miljoenen mensen die geen zorg krijgen, ongeacht aan welke kant je staat, is het belangrijk om de langetermijnimplicaties op een bredere schaal te erkennen.

Tutte le categorie: Blog