Sitemap
  • 새로운 연구에 따르면 연방 차원에서 대마초를 합법화하면 전반적인 건강에 해로울 수 있는 고효능 대마초 제품의 판매를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  • 연방 비범죄화는 각 주에서 자체 대마초 법률을 설정할 수 있음을 의미하지만 일부 주에서는 제품에 포함될 수 있는 THC의 양에 대한 제한을 설정하지 못할 수 있습니다.
  • 전문가에 따르면 모든 주에서 제품에 대한 보편적인 THC 한도는 효과적인 솔루션이 될 수 있습니다.

대마초의 연방 합법화는 공중 보건을 더 잘 보호하는 규정을 설정할 기회를 제공할 것이라고 연구자들은 말합니다.

7월 18일에 발표된 백서에서 서던캘리포니아 대학의 Leonard D.Schaeffer Center for Health Policy & Economics는 연방 정부가 대마초를 비범죄화하는 경우 제정할 수 있는 몇 가지 잠재적 정책에 대해 설명했습니다.

여기에는 제품에 포함될 수 있는 대마초의 주요 향정신성 화합물인 테트라하이드로칸나비놀(THC)의 양을 제한하고 제품의 THC 양에 따라 개인이 한 번에 구매할 수 있는 양을 제한하는 것이 포함됩니다.

다른 정책에는 무게나 소매 가격이 아닌 효능에 따라 대마초 제품에 과세하고 재배부터 제품으로 판매되는 모든 대마초 또는 대마를 추적하는 것이 포함됩니다.

고효능 대마초 제품의 건강 위험

2022년 7월 연구The Lancet Psychiatry에 발표된 바에 따르면 더 높은 효능의 대마초를 사용하는 사람들은 대마초 사용 장애가 발생할 위험이 더 높습니다.또한 정신분열증과 같은 정신병적 장애를 경험할 가능성이 더 높습니다.

USC 백서에 따르면 다른 연구에서는 주 차원에서 대마초를 합법화하는 것이 어린이와 청소년의 대마초 관련 응급실 방문 증가 및 대마초 관련 장애 운전 증가와 관련이 있음을 보여주었습니다.

"대마초 규제에 대한 공중 보건 접근 방식은 혜택을 최대화하고 피해를 줄이는 방식으로 사용자에게 인센티브를 제공하는 것입니다."USC Schaeffer Center의 선임 연구원이자 USC Price School of Public Policy의 Elizabeth Garrett 보건 정책, 경제 및 법률 학과장인 Rosalie Liccardo Pacula 박사는 Healthline에 말했습니다.

Pacula는 대마초 제품을 판매하고 개발하는 방법에 대한 공중 보건 접근 방식이 "높은 수준의 THC가 더 많은 손상과 더 많은 건강 위험을 유발한다는 점을 염두에 둡니다."라고 덧붙였습니다.

대마초 법률은 주마다 다릅니다.

미국에서는 연방 차원에서 대마초가 불법이지만 많은 주에서 대마초의 의료 및/또는 레크리에이션 사용을 허용하는 법률을 통과시켰습니다.

미국에서 도입된 법안7월 21일 상원은 연방 차원에서 대마초를 비범죄화하고 주에서 자체 대마초 법률을 설정할 수 있도록 허용합니다.하원과 상원의 다른 법안이 검토 중입니다.

이것이 대마초 애호가에게 긍정적인 발전처럼 보일 수 있지만 Pacula는 우려를 표명했습니다. 그녀는 “연방 정부가 [THC] 캡을 씌우지 않고 대마초를 합법화한다면 절대 얻을 수 없을 것”이라고 말했다. "역량 상한을 설정한 유일한 주는 대마초를 처음 합법화했을 때 그렇게 한 주뿐입니다."

현재 주 대마초 법률은 구매 수량 제한 및 효능 제한 측면에서 다릅니다.예를 들어, 버몬트와 코네티컷은 USC 연구원에 따르면 대마초 꽃과 농축액 모두에 대해 THC 효능 제한을 설정한 유일한 주입니다.

Pacula는 이 두 주에서 설정한 제한이 "미국 시장에서는 여전히 너무 높을 수 있지만 아마도 합리적일 것입니다. 그러나 한도를 전혀 설정하지 않는 것과는 달리 그렇게 하는 것이 좋습니다.”

또한 그녀와 그녀의 동료들은 대마초 판매를 제한하는 대부분의 주에서 제품에 포함된 THC의 양보다는 제품 무게와 유형에 따라 그렇게 한다고 지적합니다.이를 통해 사람들은 한 번에 많은 양의 고효능 대마초 제품을 구입할 수 있습니다.

과도한 대마초 사용은 권장하지 않습니다.

USC 연구원들이 백서에 요약한 정책은 과도한 대마초 사용, 특히 식용 및 대마초 농축액과 같은 THC가 높은 제품의 사용을 억제할 것입니다.

"현재 [대마초] 꽃이 판매되는 주요 제품이지만 우리는 시장에서 식용이 안정화되는 동안 vape 오일 농축물로 큰 변화를 보고 있습니다."파큘라가 말했다.

백서에 설명된 정책은 대마초 제품의 THC 함량에 초점을 맞추었지만 Santa Barbara 카운티의 대마초 비즈니스 협의회의 설립자인 Liz Rogan은 이것이 대마초의 다양한 구성 요소가 대마초 제품의 중독 또는 기타 영향에서 할 수 있는 역할을 놓치고 있다고 말했습니다. 이러한 제품.

그러나 Pacula는 THC의 다양한 복용량과 관련된 위험에 대한 추가 과학적 데이터를 사용할 수 있으므로 표준을 조정해야 한다고 강조했습니다.이러한 정책 업데이트는 대마초의 다른 구성 요소의 영향에 대한 새로운 과학을 고려할 수도 있습니다.

"술과 표준 음료가 무엇인지 이해하는 데 수십 년이 걸렸습니다."파큘라가 말했다. "따라서 우리는 이 상한선을 설정하고 과학이 나오기까지 시간이 걸릴 것이기 때문에 조정하기 전에 최소 5년을 기다려야 합니다."

THC 캡에 대한 몇 가지 우려 사항

아르 자형.University at Buffalo's School of Public Health and Health Professions의 교수이자 연구 부학장인 Lorraine Collins 박사는 백서의 제안된 정책을 지지합니다.그녀는 대마초 제품에 대한 THC 한도를 설정하고 THC 함량을 기반으로 한 제품에 세금을 부과하는 것은 구현하기 쉬울 것이라고 말하면서 이러한 전략을 "훌륭한 시작"이라고 불렀습니다.

THC 캡이 효과를 발휘하려면 법이 대마초 공장에서 직접 나온 제품과 대마 또는 대마초에서 추출한 제품을 포함하여 모든 대마초 제품의 효능을 제한해야 한다고 Collins는 말했습니다.

“대마초 산업은 매우 영리합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그들이 하는 일 중 하나는 대마초 꽃의 효능을 제한하겠다고 말하면 다른 대마초 제품의 효능이 증가한다는 것입니다. 따라서 핵심은 '모든 대마초 제품'에 THC를 제한하는 것입니다.”

또한 그녀는 법률이 미래에 개발되는 대마초 제품을 포함할 수 있을 만큼 충분히 광범위해야 한다고 말했습니다.

대마초 구매에 대한 개별 제한과 관련하여 Collins는 미국이 알코올 및 담배와 같은 다른 성인용 제품에 대해 유사한 제한이 없기 때문에 이 정책에 대해 약간의 유보를 표명했습니다.

Rogan은 동의했습니다. “이것은 우리가 말하는 성인입니다. 이것은 스스로 결정할 수 있는 사람이어야 한다”고 말했다. “정말로 개인의 선택으로 돌아갑니다. 원하는 것을 할 자유가 있습니다. 우리는 당신이 책임을 지기를 바랍니다."

또한 Collins는 개별 구매 한도가 그다지 효과적이지 않을 수 있다고 말했습니다. "사람이 소매점에서 소매점으로 이동하는 것을 막는 것은 무엇입니까?" 그녀가 말했다. "이렇게 하면 한 번에 살 수 있는 양에 제한이 있더라도 대마초를 많이 모을 수 있습니다."

Rogan은 또한 THC 한도 및 구매 한도에 대한 상한선이 의학적 상태를 치료하기 위해 대마초를 사용하는 사람들에게 미칠 수 있는 영향에 대해 우려하고 있습니다.

"암이나 만성 통증을 치료할 때 종종 고용량의 THC가 필요합니다."라고 그녀는 말했습니다. “그럼 그 사람이 농축된 제품을 살 수 없어서 매일 [대마초] 약국에 가서 더 자주 사야 하는 게 공평한 건가요?”

연방 규정의 장점

코네티컷과 버몬트와 같은 주에서는 THC 함량에 대한 상한선이 더 엄격하지만 USC 연구원들은 연방 규정이 공중 보건이 전국적으로 동등하게 보호되도록 보장할 것이라고 주장합니다.

"주에서 이러한 상한선을 변경하도록 허용하면 좋은 대마초 산업 표준을 장려하지 못할 것입니다."파큘라가 말했다. "연방 차원에서 하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다."그녀는 연방 상한선이 대마초 제품에 대한 최대 효능만 설정할 것이라고 덧붙였습니다.국가는 더 제한적인 법률을 가질 수 있습니다.

또한 현재 연방 정부가 대마초 제품의 최대 THC 함량을 규제하는 선례가 있습니다.

"드디어 니코틴 제품에 대한 규제 승인을 받은 FDA는 담배의 니코틴 양에 제한을 두거나 담배에서 특정 종류의 향을 제거하는 것과 같은 일을 할 수 있습니다."콜린스가 말했다.

Collins는 각 주(특히 THC 캡)에 다른 대마초 법률이 있으면 더 엄격한 법률이 적용되는 지역의 사람들이 더 관대한 규제를 가진 이웃 주에서 대마초를 쇼핑하게 될 수 있다고 지적했습니다.그녀는 모든 주에서 21세를 술을 마실 수 있는 최소 연령으로 설정하기 전에 비슷한 일이 일어났다고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 Collins는 많은 사람들이 합법적인 대마초 시장이 제공하는 것, 즉 안전한 제품을 구입할 수 있고 원래 있어야 하는 것이 정확히 들어 있는 제품에 매력을 느낄 것이라고 말했습니다.

그녀는 "당신의 잡초가 펜타닐이나 당신에게 해를 끼칠 수 있는 다른 약물로 잘리고 있는지 걱정할 필요가 없다"고 말했다. "또한 대마초를 피울 때 해를 끼칠 수 있는 곰팡이로 이어지는 열악한 재배에 대해 걱정할 필요가 없습니다."

테이크아웃

새로운 연구는 연방 차원에서 대마초를 규제하는 것에 대한 강력한 주장을 제시합니다.대마초를 비범죄화하면 연구에 따르면 인체 건강에 위험을 초래할 수 있는 고효능 대마초 제품의 판매 및 사용을 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 연방 합법화에도 불구하고 Collins와 Rogan과 같은 전문가들은 THC에 상한선을 설정하면 소비자가 불법 대마초 시장에서 더 높은 효능의 제품을 구매하도록 할 수 있다고 말합니다.

"만약 사람들이 젊은 사람들, 특히 26세 이하의 남성들이 THC 함량이 높은 제품을 사용하는 것에 대해 우려한다면 법 체계가 더 좋아질 것입니다."로건이 말했다. "적어도 길모퉁이에서 제품을 얻는 것과 비교하여 무엇을 얻는지 알고 있기 때문입니다."

모든 카테고리: 블로거