Sitemap
  • 合衆国最高裁判所は、6月24日金曜日にロー対ウェイド事件を覆す判決を下しました。ウェイド、中絶に対するアメリカ人の憲法上の権利を排除します。
  • ロー対ウェイド事件ウェイドは1973年に決定され、胎児が生存するまで中絶する権利を保証しました。
  • ドブスvの場合。ジャクソン女性保健機関である最高裁判所は、ミシシッピ州の15週間の中絶禁止の合憲性を評価しました。
  • ミシシッピ州は、15週間の禁止を支持するためにRoeを却下するよう裁判所に要請した。

合衆国最高裁判所は、ロー対ウェイド事件を覆すことに投票しました。ウェイド— 1973年以来、妊娠中の人々が胎児の生存可能性の前に中絶を受ける権利を保護してきた画期的な判決。

ドブスvの場合。ジャクソン女性保健機関である裁判所は、ミシシッピ州の15週間の中絶禁止の合憲性を評価してきました。

ミシシッピ州の禁止は、中絶を求める妊娠中の人々に過度の負担をかけることを控訴院が裁定した2018年以降ブロックされています。

ミシシッピ州は、15週間の禁止を支持するためにRoeを却下するよう裁判所に要請した。

5月、ポリティコはサミュエルアリート判事が作成したリークされた意見書草案を発表し、6対3の保守的な過半数を占める裁判所がRoeを解任する準備ができていることを示唆しました。

裁判所は金曜日、ドブスに対する彼らの判決でローを覆すことになるだろうと確認した。

Roeの保護がなければ、個々の州は中絶を規制し、人が中絶を受けることができるかどうか、そしていつ受けることができるかを決定します。

州はRoeの崩壊にどのように対応するか

性的および生殖的健康と権利の促進に取り組むニューヨークを拠点とする組織であるGuttmacherInstituteによると、26の州がRoeなしで中絶を部分的または完全に禁止する予定です。

26の州すべてが中絶を制限または禁止すると、その州で中絶の権利を失う可能性のある、妊娠する可能性のある他のすべての人々に加えて、3600万人以上の女性に影響を及ぼします。

これらの州のうち13州では、ローが転覆したときに発効するように設計されたトリガー禁止があり、9つの州では、ローの前からすぐに発効する可能性のある禁止が実施されています。

5つの州では、Roeの後に制定された中絶禁止があり、11の州では、Roeからの保護のためにまだ有効になっていない、6週間の禁止があり、1つの州、テキサスでは、すでに6週間の禁止が有効になっています。

オハイオ州は、中絶の全面禁止を通過した最初の州の1つになると予想されています。共和党政府Mike DeWineは、最高裁判所がRoe vを覆した場合、6週間の中絶禁止に対してブロックを取り消すと述べました。ウェイド。

フロリダ、インディアナ、モンタナ、ネブラスカも中絶を迅速に禁止することが期待されています。

16の州とコロンビア特別区には中絶の権利を保護する法律があります。

ニューヨーク、ペンシルベニア、バージニア、ノースカロライナ、イリノイ、ミネソタ、カンザス、コロラド、ニューメキシコ、ネバダ、ワシントン、オレゴン、カリフォルニアは中絶を禁止する可能性は低く、中絶が禁止される州の人々に最も近いプロバイダーがあります。

これが全国の妊娠中の人々にとって何を意味するか

連邦政府の保護がなければ、中絶を禁止している州に住む妊婦は、中絶治療を受けるために数千マイルとまではいかなくても数百マイルを旅しなければなりません。

中絶を継続している州の診療所は、ケアのために州外に旅行する妊娠中の人々の流入に対応する準備をしています。

患者のオーバーフローは、多くの診療所の待ち時間が長くなることを意味します。

中絶治療のために旅行する余裕がない多くの人々は、妊娠を満期まで運ぶことを余儀なくされます。

研究によると、妊娠中絶を拒否された場合、経済的困難、精神的健康問題、身体的健康問題を経験する可能性が高くなります。

その結果は、黒人、ラテン系、先住民のコミュニティで最も顕著です。

過去の証拠は、中絶の制限が中絶率を下げないでください—安全性を低下させるだけです。

結論:

合衆国最高裁判所は、ロー対ウェイド事件を覆すことに投票しました。ウェイド—胎児が生存する前に妊娠中絶を受ける権利を保護した画期的な判決。Roeがいなければ、妊娠中の人々が中絶を受けることができるかどうか、そしていつ受けることができるかは、個々の州が決定します。26の州が中絶を迅速に禁止または制限するように設定されており、推定3,600万人の女性がその州で中絶の権利を失う可能性があります。

すべてのカテゴリ: ブログ