- カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、州の医療委員会が、患者のケア中に COVID-19 に関する誤った情報を広めた医師や外科医を懲戒することを許可する法案に署名しました。
- 法律では、誤った情報を「標準治療に反する現代の科学的コンセンサスと矛盾する誤った情報」と定義しています。
- 米国でワクチン接種率が比較的低く抑えられているのは、COVID-19 に関する医療上の誤った情報が疑われているためです。
カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム氏は9月30日、州医療委員会が、直接の患者ケア中にコロナウイルスの誤った情報を広めた医師や外科医を懲戒することを許可する法案に署名した。
これには、カリフォルニア州の医療免許を一時停止または取り消す可能性が含まれます。
法案 AB2098 は、認可された医師または外科医が、ウイルスの性質とリスク、COVID-19 の予防と治療、および開発、安全性と治療に関する「誤った情報または虚偽情報」を広める場合、「専門外の行為」を犯していると述べています。 COVID-19ワクチンの有効性。
その日に発表された声明で、Gov.ニューサムは、「この法案は、医師と患者の直接的な関係におけるCOVID-19治療に直接関連する議論以外のスピーチには適用されない」と強調しました。
その結果、ソーシャル メディアで COVID-19 の誤った情報を広めた医師や外科医は、懲戒処分を受けることはありません。
法律では、誤った情報を「標準治療に反する現代の科学的コンセンサスと矛盾する誤った情報」と定義しています。
法律によると、偽情報とは、「悪意または誤解を招く意図で[医師または外科医によって]意図的に流布された」誤った情報です。
ニューソム氏は声明の中で、この法律の文言は、COVID-19 に関する誤った情報や偽情報の「悪質な例」にのみ適用されるように狭く調整されていると説明しました。
彼はまた、「ここ数年で出現した病気の治療のリスクと利点について患者と効果的に話すことができる必要がある医師や外科医に、他の潜在的な法律が与える可能性のある萎縮効果について懸念している. 」
「しかし、その後のリスクと利益を含む新たなアイデアや治療法について議論することは、この法案の基準の下での誤報や偽情報にはならないと確信しています」と彼は言いました。
誤報の影響
博士Physicians for Human Rights の COVID-19 健康ストラテジストである Brianna da Silva Bhatia 氏は、COVID-19 の誤った情報と偽情報が「科学、医療、公衆衛生の専門家がパンデミックに対応する能力を妨げている」と述べました。
「危機が始まった当初から、特に透明性、真実、科学的プロセスをめぐる世界的な連帯があったとしたら、何人の命が救われていただろうかと考えずにはいられません」と彼女は言いました。
この誤った情報の多くは、COVID-19 ワクチンに関係しています。これらの誤解は、多くの人々が予防接種を受けることを思いとどまらせました。
アメリカの人口に大きな犠牲を払っています。
ブラウン大学とマイクロソフト AI ヘルスの研究者による分析によると、国内のすべての対象者が袖をまくり上げていれば、2022 年 4 月までに約 319,000 人のアメリカ人の命が救われた可能性があります。
さらに、COVID-19 の誤った情報と偽情報は、毎日 5,000 万ドルから 3 億ドルの経済的損失を引き起こしていると、ジョンズ ホプキンス健康安全保障センターの研究者は推定しています。
「さらに衝撃的なのは、虚偽であることが明らかに証明された偽情報を操作し、増幅し、広めた医療専門家の数です。その多くは医師です。」
「彼らの行動は、不必要な死と公衆衛生への取り返しのつかない損害をもたらしました」と彼女は付け加えました。
避けられない法的課題
ダ シルバ バティアは、COVID の誤報の大きな悪影響を考えると、カリフォルニア州医療委員会は「専門職としての倫理と社会の信頼を裏切る」医師を懲戒する能力を持つべきであることに同意します。
さらに、彼女は、医師がCOVID-19についての嘘を患者に広めるのを止めるために、この法律が必要であったことは「非常に厄介」であると述べました.
スタンフォード大学法医学部の法学および健康政策の教授であるミシェル・メロ博士は、カリフォルニア州医療委員会は、専門外の行為を行った医師に対して措置を講じる権限をすでに持っていると指摘しました。
「したがって、州内で有能な医療行為が行われることを保証する権限を与えられた医療委員会が、この種の誤った情報を追跡したいと思うことは私には理にかなっています」と彼女は言いました.
本質的に、新しい法律は、COVID-19 の誤った情報と偽情報を非専門的な行為として明確に定義する追加のステップを踏んでいます。
Mello は、法律の結果として医師または外科医が懲戒処分を受けた場合、法的な問題が発生する可能性が高いと予想しています。
しかし、「議会は、避けられない挑戦に対して法廷でこの法律をテストする意思があるという計算された決定を下したようだ」と彼女は言った.
