Sitemap
Pinterestで共有する
2006年の画期的な研究について疑問が提起された後、アルツハイマー病の研究の将来について懸念が表明されました。パメラジョーマクファーレン/ゲッティイメージズ
  • 調査レポートは、画期的な2006年のアルツハイマー病レポートの画像の改ざんの可能性について疑問を投げかけています。
  • 主張は、脳内のアミロイドベータがアルツハイマー病の考えられる原因であるという研究の結論について、一部の専門家から懸念を引き起こしました。
  • しかし、専門家はヘルスラインに、2006年の研究が撤回されたとしても、それ以来豊富な研究があり、それが病気の治療と治療法の探求に進歩をもたらしたと語った。
  • アルツハイマー協会の関係者は、この分野の現在の研究について引き続き楽観的であると述べています。

アルツハイマー病の世界を揺るがしたのはニュースです。

ジャーナルScienceに掲載された長い調査で、研究者は2006年の著名なアルツハイマー病について懸念を表明しました。勉強画像が改ざんされている可能性があります。

新しい報告書は、アミロイドベータと呼ばれるタンパク質をアルツハイマー病の考えられる原因として特定した2006年の研究の画像は、当時大学で新たに認められた博士課程の研究者であった研究著者のシルヴァン・レスネによって治療された可能性があると述べています。ミネソタの。

科学の報告によると、レスネは複数の論文のデータ画像を操作し、研究における何百もの画像の有効性に疑問を投げかけました。

「画像の改ざんの「驚くほど露骨な」例のように見えるものもあります」ケンタッキー大学のアルツハイマー病の専門家であるドナウィルコック博士は、サイエンスストーリーで述べています。

この啓示により、アルツハイマー病のコミュニティ(研究者、医師、患者、家族)は、病気の治療法や可能な治療法を見つけるという点で、これがどれほどダメージを与える可能性があるのか​​を心配し、疑問に思っています。

しかし、ヘルスラインがインタビューした専門家は、この論争によるアルツハイマー病の研究への潜在的な損害は誇張されていると主張しています。

アルツハイマー病の基本

アルツハイマー病では、情報を処理、保存、取得する脳細胞が変性して死にます。

アルツハイマー協会によると、科学者はこのプロセスの根本的な原因をまだ知りませんが、いくつかの考えられる原因を特定しました。

容疑者の1人は、ベータアミロイドと呼ばれる微細な脳タンパク質断片です。これは、脳に蓄積し、脳細胞間のコミュニケーションを妨害し、最終的にはそれらを殺す粘着性の化合物です。

一部の研究者は、ベータアミロイドの産生、蓄積、または廃棄を支配するプロセスの欠陥がアルツハイマー病の主な原因であると信じています。

神経科学者が論争を評価する

博士カリフォルニア大学サンディエゴ校の神経科学部の名誉教授であるダグラス・ガラスコ氏は、2006年の研究が正式に撤回されたとしても、アミロイド凝集体とオリゴマーに関する長年の研究や大幅に遅い研究を否定することはないとヘルスラインに語った。

ガラスコ氏によると、オリゴマーにはさまざまなサイズがあり、本質的に特性評価が困難です。

「他の多くの研究室は、他の種のアミロイドオリゴマーがアルツハイマー病に重要な役割を果たす可能性があると主張しています」と彼は言いました。

「オリゴマーが直接毒性があるのか​​、異常なシグナル伝達経路や応答を引き起こすのか、あるいはこれらの病理学的影響が現れるためにフィブリルやプラークを形成する必要があるのか​​はまだ不明です。したがって、アミロイドの風景はAbeta56*よりもはるかに大きい」と彼は付け加えた。

研究の著者は声を上げます

博士ミネソタ大学の教授であり、2006年の研究の筆頭著者であるカレン・シャオ・アッシュは、疑惑の画像詐欺に関与していませんでした。

彼女はサイエンスストーリーの一部に問題を抱えており、その影響は多くの人が信じているほど深刻ではないと述べました。

「この科学の記事は、私の仕事が、私たちのほとんどがAβで構成されていることを知っているアミロイド斑を標的とする治療法の開発を奨励することによって、アルツハイマー病の分野の研究者を誤解させたことを暗示しています。実際、20年以上の間、プラークを標的とする薬は効果がない可能性が高いという懸念を一貫して表明してきました。」Asheは、アルツハイマー病および関連する障害に焦点を当てた情報サイトであるAlzforumのコラムのコメントセクションに書き込みました。

「Aβの1型型を対象とした臨床試験はありません。私の研究が示唆している型は、認知症により関連性があります。ピラー氏は誤って2つの形態のAβを混同した」と彼女は書いた。

「アルツハイマー病の原因を理解するために何十年も働いてきたので、患者にとってより良い治療法を見つけることができます。同僚が画像のドクターを通じて私と科学界を誤解させた可能性があることを発見することは壊滅的です」と彼女は付け加えました。 。 「しかし、主要な科学雑誌が私の仕事の意味をひどく誤って伝えていることに気付くのはさらに悲惨です。」

アルツハイマー協会は引き続き楽観的です

アルツハイマー病協会の最高科学責任者であるマリア・キャリロ博士は、アルツハイマー病と認知症の研究に多大な投資と多様性があり、それが変わるとは思わないとヘルスラインに語った。

「私たちが前進し続けるにつれて、この調査はアルツハイマー病と認知症の研究のごく一部にのみ関連しており、この分野の全身や科学を反映していないことに注意することが重要です。」カリロは言った。

「したがって、これは、アルツハイマー病やその他の認知症の初期の原因やその他の原因の追求を加速させる分野に影響を与えるべきではありません」と彼女は付け加えました。

Carrilloは、不正直と欺瞞に基づく近道の余地はないと付け加えました。

「アルツハイマー病の影響を受けたすべての人のおかげです」とCarrillo氏は述べています。

「これらの画像やデータの改ざんの告発が真実である場合、科学者、その施設、ジャーナル、資金提供者を含むすべての責任者に対して適切な説明責任が必要です」と彼女は言いました。 「これらには、改ざんの承認、改ざんされた画像やデータの撤回が含まれ、資金は返還されるべきであり、責任があると認められた者は将来の資金提供の資格がないはずです。」

アルツハイマー病の人からの視点

Phil Gutisは、2016年に54歳で若年発症のアルツハイマー病と診断されました。

彼は現在、アデュカヌマブの臨床試験に登録されており、アルツハイマー病の患者と介護者の擁護団体であるBeingPatientに寄稿しています。

「サイエンスストーリーを読んだ後、私は確かに彼らが世紀の詐欺を見つけたようには感じませんでした」と彼は言いました。 「詐欺、はい、悪い、確かに。世紀の物語?この素人の観点からではなく、制限されているかもしれません。」

昨年食品医薬品局から物議を醸した承認を受けたBiogenの抗アミロイド薬であるアデュカヌマブの試験に参加し続ける人として、Gutisはこの薬が彼を助けたと確信しています。

「Photoshopの詐欺の疑いでその見方が変わることはありません」と彼は言いました。 「この1つの研究の有無にかかわらず、私の文献を読んだところ、ベータアミロイドはアルツハイマー病の病因におけるいくつかの重要な要因の1つであり続けています。」

効果的な治療はいつありますか?

アルツハイマー病の新しい治療法は過去20年間でほとんどなく、はるかに少ないですが、治療法を見つけることに近づいていますか?

博士カリフォルニア大学サンディエゴ校の神経科学部の名誉教授であるエドワード・クー氏は、誰も確かなことを知らないと述べた。

「信頼できる裏付けとなる証拠があり、定義されたターゲットに関与し、仮説を検証する薬が使用されている限り、さまざまな治療アプローチを検討することで賭けをヘッジすることは合理的です」と彼はヘルスラインに語った。

「薬が効かない場合は、その臨床試験プログラムから明確な結論を出し、先に進むことができるはずです。 [アルツハイマー病]治療の最初の明確な「勝利」がいつ来るかを知ることができ、それは私たちが以前にどこで失敗したか、そして将来の治療をどのように改善できるかについて非常に有益です。しかし、それは、正しいか間違っているかにかかわらず、abeta*56の話とはほとんど関係がありません。」クーは言った。

すべてのカテゴリ: ブログ