Sitemap
  • Una sparatoria alla scuola elementare del Texas ha provocato la morte di 19 bambini e due insegnanti.
  • Ricerche precedenti hanno scoperto che gli stati con leggi permissive sulle armi tendono ad avere tassi più elevati di violenza e decessi legati alle armi da fuoco.
  • Gli Stati Uniti sono al 20° posto per il maggior numero di morti per armi da fuoco nel mondo.

Un recenterapportodai Centers for Disease Control and Prevention ha rilevato che il tasso di omicidi con armi da fuoco negli Stati Uniti è cresciuto del 35% dal 2019 al 2020.

Secondo il rapporto, le contee con livelli di povertà maggiori hanno visto il maggiore aumento degli omicidi con armi da fuoco.

Nel 2020, ci sono stati circa 45.222 morti per armi da fuoco negli Stati Uniti, il che equivale a circa 124 persone che muoiono ogni giorno per ferite da armi e il numero più alto di morti per armi mai registrato negli Stati Uniti, secondo ilCentro per la prevenzione e il controllo delle malattie.

I dati mostrano che gli stati con leggi sulle armi più severe, come California, Hawaii, New York e Massachusetts, generalmente registrano tassi di mortalità per armi da fuoco inferiori.

Ci sono anche tassi più elevati di sparatorie di massa negli stati con tassi più elevati di possesso di armi,ricercasuggerisce.

Sebbene sia spesso difficile misurare l'impatto che le normative locali hanno sulla violenza armata, a causa del tipo di dati accessibili e provenienti da stati con leggi sulle armi deboli, le prove disponibili suggeriscono che le normative sulle armi riducono i tassi complessivi di mortalità delle armi.

"L'evidenza è chiara che quando si può togliere un'arma dalle mani di qualcuno che è in pericolo o ha commesso un atto di violenza domestica intima partner, quelle leggi salvano vite. E che quando promulghiamo i requisiti di licenza per possedere un'arma da fuoco, quelle salvano vite",George Tita, assistente professore, criminologia, giurisprudenza e società della scuola di ecologia sociale presso l'Università della California, a Irvine, ha detto a Healthline.

Ecco dove la violenza armata è la più alta negli Stati Uniti

Le morti per armi da fuoco hanno raggiunto il massimo storico nel 2020.Più di 45.000 americani sono morti a causa delle armi da fuoco nel 2020, rendendo il danno da arma da fuoco la 13a principale causa di morte negli Stati Uniti

Nel 2020, le armi da fuoco sono state coinvolte nel 79% di tutti gli omicidi e nel 53% di tutti i suicidi.

Mississippi, Louisiana, Wyoming, Missouri e Alabama hanno i più alti tassi di mortalità per armi da fuoco nel paese, secondo ilCentro per la prevenzione e il controllo delle malattie.

Anche Alaska, New Mexico, Arkansas, South Carolina, Tennessee e Montana hanno alti tassi di mortalità per armi da fuoco.

Gli stati con ilpiù bassi tassi di mortalità per armi da fuocoincludono Hawaii, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island e New York.

Nel 2018, gli Stati Uniti sono stati classificati come il 20° tasso di mortalità per armi da fuoco più alto al mondo.

"Gli studi comparativi internazionali che sono stati condotti mostrano che dopo aver controllato cose come i tassi di malattie mentali, i dati demografici (tassi di povertà), i livelli di istruzione e il denaro speso per la salute mentale e l'istruzione, l'unica cosa che distingue gli Stati Uniti con i suoi tassi estremamente elevati di omicidi è il numero di armi da fuoco disponibili", afferma Daniel Flannery, PhD, direttore del Begun Center for Violence Prevention Research and Education presso la Jack, Joseph e Morton Mandel School of Applied Social Sciences presso Case Western Università di riserva.

Come le leggi sulle armi contribuiscono ai tassi di mortalità delle armi da fuoco

La ricerca suggerisce che le leggi indulgenti sulle armi sono associate a un numero maggiore di lesioni accidentali con armi da fuoco che terminano con il ricovero in ospedale.Inoltre, i dati mostrano che i tentativi di suicidio legati alle armi sono più comuni negli stati con leggi sulle armi rilassate.

Un rapporto di Everytown for Gun safety ha identificato una correlazione diretta tra stati con leggi deboli sulle armi e tassi più elevati di mortalità per armi da fuoco.

Otto stati - California, Hawaii, New York, Massachusetts, Connecticut, Illinois, Maryland e New Jersey - hanno le leggi sulle armi più severe e i tassi più bassi di violenza armata.

Tredici stati - Kansas, Alaska, Kentucky, Missouri, New Hampshire, Arizona, Oklahoma, Wyoming, South Dakota, Arkansas, Montana, Idaho e Mississippi - sono classificati come fallimenti nazionali per avere le leggi sulle armi più deboli e i tassi più alti di violenza armata.

Secondo i risultati di Everytown, i 13 stati classificati come "fallimenti nazionali" hanno il triplo delle morti per armi da fuoco degli otto stati con forti profili di sicurezza delle armi.

UNstudiapubblicato su The BMJ nel 2019 ha rilevato che gli stati con tassi di possesso di armi più elevati sperimentano tassi più elevati di sparatorie di massa.

Secondo il rapporto BMJ, un aumento del 10% del possesso di armi è stato associato a un tasso di sparatorie di massa del 35% più alto.

Un altro rapporto, pubblicato nel 2016, ha rilevato che i tassi di possesso di armi in tutto lo stato erano fortemente associati ai tassi di suicidio con armi da fuoco.

“Gli studi che sono stati fatti fino ad oggi mostrano che le leggi più severe in uno stato sono legatelivelli più bassi di violenza armatae omicidio e che sono correlati i controlli universali dei precedenti, i controlli per l'acquisto di munizioni e i requisiti di identitàtassi più bassi di morbilità e mortalità per lesioni da arma da fuoco, e che ci sono più sparatorie di massa negli stati con livelli più elevati di possesso di armi e più omicidi legati alle armi da fuoco negli stati con leggi permissive di occultamento", ha detto Flannery.

Nel complesso, le prove sulle leggi sulle armi e il loro impatto sui tassi di violenza armata sono limitate in quanto rappresentano principalmente gli acquisti di licenze di armi tramite rivenditori federali, che tiene traccia solo del numero di controlli dei precedenti, non della quantità di armi da fuoco acquistate in un unico controllo dei precedenti, secondo a Flannery.

Inoltre, i dati sulle vendite private di armi, sugli acquisti di spettacoli di armi, sulle vendite illegali, sulle armi rubate e sulle armi fantasma non sono prontamente disponibili, ha aggiunto Flannery.

Come la violenza armata varia da luogo a luogo

Tita dice che anche se uno stato ha leggi severe sulle armi, possono comunque avere alti tassi di violenza a causa degli stati vicini con leggi sulle armi più deboli.

"Se fai qualcosa in una giurisdizione e hai leggi permissive e nessuna applicazione nelle giurisdizioni vicine, possiamo vedere l'emorragia del traffico di armi da fuoco da luoghi con regolamentazione bassa a luoghi con regolamentazione alta",disse Tita.

Ciò rende ancora più difficile misurare l'impatto delle politiche sull'attività di violenza armata, ha osservato Tita.

Caterina Roman, professoressa di giustizia penale alla Temple University, afferma che la violenza armata non solo varia tra gli stati e le città, ma anche all'interno delle città.

Attraverso la sua ricerca, Roman ha scoperto che la presenza di un mercato della droga è significativamente associata a un tasso crescente di violenza.

"I mercati della droga si stanno disorganizzando, generano e attirano violenza, gettano i semi per diffondere la violenza e inibiscono la generazione e il mantenimento di reti pro-sociali che incarnano la coesione sociale"ha detto Romano.

Come il cambiamento delle politiche può migliorare i tassi di violenza

Secondo Roman, è importante che i responsabili politici comprendano i fattori che contribuiscono alla violenza armata a livello iperlocale.

"Capire la variazione a livello di quartiere nella violenza armata può aiutare a trovare soluzioni perché la ricerca sulla variazione di quartiere aiuta a individuare i fattori potenzialmente mutevoli che possono causare violenza",ha detto Romano.

A un livello superiore, i controlli universali dei precedenti, i controlli dei precedenti per gli acquisti di munizioni e i requisiti di identificazione per le armi da fuoco potrebbero avere il maggiore impatto sulla mortalità delle armi da fuoco, secondo unRapporto 2016pubblicato su The Lancet.

Ricercastimesuggeriscono che i controlli universali dei precedenti potrebbero ridurre il tasso di mortalità nazionale per armi da fuoco da 10,35 a 4,46 morti ogni 100.000 persone.

I controlli sui precedenti per gli acquisti di munizioni potrebbero ridurlo a 1,99 morti ogni 100.000 persone e i requisiti di identificazione potrebbero ridurlo a 1,81 morti ogni 100.000 persone.

Secondo Flannery, molti ricercatori sulla violenza armata sostengono un approccio di salute pubblica alla prevenzione della violenza armata che richiede controlli dei precedenti, licenze per l'acquisto di pistole e divieti di armi in stile assalto.

Tita vorrebbe vedere più regolamenti sugli acquisti di munizioni.I controlli in background sugli acquisti di munizioni potrebbero aiutare a limitare l'attività delle armi.

Inoltre, non ci sono limiti alla quantità di munizioni che qualcuno può acquistare e l'introduzione di restrizioni sulla quantità di munizioni che qualcuno può acquistare potrebbe potenzialmente aiutare a frenare ulteriormente la violenza armata.

"È qui che possiamo riconoscere alcuni vantaggi in termini di normative",disse Tita.

La linea di fondo:

La ricerca suggerisce che gli stati con leggi sulle armi più deboli generalmente vedono tassi maggiori di violenza armata.I ricercatori sulla violenza armata affermano che i controlli universali dei precedenti, i regolamenti sull'acquisto di munizioni e i requisiti di identificazione possono aiutare a limitare l'attività delle armi.Anche l'attività di violenza armata varia all'interno delle città e gli esperti ritengono che i responsabili politici debbano comprendere i fattori locali che contribuiscono a ridurre l'attività armata.

Tutte le categorie: Blog