Sitemap
Bagikan di Pinterest
Cara pupil melebar dalam menanggapi rangsangan bisa menjadi indikator kemampuan imajinasi visual seseorang.Dimitri Otis/Getty Images
  • Para peneliti menyelidiki apakah orang dengan aphantasia—ketidakmampuan imajinasi visual—memiliki respons pupil yang berbeda terhadap orang tanpa kondisi tersebut.
  • Mereka menemukan bahwa pupil dari mereka yang menderita aphantasia tidak merespon citra visual dengan cara yang sama seperti mereka yang tidak.
  • Para peneliti menyimpulkan bahwa perubahan ukuran pupil dapat digunakan untuk mengukur kekuatan imajinasi visual.

Pupil mengubah ukuran untuk memasukkan jumlah cahaya yang tepat guna mengoptimalkan penglihatan, misalnya, dengan mengecil dalam kondisi terang dan melebar dalam kondisi gelap.Penelitian yang muncul menunjukkan bahwa proses persepsi dan kognitif tingkat tinggi juga dapat mendorong perubahan ukuran pupil.

Satu studi menemukan bahwa citra mental dapat mendorong respons pupil terhadap cahaya.Studi lain menemukan bahwa interpretasi subjektif dari rangsangan visual juga mempengaruhi ukuran pupil, yaitu apakah gambar skala abu-abu ditafsirkan sebagai matahari atau bulan.

Sementara beberapa orang melaporkan gambar dalam pikiran mereka merasa hampir sejelas apa yang mereka rasakan dalam kehidupan nyata, sebagian kecil dari orang sehat tidak dapat menghasilkan gambar dalam pikiran mereka (gambaran mental). Kondisi ini dikenal sebagai aphantasia dan dapat dimulai sejak lahir atau berkembang di kemudian hari.

Para peneliti berhipotesis bahwa dengan menyelidiki respons pupil orang dengan aphantasia, mereka mungkin dapat lebih memahami bagaimana area visual otak dan refleks okular bekerja.

Sebuah studi baru-baru ini membandingkan respons pupil ini pada orang dengan dan tanpa aphantasia untuk mendapatkan wawasan lebih lanjut.

“Temuan menarik yang dilaporkan di sini adalah bahwa orang yang membayangkan objek terang atau gelap menunjukkan jenis tindakan pupil yang sama seperti yang biasanya kita temukan ketika mata terpapar objek terang dan gelap di dunia nyata,” kata Prof.Julia Simmer, yang memimpin lab MULTISENSE di University of Sussex, dan tidak terlibat dalam penelitian ini.

“Ini menunjukkan bahwa imajinasi mereka diperlakukan [sebagai] simulasi dunia nyata. [Sementara itu,] orang-orang dengan aphantasia — yang membayangkan dengan cara yang lebih abstrak karena mereka tidak dapat membangun gambaran di mata pikiran mereka — tidak menunjukkan efek yang sama,” katanya kepada Medical News Today.

Studi ini dipublikasikan di eLife.

Ukuran pupil dan bentuk imajinasi

Para peneliti merekrut 42 mahasiswa psikologi dengan usia rata-rata 19,8 tahun yang tidak memiliki aphantasia.Mereka juga merekrut 18 orang penderita aphantasia dengan usia rata-rata 35,8 tahun.

Untuk penelitian ini, semua peserta merasakan dan kemudian diminta untuk membayangkan 32 bentuk putih atau abu-abu.Para peneliti mengukur ukuran pupil mereka secara keseluruhan.

Para peserta juga terlibat dalam eksperimen lain dan mengisi kuesioner untuk memastikan kurangnya bias keputusan dan kurangnya perhatian dalam jawaban mereka, serta apakah mereka menderita aphantasia atau tidak.

Pada akhirnya, para peneliti menemukan bahwa pada orang tanpa aphantasia, kejelasan dan luminositas gambar—baik yang dirasakan atau dibayangkan—secara signifikan memengaruhi respons cahaya pupil mereka.

Sementara itu, mereka menemukan bahwa luminance dan kejelasan gambar—baik yang dirasakan atau dibayangkan—tidak berpengaruh signifikan pada ukuran pupil mereka yang menderita aphantasia, yang mencerminkan kurangnya citra visual subjektif mereka.

Para peneliti selanjutnya menemukan bahwa orang-orang dengan aphantasia mengerahkan lebih banyak upaya kognitif ketika mencoba membayangkan empat bentuk sebagai lawan satu.

Mekanisme yang mendasari

Ketika ditanya apa yang dapat menjelaskan temuan tersebut, Dr.Sebastiaan Mathot, asisten profesor psikologi eksperimental di Universitas Groningen di Belanda, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan kepada MNT:

“Satu penjelasan yang masuk akal adalah bahwa respons cahaya pupil mencerminkan, antara lain, aktivitas di area otak visual. Bagi kebanyakan orang, area otak visual juga terlibat dalam perumpamaan mental, sehingga menghasilkan respons pupil, terutama saat membandingkan citra terang dan gelap.”

"Namun, untuk orang dengan aphantasia, area ini mungkin tidak terlibat dalam pencitraan, atau kurang dari itu, mengakibatkan tidak adanya atau berkurangnya efek membayangkan hal-hal terang dan gelap secara mental pada respons cahaya pupil," tambahnya.

Para peneliti juga mencatat bahwa diameter pupil mungkindikodekanbersama dengan informasi visual asli untuk objek terang dan dengan demikian diputar ulang selama decoding memori.

Para peneliti menyimpulkan bahwa perubahan ukuran pupil dapat digunakan untuk mengukur kekuatan imajinasi visual.

Ketika ditanya tentang keterbatasan temuan, Dr.Nicholas Davidenko, profesor psikologi di University of California, Santa Cruz, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan kepada MNT bahwa para peserta tidak cocok untuk usia.Peserta non-aphantasik adalah mahasiswa psikologi perguruan tinggi yang telah ditawari kredit ekstra untuk partisipasi.

Ini berarti bahwa hasilnya mungkin tidak menjelaskan penurunan terkait usia dalam respons pupil.Namun, dia mengatakan bahwa penelitian ini masih berlaku meskipun usia tidak diperhitungkan.

dr.Wilma A.Bainbridge, asisten profesor psikologi di University of Chicago, yang juga tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan kepada MNT bahwa usia yang tak tertandingi antara kelompok tidak mungkin menyebabkan perbedaan yang berarti.

dr.Bainbridge mengatakan dia ingin melihat penelitian tentang apakah usia dapat mempengaruhi memori jangka pendek.Penelitian sebelumnya, dia menunjukkan, menunjukkan bahwa orang aphantasic biasanya tampil normal dalam tugas memori kerja, karena mereka mungkin dapat melakukannya tanpa citra.

Temuan 'tidak begitu jelas'

dr.Reshanne Reeder, dosen senior psikologi di Edge Hill University, Inggris, mengatakan kepada MNT bahwa hasilnya mungkin tidak begitu jelas.

Dia menjelaskan bahwa hasil menunjukkan bahwa pupil orang dengan aphantasia menyempit dalam kondisi terang dan gelap, sedangkan hal yang sama hanya berlaku untuk kondisi terang di antara kontrol.

“Perbedaan ukuran pupil secara statistik tidak dibandingkan dengan ukuran pupil awal, jadi saya hanya bisa berspekulasi, tetapi melihat angkanya, tidak begitu jelas apa yang terjadi selama pencitraan untuk kedua kelompok” katanya.

“Di sini, perbedaan kelompok yang signifikan dilaporkan, tetapi lebih dari 60% orang dengan aphantasia menunjukkan respons patologis terhadap tes pupil,”dr.Sergio Della Sala, profesor ilmu saraf kognitif manusia di University of Edinburgh, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan kepada MNT.

“Oleh karena itu, penelitian lebih lanjut harus mengevaluasi sensitivitas dan spesifisitas klinis tes tidak dengan mengelompokkan peserta sebagai dengan atau tanpa aphantasia, tetapi sebagai mereka yang melakukan tes secara normal atau tidak normal, dan kemudian memeriksa apakah mereka memiliki aphantasia atau tidak,” jelasnya. .

Aplikasi kehidupan nyata?

dr.Joseph Johnson, profesor psikologi di Miami University, Ohio, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan kepada MNT bahwa jika temuan ini direproduksi dalam studi masa depan, peneliti dan dokter mungkin dapat menggunakan respons pupil untuk mengukur citra visual secara lebih objektif daripada laporan diri saat ini.

Adam Zeman, profesor neurologi kognitif dan perilaku di University of Exeter, menambahkan bahwa laporan fisiologis dari respons pupil dapat menciptakan efek "triangulasi" antara laporan orang pertama dan ukuran perilaku.

Meskipun saat ini tidak diketahui apakah aphantasia dapat mengganggu diagnosis dan pengobatan gangguan, Dr.Mathot dan Dr.Reeder berharap dapat memiliki aplikasi kesehatan di masa depan.

Semua Kategori: Blog