Sitemap
  • Penelitian baru menunjukkan bahwa melegalkan ganja di tingkat federal dapat membantu mengurangi penjualan produk ganja berpotensi tinggi, yang mungkin berbahaya bagi kesehatan secara keseluruhan.
  • Dekriminalisasi federal berarti bahwa masing-masing negara bagian dapat menetapkan undang-undang ganja mereka sendiri, tetapi beberapa negara bagian mungkin gagal menetapkan batas jumlah THC yang dapat dimasukkan ke dalam produk.
  • Menurut para ahli, batasan THC universal pada produk di semua negara bagian bisa menjadi solusi yang efektif.

Legalisasi ganja secara federal akan memberikan kesempatan untuk menetapkan peraturan yang melindungi kesehatan masyarakat dengan lebih baik, kata para peneliti.

Dalam sebuah kertas putih yang diterbitkan 18 Juli, para peneliti di University of Southern California Leonard D.Pusat Kebijakan & Ekonomi Kesehatan Schaeffer menguraikan beberapa kebijakan potensial yang dapat diberlakukan oleh pemerintah federal jika itu mendekriminalisasi ganja.

Ini termasuk membatasi jumlah tetrahydrocannabinol (THC) — senyawa psikoaktif utama dalam ganja — yang dapat dimasukkan dalam produk, dan membatasi berapa banyak individu yang dapat membeli pada satu waktu berdasarkan jumlah THC dalam produk.

Kebijakan lain termasuk memajaki produk ganja berdasarkan potensi daripada berat atau harga eceran dan melacak semua ganja atau rami dari budidaya hingga dijual sebagai produk.

Risiko kesehatan dari produk ganja berpotensi tinggi

SEBUAHStudi Juli 2022diterbitkan di The Lancet Psychiatry menunjukkan bahwa orang yang menggunakan ganja berpotensi lebih tinggi memiliki risiko lebih tinggi terkena gangguan penggunaan ganja.Mereka juga lebih mungkin mengalami gangguan psikotik, seperti skizofrenia.

Menurut buku putih USC, penelitian lain menunjukkan bahwa melegalkan ganja di tingkat negara bagian terkait dengan peningkatan kunjungan terkait ganja ke departemen darurat oleh anak-anak dan remaja, dan peningkatan gangguan mengemudi terkait ganja.

“Pendekatan kesehatan masyarakat terhadap regulasi ganja adalah tentang memberi insentif kepada pengguna dengan cara yang memaksimalkan manfaat dan mengurangi bahaya,”Rosalie Liccardo Pacula, PhD, rekan senior di USC Schaeffer Center dan Elizabeth Garrett Chair dalam Kebijakan Kesehatan, Ekonomi & Hukum di USC Price School of Public Policy, mengatakan kepada Healthline.

Pacula menambahkan bahwa pendekatan kesehatan masyarakat tentang bagaimana produk ganja dijual dan dikembangkan adalah "mengingat bahwa tingkat THC yang lebih tinggi menyebabkan lebih banyak kerusakan dan lebih banyak risiko kesehatan."

Hukum ganja berbeda-beda di setiap negara bagian

Di Amerika Serikat, ganja ilegal di tingkat federal, meskipun banyak negara bagian telah mengesahkan undang-undang yang mengizinkan penggunaan ganja medis dan/atau rekreasi.

RUU yang diperkenalkan di ASSenat pada 21 Juli akan mendekriminalisasi ganja di tingkat federal dan mengizinkan negara bagian untuk menetapkan undang-undang ganja mereka sendiri.RUU lain di DPR dan Senat sedang dikerjakan.

Meskipun ini mungkin tampak seperti perkembangan positif bagi penggemar ganja, Pacula menyatakan keprihatinannya. “Jika pemerintah federal melegalkan ganja tanpa mengenakan batasan [THC], kami tidak akan pernah mendapatkannya,” katanya. “Satu-satunya negara bagian yang menerapkan batas potensi adalah yang melakukannya ketika mereka pertama kali melegalkan ganja.”

Undang-undang ganja negara bagian saat ini bervariasi dalam hal batas jumlah pembelian dan batas potensi.Misalnya, Vermont dan Connecticut adalah satu-satunya negara bagian yang telah menetapkan batas potensi THC untuk bunga ganja dan konsentratnya, menurut peneliti USC.

Pacula mengatakan batas yang ditetapkan oleh kedua negara bagian ini “mungkin masuk akal untuk pasar AS, meskipun mungkin masih terlalu tinggi. Tapi saya baik-baik saja membiarkan itu, alih-alih tidak menetapkan batas sama sekali. ”

Selain itu, dia dan rekan-rekannya menunjukkan bahwa sebagian besar negara bagian yang membatasi penjualan ganja melakukannya berdasarkan berat dan jenis produk daripada jumlah THC yang terkandung dalam produk.Ini memungkinkan orang untuk membeli sejumlah besar produk ganja dengan potensi lebih tinggi pada satu waktu.

Penggunaan ganja yang berlebihan tidak disarankan

Kebijakan yang diuraikan oleh para peneliti USC dalam buku putih akan mencegah penggunaan ganja yang berlebihan, khususnya penggunaan produk-produk THC yang lebih tinggi seperti makanan dan konsentrat ganja.

“Saat ini bunga [ganja] adalah produk utama yang dijual, tetapi kami melihat pergeseran besar ke konsentrat minyak vape, sementara yang dapat dimakan telah stabil di pasar,”kata Pakula.

Sementara kebijakan yang digariskan dalam buku putih berfokus pada konten THC produk ganja, Liz Rogan, pendiri The Cannabis Business Council of Santa Barbara County, mengatakan ini kehilangan peran yang mungkin dimainkan oleh berbagai komponen ganja dalam memabukkan atau efek lain dari ganja. produk-produk ini.

Pacula menekankan, bagaimanapun, bahwa standar perlu beradaptasi karena data ilmiah tambahan tersedia tentang risiko yang terkait dengan dosis THC yang berbeda.Pembaruan kebijakan ini juga dapat mempertimbangkan ilmu baru tentang efek komponen ganja lainnya.

“Kami membutuhkan waktu puluhan tahun untuk memahami alkohol dan apa itu minuman standar,”kata Pakula. “Jadi kita harus menetapkan batas ini dan menunggu setidaknya 5 tahun sebelum kita menyesuaikannya karena akan butuh waktu agar sains bisa keluar.”

Beberapa kekhawatiran tentang batas THC

R.Lorraine Collins, PhD, profesor dan dekan asosiasi untuk penelitian di Universitas di Sekolah Profesi Kesehatan dan Kesehatan Masyarakat Buffalo, mendukung kebijakan yang diusulkan buku putih itu.Dia mengatakan bahwa menetapkan batas THC untuk produk ganja dan produk pajak berdasarkan konten THC akan mudah diterapkan, menyebut strategi ini sebagai “awal yang sangat baik.”

Agar topi THC berfungsi efektif, Collins mengatakan undang-undang perlu membatasi potensi semua produk ganja, termasuk yang berasal langsung dari tanaman ganja dan yang berasal dari rami atau ganja.

“Industri ganja sangat cerdas,” katanya. “Salah satu hal yang mereka lakukan adalah jika Anda mengatakan Anda akan membatasi potensi bunga ganja, mereka akan meningkatkan potensi produk ganja lainnya. Jadi kuncinya adalah membatasi THC di 'semua produk ganja.'”

Selain itu, dia mengatakan undang-undang harus cukup luas untuk mencakup produk ganja yang dikembangkan di masa depan.

Mengenai batasan individu pada pembelian ganja, Collins menyatakan beberapa keberatan tentang kebijakan ini karena AS tidak memiliki batasan serupa untuk produk penggunaan orang dewasa lainnya seperti alkohol dan tembakau.

Rogan setuju: “Ini adalah orang dewasa yang sedang kita bicarakan. Ini adalah seseorang yang harus bisa membuat keputusan sendiri, ”katanya. “Ini benar-benar kembali ke pilihan pribadi — Anda memiliki kebebasan untuk melakukan apa yang Anda inginkan; kami berharap Anda akan bertanggung jawab."

Selain itu, Collins mengatakan bahwa batas pembelian individu mungkin tidak terlalu efektif. “Apa yang menghentikan seseorang untuk berpindah dari gerai ritel ke gerai ritel?” dia berkata. “Anda bisa mengumpulkan banyak ganja dengan cara itu, bahkan jika ada batasan berapa banyak yang bisa Anda beli sekaligus.”

Rogan juga khawatir tentang dampak pembatasan THC dan batas pembelian terhadap orang yang menggunakan ganja untuk mengobati kondisi medis.

“Ketika Anda mengobati kanker atau nyeri kronis, Anda sering membutuhkan THC dosis tinggi,” katanya. “Jadi, apakah adil bagi orang itu untuk pergi ke apotek [ganja] setiap hari dan membeli lebih sering karena mereka tidak dapat membeli produk dalam bentuk terkonsentrasi?”

Keuntungan dari peraturan federal

Sementara negara bagian seperti Connecticut dan Vermont memiliki batasan yang lebih ketat pada konten THC, para peneliti USC berpendapat bahwa peraturan federal akan memastikan bahwa kesehatan masyarakat dilindungi secara merata di seluruh negeri.

“Anda tidak akan mendorong standar industri ganja yang baik jika Anda membiarkan negara bagian mengubah batasan ini,”kata Pakula. "Akan jauh lebih mudah untuk melakukannya di tingkat federal."Batas federal, tambahnya, hanya akan menetapkan potensi maksimum untuk produk ganja.Negara dapat memiliki undang-undang yang lebih membatasi.

Selain itu, sekarang ada preseden bagi pemerintah federal untuk mengatur kandungan THC maksimum dari produk ganja.

“FDA, yang akhirnya mendapatkan otorisasi untuk mengatur produk nikotin, dapat melakukan hal-hal seperti membatasi jumlah nikotin dalam rokok, atau menghilangkan rasa tertentu dari tembakau,”kata Collins.

Collins mencatat bahwa memiliki undang-undang ganja yang berbeda di setiap negara bagian - khususnya batas THC - dapat menyebabkan orang-orang di tempat-tempat dengan undang-undang yang lebih ketat berbelanja ganja di negara bagian tetangga dengan peraturan yang lebih lunak.Hal serupa terjadi sebelum semua negara bagian menetapkan 21 tahun sebagai usia minimum minum alkohol, katanya.

Namun, Collins mengatakan bahwa banyak orang akan tertarik ke pasar ganja legal karena apa yang ditawarkannya — mampu membeli produk yang aman dan mengandung persis seperti yang seharusnya.

“Anda tidak perlu khawatir tentang apakah gulma Anda dipotong dengan fentanil atau obat lain yang dapat membahayakan Anda,” katanya. “Anda juga tidak perlu khawatir tentang budidaya yang buruk yang mengarah pada jamur yang dapat membahayakan Anda saat Anda merokok ganja.”

Membawa pergi

Penelitian baru menyajikan argumen yang menarik untuk mengatur ganja di tingkat federal.Dekriminalisasi ganja dapat membantu membatasi penjualan dan penggunaan produk ganja berpotensi tinggi, yang menurut penelitian dapat menimbulkan bahaya bagi kesehatan manusia.

Bahkan dengan legalisasi federal, bagaimanapun, para ahli seperti Collins dan Rogan mengatakan bahwa menetapkan batas pada THC masih dapat mendorong konsumen untuk membeli produk berpotensi lebih tinggi di pasar ganja ilegal.

“Jika orang khawatir tentang anak muda – terutama pria 26 tahun ke bawah – menggunakan produk THC tinggi, sistem hukum akan lebih baik,”kata Rogan. “Karena setidaknya mereka tahu apa yang mereka dapatkan di sana versus jika mereka mendapatkan produk di beberapa sudut jalan.”

Semua Kategori: Blog