Sitemap
Bagikan di Pinterest
Para peneliti baru-baru ini melihat kemungkinan dampak vaksin COVID-19 pada menstruasi.Stringer/Anadolu Agency melalui Getty Images
  • Dampak vaksin COVID-19 pada menstruasi tidak diukur selama uji klinis apa pun, tetapi sekarang penelitian melihat laporan orang untuk melihat apakah ada hubungan.
  • Sebuah penelitian baru-baru ini mengaitkan vaksin COVID-19 dengan aliran menstruasi yang lebih deras dan pendarahan vagina yang tidak terduga pada beberapa individu.
  • Laporan perubahan siklus menstruasi menunjukkan bahwa perubahan tersebut bersifat sementara dan berumur pendek, tetapi wanita dan orang yang mengalami menstruasi atau telah menstruasi memerlukan informasi yang dapat dipercaya untuk membuat pilihan yang tepat, dan mudah-mudahan, memerangi keraguan terhadap vaksin.

Ada puluhan ribu laporan perubahan siklus menstruasi di seluruh dunia setelah vaksinasi COVID-19, tetapi tautannya belum terbukti atau tidak terbukti.

Ini sebagian karena kegagalan perusahaan farmasi untuk memasukkan pertanyaan tentang menstruasi dalam uji coba mereka hingga saat ini.

dr.Viki Male, dosen imunologi reproduksi di Imperial College London di Inggris, merancang protokol vaksin untuk uji klinis vaksin Ebola.Dia menjelaskan mengapa tidak menangkap data menstruasi selama uji coba vaksin COVID-19 adalah peluang yang terlewatkan dalam email ke Medical News Today:

“Karena uji klinis double-blinded, bahkan pertanyaan yang sangat sederhana 'Apakah Anda melihat ada perubahan pada perdarahan menstruasi Anda, atau mengalami perdarahan vagina yang tidak terduga?' akan sangat kuat: kelompok kontrol berarti kita akan memiliki ide yang baik tingkat latar belakang perubahan ini dalam populasi yang relevan dan fakta bahwa itu tidak terlihat berarti bahwa harapan orang untuk melihat perubahan tidak akan memengaruhi laporan. Ke depan, saya berharap pertanyaan sederhana seperti ini akan dimasukkan secara rutin.”

“Penelitian tentang apakah dan bagaimana vaksinasi [COVID-19] memengaruhi periode menstruasi dan pendarahan terobosan telah mengejar ketinggalan karena informasi ini tidak dikumpulkan selama uji coba.”
- dr.Viki Pria

Studi pertama yang diterbitkan menggunakan dana dari National Institutes of Health untuk menyelidiki tautan diterbitkan pada Januari 2022 dan menunjukkan vaksinasi dapat memengaruhi siklus tetapi tidak pada panjang menstruasi.

Sekarang, sebuah studi baru telah melihat tidak hanya pada perubahan aliran menstruasi pada mereka dengan siklus menstruasi yang teratur tetapi juga pada perdarahan vagina yang tidak terduga pada orang-orang yang sebelumnya menstruasi tetapi tidak lagi karena menggunakan kontrasepsi hormonal, menopause, atau pengobatan hormonal afirmatif gender. .

Menemukan faktor risiko

Untuk menyelidiki apakah ada hubungan antara perubahan menstruasi atau pendarahan vagina yang tidak terduga setelah vaksinasi, tim yang dipimpin oleh Dr.Kathryn Clancy dari University of Illinois di Urbana-Champaign, Champaign, IL merancang survei untuk orang yang divaksinasi yang belum terinfeksi COVID-19 dan mengumpulkan data tentang identitas etnis, identitas gender, usia, dan vaksinasi yang diterima.

Penulis utama pertama Dr.Katharine Lee, seorang sarjana penelitian pascadoktoral di Universitas Washington di St. Petersburg.Louis, M.O. mengatakan kepada MNT dalam sebuah wawancara bahwa mereka tidak ingin menunda vaksinasi para peserta.

“Kami memilih untuk melakukan desain penelitian ini karena kami sangat pro-vaksin. Jadi, kami tidak ingin mencoba mendaftarkan orang yang divaksinasi atau tidak divaksinasi atau menyuruh orang menunggu untuk divaksinasi. Kami seperti, begitu Anda bisa mendapatkannya, Anda harus tetap divaksinasi. ”

“Tetapi yang ingin kami dengar adalah pengalaman orang-orang karena beragamnya cerita yang muncul ketika [Dr. Kathryn Clancy] mentweet tentang menstruasinya pada bulan Februari tahun lalu.”
- dr.Katharine Lee

Perubahan pada perdarahan menstruasi

Para peneliti membagikan survei di Twitter dan platform media sosial lainnya dan kemudian menganalisis data yang dianalisis yang dikumpulkan antara 7 April 2021 hingga 29 Juni 2021.Sembilan dari 10 dari 39.129 peserta diidentifikasi sebagai perempuan, sementara satu dari 10 peserta diidentifikasi sebagai beragam gender.

Peserta ditanya tentang aliran menstruasi mereka dan panjang siklus dan riwayat medis.Mereka kemudian ditanya tentang pengalaman siklus menstruasi mereka setelah dosis pertama dan kedua vaksin COVID-19 mereka.

Dari peserta dengan siklus menstruasi yang teratur, 42% melaporkan mereka mengalami pendarahan lebih banyak dari biasanya, sementara 44% melaporkan tidak ada perubahan setelah divaksinasi.

Dari individu pascamenopause yang menanggapi survei, 66% melaporkan perdarahan terobosan, di samping, 71% orang yang menggunakan kontrasepsi reversibel jangka panjang dan 39% orang yang menggunakan hormon penegasan gender.

Analisis lebih lanjut menemukan responden dengan kondisi ginekologi lebih berisiko mengalami pendarahan yang lebih berat setelah vaksinasi.Mereka yang mengalami demam dan kelelahan setelah vaksinasi sebelumnya pernah hamil atau melahirkan atau yang biasanya memiliki aliran menstruasi yang ringan juga lebih mungkin untuk melaporkan pendarahan yang lebih berat setelah vaksinasi COVID-19.

Responden Hispanik dan Latin lebih mungkin dibandingkan kelompok etnis lain untuk melaporkan perdarahan yang lebih berat setelah vaksinasi jika mereka memiliki siklus menstruasi yang teratur dan untuk melaporkan perdarahan terobosan jika mereka pascamenopause.

'Memberi suara' untuk masalah nyata

Memasukkan peserta yang direkrut setelah vaksinasi dapat menimbulkan beberapa bias, karena orang lebih mungkin untuk mengambil bagian dalam penelitian jika mereka pikir mereka telah terpengaruh kata Dr.Laki-laki dalam email.

“Kami tidak dapat menggunakan penelitian ini untuk menentukan seberapa umum mengalami perubahan aliran setelah vaksinasi karena orang yang mengalami perubahan lebih mungkin untuk menyelesaikan survei, tetapi kami dapat mencari pola yang mungkin memberi kami gambaran tentang siapa lebih berisiko mengalami perubahan,” ujarnya.

dr.Clancy mengatakan kepada MNT bahwa tujuan proyek tidak pernah untuk menilai prevalensi karena hanya studi prospektif yang dapat melakukannya.Dia mengatakan mereka mencoba untuk menarik perhatian pada masalah yang dialami orang-orang setelah bertemu dengan ketidakpercayaan dan perlakuan tidak adil.

dr.Clancy mengatakan bahwa mereka bertujuan untuk “[men]coba dan mengumpulkan pengalaman-pengalaman ini dan memahaminya dengan lebih baik, dan memberikan suara nyata kepada pasien dalam fenomena ini bahwa mereka memiliki suatu tempat yang dapat mereka bagikan tentang apa yang sedang terjadi.”

Semua Kategori: Blog