Sitemap
Oszd meg a Pinteresten
A kutatók új koronavírust azonosítottak, amely a pocok körében terjed Svédországban.A kép jóváírása: Arterra/Universal Images Group a Getty Images-en keresztül.
  • Svéd kutatók új koronavírust azonosítottak, amely megfertőzte a svéd pocok populációját.
  • A koronavírus ugyanabba a víruscsoportba tartozik, mint a SARS-CoV-2, a koronavírust okozó vírus.
  • Szakértők azt mondják, hogy a zoonózis átterjedésének esetei ritkák, és a koronavírus emberre gyakorolt ​​veszélye alacsony.

A svéd Uppsalai Egyetem Zoonosis Tudományos Központjának kutatói korábban ismeretlen koronavírust mutattak ki a svédországi Stockholmtól nyugatra fekvő Grimsö-ből származó parlagi pocok egy csoportjában.

A felfedezést bejelentő tanulmányban a szerzők kifejtik, hogy a mintavételezett és víruskereső pocok körülbelül 3,4%-a rendelkezik a „Grimsö-vírus” elnevezéssel.

Először 2015-ben vettek mintát belőlük, de a szerzők azt gyanítják, hogy a vírus már régóta jelen van a pocok populációjában.

Az RNS-szekvenálás kimutatta, hogy a Grimsö vírus ugyanabba a bétacoronavírus családba tartozik, mint a SARS-CoV-2,SARS-CoV, és a MERS-CoV.A COVID-19-et okozó SARS-CoV-2 vírus valószínűleg a denevérekről ugrott át az emberre, bár eredete még nem megerősített.

A korábbi szezonális HCoV-OC43 és HCoV-HKU1 koronavírusok is valószínűleg rágcsálókról, például egerekről, patkányokról és pocokról ugrottak át az emberre, illetve a HCoV-OC43 esetében a szarvasmarhára is.Egyik sem okozott súlyos betegséget.

Prof.Dong-Yan Jin, aki molekuláris virológiát és onkológiát tanít a Hongkongi Egyetemen, és aki nem vett részt a tanulmányban, a Medical News Today-nek elmondta:

„A koronavírusokat súlyosan alábecsülték a járvány előtt. Nem meglepő, hogy más fajokban is találunk új koronavírusokat. Bár több kutatást kellene végeznünk az állati koronavírusokkal kapcsolatban, nincs okunk aggodalomra. Több ezer új koronavírust lehet felfedezni különböző fajokban, és ezek már több száz vagy ezer éve jelen vannak.”

„Néhány esetében megfigyelésre és szoros megfigyelésre van szükség, de nem kell pánikba esnünk vagy túlzottan aggódnunk” – tette hozzá.

Heather Wells, Ph.D. A Davis-i Kaliforniai Egyetem zoonotikus vírusokat kutató Anthony Lab diákja és tagja, aki szintén nem vett részt a vizsgálatban, egyetértett.

„Nem mondanám, hogy ez a vírus aggodalomra ad okot, mivel nincs bizonyíték arra, hogy a vírus megfertőzhetné az embert, és nem áll szoros rokonságban [más] embecovírusokkal, amelyekről ismert, hogy emberi betegségeket okoznak, mint például a HKU1. Ennek ellenére nincs elegendő bizonyíték arra, hogy 100%-os biztonsággal kijelenthessük, hogy nem fertőzheti meg az embereket, még akkor sem, ha nagyon valószínűtlen” – mondta nekünk.

A tanulmány az MDPI-ben jelenik meg.

Az ismeretség időnként zoonózist okoz

A dr.Jin: „A fajok közötti átvitel ritka. A legtöbb esetben faji korlátok vannak. Nem minden vírus tud ugrani a fajok között. Sokan magas fajspecifikusak.”

"Még ha fajok közötti ugrás is megtörténik, több eseményre lehet szükség ahhoz, hogy a vírus alkalmazkodjon az emberekhez" - jegyezte meg.

A tanulmány szerzőinek egyik aggálya az, hogy a pocok fizikai közelsége van az emberi populációkhoz, ez a közelség az élőhelyek folyamatos pusztulása miatt csak nő.Európában a legelterjedtebbek a parlagi pocok, és az ember alkotta építményekben rejtőzik, ami növeli az érintkezés valószínűségét.

Mindazonáltal Wells azt mondta: „Az, hogy az emberek és a pocok egymás közelében élnek, nem feltétlenül jelenti azt, hogy járható utak vannak köztük.”

„Az embereknek fizikailag érintkezniük kellene a pocokkal vagy azok ürülékével, például vizelettel és széklettel vagy nyállal szennyezett élelmiszerrel” – jegyezte meg. A pocok nem alkalmazkodik annyira a városi környezethez, mint más rágcsálók, például patkányok és egerek, így az emberek expozíciós kockázata valószínűleg alacsony.”

Wells hozzátette: „A nagyszerű hír ezzel kapcsolatban az, hogy a vírus emberre terjedésének lehetősége hatékony megelőzési módszerekkel ellenőrizhető. A pocok ökológiájával kapcsolatos további információk hasznosak lehetnek annak meghatározásában, hogy hol lenne a legvalószínűbb az ember és a pocok érintkezése, ha van ilyen, és ezekre a pontokra összpontosítva a megelőző intézkedéseket.”

Egy „nagyon divergens” vírus

Az RNS-szekvenálás segítségével a tanulmányban részt vevő kutatók felfedezték, hogy a pocok a Grimsö vírus két különböző törzsét hordozza.

A szerzők azt írják, hogy „[a] megfigyelés azt sugallja, hogy vagy több Grimsö-szerű vírustörzs kering a grimsöi parlagi pocokban, vagy ezek a vírusok rendszeresen átkerülnek más fajokból származó pocokba.

Az is lehetséges, mondják, hogy a változatok egyszerűen a Grimsöben található pocok folyamatosan változó populációját tükrözik.

Amikor aggódhatunk

Az MNT megkérdezte Wellstől, hogy történt-e olyan változás a vírus viselkedésében a pocok közösségében, amely vészjelzést adhat az embereknek.Ő válaszolt:

„Nem hiszem, hogy a vírus aktivitásának változása a pocok populáción belül aggodalomra adna okot. A populáción belüli magasabb előfordulási arány nagyobb esélyt jelenthet az emberek számára, hogy kapcsolatba lépjenek egy fertőzött pocokkal, de a hatékony megelőző intézkedések a pocokkal való érintkezés korlátozására tagadják a lehetőség növekedését.

Dr.Jin megjegyezte, hogy a zoonózisos vírusok története alátámasztja azt az elképzelést, hogy nem kell túlzottan aggódnunk a Grimsö vírus miatt.

„Nem ismerjük a fajok közötti átvitel minden meghatározó tényezőjét. A vírusoknak azonban örökké ott kell lenniük. Ha nem fertőzik meg az embereket, talán soha nem is tudnák megtenni” – mondta nekünk.

„A vírusok, például a HIV és a SARS-CoV zoonózisos átvitelének korábbi példáiban”Dr.Jin hozzátette: „Az átviteli útvonalak közé tartozik a simogatás és a mészárlás. A HIV esetében több mint tíz fajok közötti átviteli eseményt találtak főemlősök vadászainál, és csak egy vagy kettő végződött fenntartható emberről emberre terjedéssel, ami a HIV-1-et és a HIV-2-t eredményezte.

Minden kategória: Blog