Sitemap
  • A texasi általános iskolában történt lövöldözésben 19 gyerek és két tanár vesztette életét.
  • Korábbi kutatások kimutatták, hogy azokban az államokban, ahol laza fegyvertörvények vannak, általában magasabb a lőfegyverekkel kapcsolatos erőszak és halálesetek aránya.
  • Az Egyesült Államok a 20. helyen áll a lőfegyverrel kapcsolatos halálesetek legmagasabb számában a világon.

Egy frissjelentésa Centers for Disease Control and Prevention vizsgálata szerint az Egyesült Államokban a lőfegyverekkel elkövetett gyilkosságok aránya 35 százalékkal nőtt 2019 és 2020 között.

A jelentés szerint azokban a megyékben, ahol nagyobb a szegénység, nőtt a legnagyobb mértékben a lőfegyverrel elkövetett gyilkosságok száma.

2020-ban hozzávetőleg 45 222 fegyverrel összefüggő haláleset történt az Egyesült Államokban, ami naponta körülbelül 124 ember halt meg fegyverrel összefüggő sérülés következtében, és a fegyverrel kapcsolatos halálesetek legmagasabb száma az Egyesült Államokban.CDC.

Az adatok azt mutatják, hogy a szigorúbb fegyvertörvényekkel rendelkező államokban – mint például Kalifornia, Hawaii, New York és Massachusetts – általában alacsonyabb a lőfegyverek halálozási aránya.

A tömeges lövöldözések aránya is magasabb azokban az államokban, ahol magasabb a fegyvertartás aránya,kutatásjavasolja.

Bár gyakran nehéz felmérni, hogy a helyi szabályozás milyen hatást gyakorol a fegyveres erőszakra – a hozzáférhető adatok típusa miatt, amelyek a gyenge fegyvertörvényekkel rendelkező államokból származnak –, a rendelkezésre álló bizonyítékok arra utalnak, hogy a fegyverekkel kapcsolatos szabályozás csökkenti a fegyverekkel kapcsolatos halálozási arányt.

„A bizonyítékok egyértelműek, hogy ha valaki kivehet egy lőfegyvert egy bajba jutott vagy családon belüli párkapcsolati erőszakot elkövető ember kezéből, akkor ezek a törvények életeket mentenek meg. És hogy amikor bevezetjük a lőfegyver birtoklásának engedélyezési követelményeit, azok életeket mentenek meg”George Tita, a Kaliforniai Egyetem irvine-i szociálökológiai karának kriminológiai, jogi és társadalomtudományi karának adjunktusa mondta a Healthline-nak.

Itt a legmagasabb a fegyveres erőszak az Egyesült Államokban.

2020-ban minden idők csúcsát érte el a fegyveres halálozások száma.Több mint 45 000 amerikai halt meg lőfegyver következtében 2020-ban, így a lőfegyver sérülése a 13. leggyakoribb halálok az Egyesült Államokban.

2020-ban az összes gyilkosság 79 százalékában és az összes öngyilkosság 53 százalékában lőfegyverek voltak.

A lőfegyverek halálozási aránya Mississippiben, Louisianában, Wyomingban, Missouriban és Alabamában a legmagasabb az országban.CDC.

Alaszkában, Új-Mexikóban, Arkansasban, Dél-Karolinában, Tennessee-ben és Montanában szintén magas a lőfegyverek halálozási aránya.

Az államok alegalacsonyabb fegyverhalálozási arányHawaii, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island és New York.

2018-ban az Egyesült Államok volt a 20. legmagasabb lőfegyverhalálozási arány a világon.

„Az elvégzett nemzetközi összehasonlító tanulmányok azt mutatják, hogy az olyan dolgok ellenőrzése után, mint a mentális betegségek aránya, a demográfiai adatok (szegénységi ráta), az iskolai végzettség, valamint a mentális egészségre és az oktatásra költött pénz, az egyetlen dolog, ami kiemeli az Egyesült Államokat. az emberölések rendkívül magas aránya miatt a rendelkezésre álló lőfegyverek puszta száma” – mondja Daniel Flannery, PhD, a Case Western Jack, Joseph és Morton Mandel Alkalmazott Társadalomtudományi Iskola Begun Center for Violence Prevention Research and Education igazgatója. Tartalék Egyetem.

Hogyan járulnak hozzá a fegyvertörvények a lőfegyverek halálozási arányához

A kutatások azt sugallják, hogy az engedékeny fegyvertartási törvények nagyobb számban okoznak nem szándékos fegyveres sérüléseket, amelyek kórházi kezeléssel végződnek.Emellett az adatok azt mutatják, hogy a fegyverrel kapcsolatos öngyilkossági kísérletek gyakrabban fordulnak elő azokban az államokban, ahol laza fegyvertartási törvények uralkodnak.

Az Everytown a fegyverbiztonsággal foglalkozó jelentése közvetlen összefüggést mutatott ki a gyenge fegyvertartási törvényekkel rendelkező államok és a magasabb lőfegyverek halálozási aránya között.

Nyolc állam – Kalifornia, Hawaii, New York, Massachusetts, Connecticut, Illinois, Maryland és New Jersey – rendelkezik a legszigorúbb fegyvertörvényekkel és a legalacsonyabb a fegyveres erőszakkal.

Tizenhárom állam – Kansas, Alaszka, Kentucky, Missouri, New Hampshire, Arizona, Oklahoma, Wyoming, Dél-Dakota, Arkansas, Montana, Idaho és Mississippi – a nemzeti kudarcok közé tartozik, mivel itt a leggyengébb a fegyverrel kapcsolatos törvény, és a legmagasabb a fegyverrel kapcsolatos erőszak.

Az Everytown megállapításai szerint a „nemzeti kudarcok” kategóriába sorolt ​​13 államban háromszor annyi fegyverhalál van, mint az erős fegyverbiztonsági profillal rendelkező nyolc államban.

AtanulmányA BMJ-ben 2019-ben közzétett tanulmány megállapította, hogy azokban az államokban, ahol magasabb a fegyvertulajdonosok aránya, nagyobb arányban fordulnak elő tömeges lövöldözések.

A BMJ jelentése szerint a fegyverek birtoklásának 10 százalékos növekedése a tömeges lövöldözések 35 százalékkal magasabb arányával járt.

Egy másik, 2016-ban közzétett jelentés megállapította, hogy az egész államban a fegyverek birtoklási aránya erősen összefügg a lőfegyverek öngyilkossági arányával.

„Az eddig készült tanulmányok azt mutatják, hogy egy államban a szigorúbb törvények összefüggenekalacsonyabb szintű fegyveres erőszakés az emberölés, és hogy az egyetemes háttérellenőrzés, a lőszervásárlások ellenőrzése és az igazolványkövetelmények összefüggenekalacsonyabb a lőfegyver-sérülések morbiditása és mortalitásaés hogy több a tömeges lövöldözés azokban az államokban, ahol magasabb a fegyvertartási szint, és több a lőfegyverrel kapcsolatos emberölés azokban az államokban, ahol megengedő az eltitkolózási törvények” – mondta Flannery.

Összességében elmondható, hogy a fegyverekkel kapcsolatos törvényekre és a fegyverrel kapcsolatos erőszakra gyakorolt ​​hatásukra vonatkozó bizonyítékok korlátozottak, mivel túlnyomórészt a szövetségi kereskedőkön keresztül vásárolt fegyvertartási engedélyekről szólnak, amelyek csak a háttérellenőrzések számát követik nyomon, nem pedig az egyetlen háttérellenőrzés során vásárolt lőfegyverek mennyiségét. Flannerynek.

Ezenkívül nem állnak rendelkezésre adatok a magánfegyvereladásokról, fegyverbemutató-vásárlásokról, illegális eladásokról, lopott fegyverekről és szellemfegyverekről – tette hozzá Flannery.

Hogyan változik a fegyveres erőszak helyenként

Tita szerint még ha egy államban szigorú fegyvertörvények is vannak, akkor is magas lehet az erőszak a gyengébb fegyvertörvényekkel rendelkező közeli államok miatt.

"Ha tesz valamit az egyik joghatóságban, és laza törvényei vannak, és nincs végrehajtása a szomszédos joghatóságokban, láthatjuk, hogy a lőfegyverek kereskedelme az alacsony szabályozástól a szigorúan szabályozott helyekre terjed."– mondta Tita.

Ez még nehezebbé teszi annak mérését, hogy a politikák milyen hatást gyakorolnak a fegyveres erőszakos tevékenységre – jegyezte meg Tita.

Caterina Roman, a Temple Egyetem büntető igazságszolgáltatás professzora szerint a fegyveres erőszak nemcsak államonként és városonként változik, hanem városon belül is.

Roman kutatásai során azt találta, hogy a drogpiac jelenléte jelentősen összefügg az erőszak növekvő arányával.

„A kábítószerpiacok dezorganizálódnak, erőszakot generálnak és vonzanak magukhoz, elvetik az erőszak terjesztésének magvait, és gátolják a társadalmi kohéziót megtestesítő pro-szociális hálózatok létrejöttét és fenntartását.”– mondta Roman.

Hogyan javíthatja a politika megváltoztatása az erőszak arányát?

Roman szerint fontos, hogy a politikai döntéshozók megértsék azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulnak a fegyveres erőszakhoz hiperlokális szinten.

"A fegyveres erőszak szomszédsági szintű eltéréseinek megértése segíthet a megoldásokban, mivel a környékbeli eltérések kutatása segít meghatározni azokat a potenciálisan megváltoztatható tényezőket, amelyek erőszakot okozhatnak."– mondta Roman.

Magasabb szinten az egyetemes háttérellenőrzések, a lőszervásárlások háttérellenőrzései és a lőfegyverek azonosítási követelményei gyakorolhatják a legnagyobb hatást a lőfegyverek halálozására.2016-os jelentésmegjelent a The Lancetben.

Kutatásbecslésekazt sugallják, hogy az egyetemes háttérellenőrzések 10,35-ről 4,46 halálesetre csökkenthetik a lőfegyverek országos halálozási arányát 100 000 főre vetítve.

A lőszervásárlások háttérellenőrzése 100 000 emberre vetítve 1,99 halálesetre, az azonosítási követelmények pedig 100 000 emberre 1,81 halálesetre csökkenthetik.

Flannery szerint sok fegyveres erőszakkal foglalkozó kutató támogatja a fegyveres erőszak megelőzésének közegészségügyi megközelítését, amely előírja a háttérellenőrzést, a kézifegyverek vásárlásának engedélyét és a támadáshoz hasonló fegyverek betiltását.

Tita több szabályozást szeretne látni a lőszervásárlással kapcsolatban.A lőszervásárlások háttérellenőrzése segíthet korlátozni a fegyvertevékenységet.

Nincsenek korlátozások a megvásárolható lőszerek mennyiségére vonatkozóan sem, és a vásárolható lőszer mennyiségére vonatkozó korlátozások bevezetése segíthet a fegyveres erőszak további visszaszorításában.

"Itt felismerhetünk bizonyos előnyöket a szabályozás terén"– mondta Tita.

Alsó vonal:

A kutatások azt sugallják, hogy azokban az államokban, ahol gyengébb a fegyvertartási törvény, általában nagyobb arányban fordul elő fegyverrel való erőszak.A fegyveres erőszakkal foglalkozó kutatók szerint az egyetemes háttérellenőrzés, a lőszervásárlásra vonatkozó szabályozás és az azonosítási követelmények segíthetnek korlátozni a fegyverek tevékenységét.A fegyveres erőszakos tevékenységek városon belül is eltérőek, és a szakértők úgy vélik, hogy a politikai döntéshozóknak meg kell érteniük a helyi tényezőket, amelyek hozzájárulnak a fegyverhasználat csökkentéséhez.

Minden kategória: Blog