Sitemap
Oszd meg a Pinteresten
Az, ahogyan a pupilla az ingerekre válaszul tágul, a személy vizuális képzelőképességének mutatója lehet.Dimitri Otis/Getty Images
  • A kutatók azt vizsgálták, hogy az aphantáziában – a vizuális képzeletre képtelenségben – szenvedő emberek pupillareakciói eltérőek-e a betegségben nem szenvedő emberekre.
  • Azt találták, hogy az aphantáziában szenvedők tanulói nem úgy reagálnak a vizuális képzetekre, mint a nem szenvedők.
  • A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a pupilla méretének változása felhasználható a vizuális képzelet erejének mérésére.

A pupillák mérete változtatja a megfelelő mennyiségű fényt a látás optimalizálása érdekében, például világos körülmények között összehúzódik, sötétben pedig kitágul.A feltörekvő kutatások azt sugallják, hogy a magasabb rendű észlelési és kognitív folyamatok a pupilla méretének változását is előidézhetik.

Egy tanulmány kimutatta, hogy a mentális képzetek befolyásolhatják a pupillák fényre adott válaszait.Egy másik tanulmány megállapította, hogy a vizuális ingerek szubjektív értelmezése is befolyásolja a pupilla méretét, vagyis azt, hogy a szürkeárnyalatos képeket napként vagy holdként értelmezzük.

Míg egyesek arról számolnak be, hogy az elméjükben lévő képek majdnem olyan élénknek érzik magukat, mint amit a való életben észlelnek, az egyébként egészséges emberek kis százaléka nem tud képeket létrehozni az elméjében (mentális képzet). Ezt az állapotot aphantasia néven ismerik, és születéstől kezdve vagy később alakulhat ki.

A kutatók azt feltételezték, hogy az aphantáziában szenvedő emberek pupillareakcióinak vizsgálatával jobban megérthetik, hogyan működnek az agy vizuális területei és a szem reflexei.

Egy nemrégiben végzett tanulmány összehasonlította ezeket a pupillareakciókat afantáziában szenvedő és nem szenvedő embereknél, hogy további betekintést nyerjen.

„Az itt közölt lenyűgöző felfedezés az, hogy az emberek, akik világos vagy sötét tárgyakat képzelnek el, ugyanolyan típusú pupillaműködést mutatnak, mint amilyennek általában akkor tapasztalnánk, ha a szemek a való világban világos és sötét tárgyaknak vannak kitéve” – mondta Prof.Julia Simmer, aki a Sussexi Egyetem MULTISENSE laborját vezeti, és nem vett részt a vizsgálatban.

„Ez arra utal, hogy a képzeletüket a való világ szimulációjaként kezelik. [Eközben] az aphantáziában szenvedő emberek – akik elvontabb módon képzelnek el, mert nem tudnak képet alkotni a lelki szemükben – nem mutatják ugyanazt a hatást” – mondta a Medical News Today-nek.

A tanulmány az eLife-ben jelent meg.

A pupilla mérete és a formák elképzelése

A kutatók 42 pszichológushallgatót vettek fel, átlagéletkoruk 19,8 év volt, és akiknek nem volt aphantáziája.Ezenkívül 18, átlagosan 35,8 éves aphantáziában szenvedő személyt toboroztak.

A vizsgálat során az összes résztvevő 32 fehér vagy szürke formát észlelt, és később felkérték őket, hogy képzeljenek el.A kutatók végig mérték pupilláik méretét.

A résztvevők más kísérletekben is részt vettek, és egy kérdőívet töltöttek ki, hogy biztosítsák a döntési torzítás és a figyelmetlenség hiányát a válaszaikból, valamint arról, hogy van-e aphantáziájuk vagy sem.

A kutatók végül azt találták, hogy az aphantázia nélküli embereknél a képek élénksége és fényessége – akár észlelt, akár elképzelt – jelentősen befolyásolta a pupilla fényreakcióját.

Eközben azt találták, hogy a képek világossága és élénksége – akár az észlelt, akár az elképzelt – nem volt jelentős hatással az aphantáziában szenvedők pupillaméretére, ami a szubjektív vizuális képzet hiányát tükrözi.

A kutatók azt is felfedezték, hogy az aphantáziában szenvedők több kognitív erőfeszítést tettek, amikor négy alakzatot próbáltak elképzelni egy helyett.

Mögöttes mechanizmusok

Arra a kérdésre, hogy mi magyarázhatja az eredményeket, dr.Sebastiaan Mathot, a holland Groningeni Egyetem kísérleti pszichológiai adjunktusa, aki nem vett részt a vizsgálatban, az MNT-nek elmondta:

„Az egyik elfogadható magyarázat az, hogy a pupilla fényreakciója tükrözi többek között a vizuális agyterületek aktivitását. A legtöbb embernél a vizuális agyterületek is részt vesznek a mentális képalkotásban, ami a tanulók reakcióit eredményezi, különösen, ha a világos és sötét dolgokról alkotott kép kontrasztja van.

"Afantáziában szenvedő embereknél azonban előfordulhat, hogy ezek a területek nem vagy kevésbé érintettek a képalkotásban, ami azt eredményezi, hogy a világos és sötét dolgok mentális elképzelésének a pupilla fényreakciója hiányzik vagy csökken" - tette hozzá.

A kutatók azt is megjegyezték, hogy a pupilla átmérője lehetkódolta fényes objektumok eredeti vizuális információival együtt, és így a memória dekódolása során visszajátszik.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a pupilla méretének változása felhasználható a vizuális képzelet erejének mérésére.

Amikor az eredmények korlátairól kérdezték, Dr.Nicholas Davidenko, a Santa Cruz-i Kaliforniai Egyetem pszichológiai docense, aki nem vett részt a vizsgálatban, azt mondta az MNT-nek, hogy a résztvevők életkorukra nem hasonlítottak.A nem aphantázis résztvevők főiskolai pszichológushallgatók voltak, akiknek extra kreditet ajánlottak fel a részvételért.

Ez azt jelenti, hogy az eredmények nem feltétlenül számolnak a pupillák válaszreakciójának korral járó hanyatlásával.Azt mondta azonban, hogy a tanulmány akkor is érvényes, ha az életkort nem veszik figyelembe.

Dr.Wilma A.Bainbridge, a Chicagói Egyetem pszichológiai adjunktusa, aki szintén nem vett részt a vizsgálatban, az MNT-nek azt mondta, hogy a csoportok közötti páratlan életkorok valószínűleg nem okoztak érdemi különbséget.

Dr.Bainbridge azt mondta, hogy szeretne kutatást látni arról, hogy az életkor befolyásolhatja-e a rövid távú memóriát.Korábbi kutatások – mutatott rá – azt mutatják, hogy az aphantázis emberek általában normálisan teljesítenek a munkamemória-feladatok során, mivel valószínűleg képalkotás nélkül is képesek ezeket végrehajtani.

A megállapítások „nem olyan egyértelműek”

Dr.Reshanne Reeder, az Egyesült Királyságbeli Edge Hill Egyetem pszichológiai oktatója az MNT-nek azt mondta, hogy az eredmények nem biztos, hogy ennyire egyértelműek.

Kifejtette, hogy az eredmények azt mutatják, hogy az aphantáziában szenvedők pupillái mind világos, mind sötét körülmények között összeszűkülnek, míg ugyanez csak a kontrollok világos állapotára igaz.

"A pupillák méretbeli különbségeit statisztikailag nem hasonlították össze a kiindulási pupillamérettel, így csak találgatni tudok, de a számadatokat nézve egyik csoportnál sem egyértelmű, hogy mi történik a képalkotás során" - jegyezte meg.

„Itt jelentős csoportkülönbségről számoltak be, de az aphantáziában szenvedők valamivel több mint 60%-a mutat patológiás választ a pupillatesztre”Dr.Sergio Della Sala, az Edinburghi Egyetem humán kognitív idegtudomány professzora, aki nem vett részt a vizsgálatban, mondta az MNT-nek.

"Ennélfogva a további vizsgálatoknak nem úgy kell értékelniük a teszt klinikai érzékenységét és specificitását, hogy a résztvevőket afantáziás vagy anélküli csoportba sorolják, hanem azokat, akik normálisan vagy rendellenesen teljesítenek a teszten, majd ellenőrizni kell, hogy van-e aphantáziájuk vagy sem" - magyarázta. .

Valós alkalmazások?

Dr.Joseph Johnson, az ohiói Miami Egyetem pszichológia professzora, aki nem vett részt a vizsgálatban, az MNT-nek elmondta, hogy ha ezeket az eredményeket a jövőbeni vizsgálatok során reprodukálják, a kutatók és a klinikusok képesek lehetnek arra, hogy a pupillareakciót objektívebben mérjék a vizuális képeket, mint aktuális önbeszámolók.

Adam Zeman, az Exeteri Egyetem kognitív és viselkedési neurológia professzora hozzátette, hogy a pupillareakciók fiziológiai jelentései „háromszögelési” hatást válthatnak ki az első személyű jelentések és a viselkedés mérései között.

Bár jelenleg nem ismert, hogy az aphantasia befolyásolhatja-e a betegségek diagnosztizálását és kezelését, Dr.Mathot és Dr.Reeder reméli, hogy a jövőben egészségügyi alkalmazásai lesznek.

Minden kategória: Blog