Sitemap
Oszd meg a Pinteresten
Maskot/Getty Images 1321466648 Fotó, Fekete, Számítógép, Orvos, Orvosi Iroda, Getty, Kórház, POC, Beteg, Komoly, Beszélő, Nő, Ember, Személy Maskot/Getty Images
  • Az Egyesült Államokban 50 terhességből 1 méhen kívüli.
  • Ezek a terhességek akkor fordulnak elő, amikor a megtermékenyített petesejt a méhen kívülre kerül.
  • A méhen kívüli terhesség nem életképes, vagyis soha nem éri el a teljes időtartamot.
  • Kezelés nélkül vérzést és halált okozhatnak.

Ahogy egyre több amerikai állam lép életbe az abortusz korlátozását, egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy az emberek biztonságosan el tudják-e látni a méhen kívüli terhességet a potenciálisan Roe utáni világban.

A méhen kívüli terhesség rendkívül veszélyes és életveszélyes lehet.Akkor fordulnak elő, amikor a megtermékenyített petesejt beágyazódik és a méhen kívül nő, leggyakrabban a petevezetékekben.A terhesség nem életképes; az embrió nem fejlődik babává.

Az Egyesült Államokban a Planned Parenthood szerint 50 terhességből 1, azaz 2 százalék méhen kívüli.Ha nem kezelik, az állapot súlyos vérzést okozhat, és halálossá válhat.

Bár az abortuszellenes jogszabályok általában tartalmaznak kihagyásokat az anyák életmentő sürgősségi ellátására vonatkozóan, a jogi és orvosi szakértők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a jogszabály megfogalmazása elég homályos lehet ahhoz, hogy az egészségügyi szakemberek késleltessék a méhen kívüli terhességben szenvedők ellátását.

Vineeta Gupta, MD, anya- és gyermekegészségügyi orvos, valamint nemzetközi emberi jogi jogász szerint a méhen kívüli terhességekkel kapcsolatos abortuszellenes törvényjavaslatok homályos és homályos megfogalmazása félelmet, megbélyegzést, zűrzavart és többletköltségeket kelt, amelyek mind növelik az ellátás akadályait.

"Amit a reproduktív egészséggel és az abortusztörvényekkel művelnek, az mind a négy akadályt a legmagasabb fokig megteremti"– mondta Gupta.

Az abortusz tilalma magában foglalja a méhen kívüli terhességet?

Jelenleg az egyes államokban elfogadott korlátozó abortusztörvények nem tiltják egyenesen az abortuszt méhen kívüli terhesség esetén.

Bár az abortuszt korlátozó törvényjavaslatok tartalmaznak kihagyásokat az anya életmentő ellátására – ami gyakorlatilag a méhen kívüli terhességet is magában foglalja –, a homályos megfogalmazás arról, hogy mi a legális és mi nem, megzavarhatja az egészségügyi szakembereket, és arra késztetheti őket, hogy elhalasszák az ellátást, mert félnek, hogy bíróság elé állítják. szakértőknek.

A méhen kívüli terhesség kezelésének minden késedelme veszélyes lehet.

Ha egy méhen kívüli terhesség megszakadt, a várandósnak azonnali ellátásra van szüksége, mert vérezni kezdhet, és nagyon gyorsan akár 2 liter vért is veszíthet.

Texas abortuszellenes törvényei szerint, amelyek 6 hét után véget vetettek az abortusznak, vannak kivételek a méhen kívüli terhességek esetében.

Egy NPR-jelentés azonban azt találta, hogy továbbra is zűrzavar uralkodik azzal kapcsolatban, hogy ki tudja használni a bizonyos méhen kívüli terhességekre jellemzően felírt gyógyszert – a metotrexátot –, mivel az állam megtiltja a terhességmegszakításokhoz való használatát.

„Egyszerűen őrült, hogy a nyelvben nagyon-nagyon nehéz eligazodni” – mondta Gupta.

AlapjánDr.Cindy Duke, kettős okleveles virológus és OB-GYN szerint az abortuszra vonatkozó jogszabályok, amelyek hatással lehetnek a méhen kívüli terhességre, felfedik, hogy az emberek nem értik, mit jelent a terhesség.

„Ez nem a terhesség megszakítása. Szó szerint ez egy olyan helyzet, amikor valakinek az élete veszélyben van olyan környezetben, ahol soha nem lesz életképes baba.”Duke mondta.

Ez a zavarodottság azzal kapcsolatban, hogy mi minősül abortusznak, és ki kaphat abortuszt, növelheti a reproduktív egészségügy akadályait, és tovább járulhat az egészségi egyenlőség problémáihoz.

Lehetséges lépések az abortusz leállítására, még méhen kívüli terhesség esetén is

Ezenkívül az újonnan javasolt törvények bonyolultabbá tehetik az ellátást.

A louisianai törvényhozók a közelmúltban felülvizsgáltak egy törvényjavaslatot, amely a „személy” jogi meghatározását „a méhbe ültetett megtermékenyített petesejtről” „megtermékenyített petesejtre” változtatta.

A törvényjavaslatot még nem fogadták el, de ha igen, az összezavarhatja az egészségügyi szakembereket, és esetleg késlelteti az ellátást.

Egyes államok jogalkotói megkérdőjelezték, miért kellene kivételeket képezni a méhen kívüli terhességek esetében, amelyek aaz anyai halálozás vezető okaaz első trimeszterben.

Mások korábban megpróbáltak olyan rendelkezéseket beiktatni, amelyek előírják az orvosoknak, hogy a méhen kívüli terhességet a petevezetékből a méhbe vigyék – ez az eljárás orvosilag lehetetlen.

A missouri állam abortusztörvény-tervezete eredetileg betiltotta a méhen kívüli terhességek kezelésére irányuló abortuszt, de a törvényhozók a nyilvános visszhangot követően törölték a méhen kívüli terhességre vonatkozó rendelkezést.

Az oklahomai abortuszellenes törvényjavaslatról szóló állami szenátusi vita során egy szenátor megkérdezte, miért kell kivételt tenni a méhen kívüli terhességek esetében – számolt be a The Washington Post.

A louisianai személyi számláhozNicholas Creel, a Georgia College & State University üzleti jogi adjunktusa, aki alkotmányjogra specializálódott, hozzátette, hogy a törvényjavaslat nyelve rendkívül tág.

"Azt, hogy egy ilyen terhesség soha nem vezethet sikeres terhességhez, és életveszélyes állapot, ha nem kezelik megfelelően, figyelmen kívül hagyja a törvényjavaslat meglehetősen hanyag és orvosilag tudatlan felépítése" - mondta Creel.

Kiemelte, hogy a nyelvezet annyira tág, hogy akár kriminalizálja is az in vitro megtermékenyítést, az intrauterin fogamzásgátló eszközöket (IUD) és a sürgősségi fogamzásgátlás bizonyos formáit.

Duke azt is hangsúlyozza, hogy a jogszabályok nyelve nagyon széles.

"Valójában az emberek félretájékoztatásából fakad, és ez rossz jogszabályokhoz vezetett" - mondta. "Az Egyesült Államok különböző államaiban voltak olyan törvényhozók, akik egy-egy ponton megpróbáltak olyan jogszabályokat bevezetni, amelyek kriminalizálják a méhen kívüli terhesség kezelését."

Duke szerint ez az életképtelen terhesség rendkívül veszélyes lehet, ha nem kezelik gyorsan.Ha az egészségügyi személyzet aggódik az abortuszt tiltó törvények miatt, akkor lehetséges, hogy késéseket okozhat, amelyek veszélyesek lehetnek a páciensre.

„Ez egy igazi sebészeti vészhelyzet. Ez nem abortusz. A méhen kívüli betegség kezelése nem abortusz. Hasonlóképpen nincs mód, nem lehetséges, hogy egy méhen kívüli beteget átvigyünk a helyéről az anyaméhbe.”– mondta Duke a Healthline-nak.

Alsó vonal

Ahogy egyre több állam lép életbe az abortuszra vonatkozó korlátozásokat, egyre nőtt az aggodalom azzal kapcsolatban, hogy az emberek biztonságosan el tudják-e látni a méhen kívüli terhességet a potenciálisan Roe utáni világban.

Bár az abortuszellenes jogszabályok általában tartalmaznak kihagyásokat az anya életmentő sürgősségi ellátására vonatkozóan, ezeknek a törvényjavaslatoknak a megfogalmazása gyakran homályos és zavaros.

A reproduktív jogokkal foglalkozó jogászok szerint a méhen kívüli terhességekkel kapcsolatos homályos nyelvezet növeli az ellátás akadályait, és súlyosbítja az egészséggel kapcsolatos igazságossági problémákat.

Minden kategória: Blog