Sitemap
Oszd meg a Pinteresten
A kutatók a közelmúltban a COVID-19 vakcinák menstruációra gyakorolt ​​lehetséges hatását vizsgálták.Stringer/Anadolu Ügynökség a Getty Images segítségével
  • A COVID-19 vakcina menstruációra gyakorolt ​​hatását egyik klinikai vizsgálat során sem mérték, de most a vizsgálatok az emberek jelentéseit vizsgálják, hogy kiderüljön, van-e összefüggés.
  • Egy közelmúltban végzett tanulmány összefüggésbe hozta a COVID-19 vakcinát egyes személyeknél erősebb menstruációs áramlással és váratlan hüvelyi vérzéssel.
  • A menstruációs ciklus változásairól szóló jelentések azt mutatják, hogy ezek átmenetiek és rövid életűek, de a menstruáló vagy menstruált nőknek és embereknek megbízható információkra van szükségük ahhoz, hogy megalapozott döntéseket hozzanak, és remélhetőleg leküzdjék az oltással kapcsolatos tétovázást.

Világszerte több tízezer bejelentés érkezett a COVID-19 elleni védőoltást követően a menstruációs ciklus változásairól, de az összefüggést még nem bizonyították vagy cáfolták.

Ez részben annak tudható be, hogy a gyógyszergyárak nem vettek részt eddigi kísérleteikben a menstruációval kapcsolatos kérdéseket.

Dr.Viki Male, a reproduktív immunológia oktatója az Imperial College Londonban (Egyesült Királyság) vakcina-protokollokat dolgozott ki az ebola-vakcina klinikai vizsgálataihoz.A Medical News Today-nek küldött e-mailben kifejtette, miért nem volt elszalasztott lehetőség a menstruációra vonatkozó adatok rögzítése a COVID-19 vakcinakísérletek során:

„Mivel a klinikai vizsgálatok kettős vakok, még az a nagyon egyszerű kérdés is, hogy „Észrevett-e változást a menstruációs vérzésben, vagy tapasztalt-e váratlan hüvelyi vérzést?”, rendkívül erős lett volna: a kontrollcsoport azt jelenti, hogy jó ötletünk lenne az érintett populációban ezeknek a változásoknak a háttéraránya és az elvakultság azt jelenti, hogy az emberek változásra vonatkozó várakozásai nem befolyásolták volna a jelentéseket. Remélem, hogy a jövőben rendszeresen szerepelni fog egy ilyen egyszerű kérdés.”

„A kutatások arra vonatkozóan, hogy a [COVID-19] elleni védőoltás befolyásolja-e és hogyan befolyásolja-e a menstruációs időszakot és az áttöréses vérzést, felzárkózott, mivel ezeket az információkat nem gyűjtötték össze a vizsgálatok során.”
— Dr.Férfi Viki

Az első tanulmányt, amelyet az Országos Egészségügyi Intézet (National Institutes of Health) finanszírozásával publikáltak az összefüggés vizsgálatára, 2022 januárjában tették közzé, és kimutatta, hogy az oltás hatással lehet a ciklusra, de nem a menstruáció hosszára.

Egy új tanulmány nemcsak a rendszeres menstruációs ciklusúak menstruációs áramlási változásait vizsgálta, hanem a váratlan hüvelyi vérzést is olyan embereknél, akik korábban menstruáltak, de már nem menstruálnak a hormonális fogamzásgátlás, a menopauza vagy a nemi megerősítő hormonkezelés miatt. .

Kockázati tényezők feltárása

Dr.Kathryn Clancy, az Illinoisi Egyetem (Urbana-Champaign, Champaign, IL) munkatársa felmérést készített olyan beoltott emberek számára, akik nem szenvedtek el COVID-19-et, és adatokat gyűjtöttek az emberek etnikai identitásáról, nemi identitásáról, életkoráról és a kapott védőoltásról.

Az első vezető szerző Dr.Katharine Lee, a St. Washington Egyetem posztdoktori kutatója.Louis, M.O. az MNT-nek adott interjúban elmondta, nem akarják elodázni a résztvevők oltását.

„Azért választottuk ezt a vizsgálati tervet, mert nagyon vakcinapártiak vagyunk. Tehát nem akartunk olyan személyeket beíratni, akiket beoltottak vagy nem oltottak be, vagy nem akartuk azt mondani az embereknek, hogy várjanak az oltással. Úgy gondoltuk, hogy amint megkapja, akkor is feltétlenül be kell oltania.”

„Amit azonban hallani akartunk, az az emberek tapasztalatairól volt szó, mivel a történetek sokfélesége érkezett, amikor [Dr. Kathryn Clancy] Twitteren írt a menstruációjáról tavaly februárban.”
— Dr.Katharine Lee

A menstruációs vérzés változásai

A kutatók megosztották a felmérést a Twitteren és más közösségi média platformokon, majd elemezték a 2021. április 7. és 2021. június 29. között gyűjtött adatokat.A 39 129 résztvevő közül 10-ből 9 nőt azonosított, míg 10 résztvevőből egy nemi hovatartozásban különbözött.

A résztvevőket periódusuk lefolyásáról, ciklusuk hosszáról és kórtörténetükről kérdezték.Ezután megkérdezték őket a menstruációs ciklusukkal kapcsolatos tapasztalataikról a COVID-19 vakcina első és második adagja után.

A rendszeres menstruációs ciklusú résztvevők 42%-a számolt be arról, hogy a szokásosnál erősebben vérzik, míg 44%-uk nem változott az oltás után.

A felmérésre válaszoló posztmenopauzás egyének 66%-a számolt be áttöréses vérzésről, valamint a hosszú hatású reverzibilis fogamzásgátlót szedők 71%-a és a nemi hovatartozást megerősítő hormonokat szedők 39%-a.

A további elemzések azt mutatták, hogy a nőgyógyászati ​​betegségben szenvedő válaszadók nagyobb kockázatnak vannak kitéve az oltás utáni erősebb vérzésnek.Azok, akik az oltás után lázat és fáradtságot tapasztaltak, korábban terhesek vagy szültek, vagy akiknek általában enyhe menstruációjuk volt, nagyobb valószínűséggel számoltak be erősebb vérzésről a COVID-19 oltást követően.

A spanyol és latin származású válaszadók minden más etnikai csoportnál nagyobb valószínűséggel jelentettek erősebb vérzést az oltás után, ha rendszeres menstruációs ciklusuk volt, és áttöréses vérzésről számoltak be, ha posztmenopauzában voltak.

„Hangot adni” a valódi problémáknak

Az oltás után toborzott résztvevők bevonása némi elfogultságot mutathat, mivel az emberek nagyobb valószínűséggel vettek részt egy vizsgálatban, ha úgy gondolják, hogy érintettek, mondta Dr.Férfi e-mailben.

„Ezt a vizsgálatot nem tudjuk felhasználni annak meghatározására, hogy mennyire gyakori az oltás utáni áramlás változása, mivel azok, akik változást tapasztaltak, nagyobb valószínűséggel töltik ki a felmérést, de kereshetünk olyan mintákat, amelyek képet adhatnak arról, hogy kik nagyobb a kockázata a változásoknak” – mondta.

Dr.Clancy az MNT-nek elmondta, hogy a projekt célja soha nem a prevalencia felmérése volt, erre csak egy prospektív tanulmány képes.Azt mondta, megpróbálták felhívni a figyelmet azokra a problémákra, amelyeket az emberek tapasztaltak, miután hitetlenséggel és tisztességtelen bánásmóddal találkoztak.

Dr.Clancy elmondta, hogy a céljuk az volt, hogy „kipróbálják és összegyűjtsék ezeket a tapasztalatokat, jobban megértsék őket, és a betegeknek tényleges hangot adjanak ebben a jelenségben, ahol megoszthatják egymással, mi folyik itt”.

Minden kategória: Blog