Sitemap
Pinterest पर साझा करें
उत्तेजनाओं के जवाब में छात्र जिस तरह से फैलता है वह किसी व्यक्ति की दृश्य कल्पना क्षमता का संकेतक हो सकता है।दिमित्री ओटिस / गेट्टी छवियां
  • शोधकर्ताओं ने जांच की कि क्या वाचाघात वाले लोग - दृश्य कल्पना के लिए अक्षमता - बिना शर्त के लोगों के लिए अलग-अलग पुतली प्रतिक्रियाएं हैं।
  • उन्होंने पाया कि वाचाघात वाले लोगों के छात्र दृश्य इमेजरी पर उसी तरह प्रतिक्रिया नहीं देते हैं जैसे कि बिना।
  • शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि पुतली के आकार में परिवर्तन का उपयोग दृश्य कल्पना की ताकत को मापने के लिए किया जा सकता है।

पुतली दृष्टि को अनुकूलित करने के लिए प्रकाश की सही मात्रा में आने के लिए आकार बदलते हैं, उदाहरण के लिए, उज्ज्वल परिस्थितियों में संकुचन और अंधेरे परिस्थितियों में फैलाव।उभरते हुए शोध से पता चलता है कि उच्च-क्रम की अवधारणात्मक और संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं भी पुतली के आकार में बदलाव ला सकती हैं।

एक अध्ययन में पाया गया कि मानसिक कल्पना प्रकाश के प्रति पुतली की प्रतिक्रियाओं को प्रेरित कर सकती है।एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि दृश्य उत्तेजनाओं की व्यक्तिपरक व्याख्या भी पुतली के आकार को प्रभावित करती है, अर्थात क्या ग्रेस्केल छवियों की व्याख्या सूर्य या चंद्रमा के रूप में की जाती है।

जबकि कुछ लोग अपने दिमाग में छवियों को लगभग उतना ही ज्वलंत महसूस करते हैं जितना वे वास्तविक जीवन में देखते हैं, अन्यथा स्वस्थ लोगों का एक छोटा प्रतिशत अपने दिमाग (मानसिक कल्पना) में छवियों का उत्पादन नहीं कर सकता है। इस स्थिति को वाचाघात के रूप में जाना जाता है और यह जन्म से शुरू हो सकता है या बाद में विकसित हो सकता है।

शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि वाचाघात वाले लोगों की पुतली प्रतिक्रियाओं की जांच करके, वे बेहतर ढंग से यह समझने में सक्षम हो सकते हैं कि मस्तिष्क के दृश्य क्षेत्र और ओकुलर रिफ्लेक्सिस कैसे काम करते हैं।

हाल ही के एक अध्ययन ने इन पुतली प्रतिक्रियाओं की तुलना उन लोगों में की, जिनमें और अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए एफ़ेंटेसिया के साथ और बिना।

प्रो.जूलिया सिमर, जो ससेक्स विश्वविद्यालय में MULTISENSE प्रयोगशाला का नेतृत्व करती हैं, और अध्ययन में शामिल नहीं थीं।

"इससे पता चलता है कि उनकी कल्पना को वास्तविक दुनिया का अनुकरण [के रूप में] माना जाता है। [इस बीच,] वाचाघात वाले लोग - जो अधिक अमूर्त तरीके से कल्पना करते हैं क्योंकि वे अपने दिमाग की आंखों में एक तस्वीर नहीं बना सकते हैं - वही प्रभाव नहीं दिखाते हैं, "उसने मेडिकल न्यूज टुडे को बताया।

अध्ययन ईलाइफ में प्रकाशित हुआ था।

पुतली का आकार और कल्पना करने वाली आकृतियाँ

शोधकर्ताओं ने 42 मनोविज्ञान के छात्रों को 19.8 वर्ष की औसत आयु के साथ भर्ती किया, जिनके पास वाचाघात नहीं था।उन्होंने 35.8 साल की उम्र में औसतन 18 व्यक्तियों को एफ़ंतासिया के साथ भर्ती किया।

अध्ययन के लिए, सभी प्रतिभागियों ने माना और बाद में उन्हें 32 सफेद या भूरे रंग के आकार की कल्पना करने के लिए कहा गया।शोधकर्ताओं ने पूरे अपने विद्यार्थियों के आकार को मापा।

प्रतिभागियों ने अन्य प्रयोगों में भी भाग लिया और उनके उत्तरों में निर्णयात्मक पूर्वाग्रह और असावधानी की कमी सुनिश्चित करने के लिए एक प्रश्नावली भर दी, साथ ही साथ उन्हें वाचाघात था या नहीं।

अंत में, शोधकर्ताओं ने पाया कि बिना वाचाघात के लोगों में, छवियों की जीवंतता और चमक-चाहे कथित या कल्पना की गई हो - ने उनकी पुतली प्रकाश प्रतिक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया।

इस बीच, उन्होंने पाया कि छवियों की चमक और जीवंतता - या तो माना जाता है या कल्पना की जाती है - उन लोगों के पुतली के आकार पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है, जो व्यक्तिपरक दृश्य इमेजरी की कमी को दर्शाते हैं।

शोधकर्ताओं ने आगे पता लगाया कि एक के विपरीत चार आकृतियों की कल्पना करने की कोशिश करते समय वाचाघात से पीड़ित लोगों ने अधिक संज्ञानात्मक प्रयास किए।

अंतर्निहित तंत्र

यह पूछे जाने पर कि निष्कर्षों की क्या व्याख्या हो सकती है, डॉ।नीदरलैंड में ग्रोनिंगन विश्वविद्यालय में प्रायोगिक मनोविज्ञान में सहायक प्रोफेसर सेबेस्टियन मैथोट, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने एमएनटी को बताया:

"एक प्रशंसनीय व्याख्या यह है कि पुतली प्रकाश प्रतिक्रिया, अन्य बातों के अलावा, दृश्य मस्तिष्क क्षेत्रों में गतिविधि को दर्शाती है। अधिकांश लोगों के लिए, दृश्य मस्तिष्क क्षेत्र भी मानसिक इमेजरी में शामिल होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विद्यार्थियों की प्रतिक्रियाएं होती हैं, खासकर जब उज्ज्वल और अंधेरे चीजों की विपरीत इमेजरी होती है।

"हालांकि, वाचाघात वाले लोगों के लिए, ये क्षेत्र इमेजरी में शामिल नहीं हो सकते हैं, या इससे कम, जिसके परिणामस्वरूप छात्र प्रकाश प्रतिक्रिया पर मानसिक रूप से उज्ज्वल और अंधेरे चीजों की कल्पना करने का अनुपस्थित या कम प्रभाव पड़ता है," उन्होंने कहा।

शोधकर्ताओं ने यह भी नोट किया कि पुतली का व्यास हो सकता हैएन्कोडेडउज्ज्वल वस्तुओं के लिए मूल दृश्य जानकारी के साथ और इस प्रकार स्मृति डिकोडिंग के दौरान फिर से चलाया जाता है।

शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि पुतली के आकार में परिवर्तन का उपयोग दृश्य कल्पना की ताकत को मापने के लिए किया जा सकता है।

निष्कर्षों की सीमाओं के बारे में पूछे जाने पर, डॉ।कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांताक्रूज में मनोविज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर निकोलस डेविडेंको, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने एमएनटी को बताया कि प्रतिभागियों की उम्र का मिलान नहीं किया गया था।गैर-एफ़ैंटैसिक प्रतिभागी कॉलेज मनोविज्ञान के छात्र थे जिन्हें भागीदारी के लिए अतिरिक्त क्रेडिट की पेशकश की गई थी।

इसका मतलब यह है कि परिणाम प्यूपिलरी प्रतिक्रिया में उम्र से संबंधित गिरावट के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकते हैं।हालांकि, उन्होंने कहा कि अध्ययन अभी भी मान्य है, भले ही उम्र के लिए बेहिसाब हो।

डॉ।विल्मा ए.शिकागो विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर बैनब्रिज, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने एमएनटी को बताया कि समूहों के बीच बेजोड़ उम्र के कारण सार्थक अंतर होने की संभावना नहीं है।

डॉ।बैनब्रिज ने कहा कि वह इस पर शोध देखना चाहेंगी कि क्या उम्र अल्पकालिक स्मृति को प्रभावित कर सकती है।पिछला शोध, उसने बताया, यह दर्शाता है कि अफ़ंतासिक लोग आमतौर पर काम करने वाले स्मृति कार्यों में सामान्य रूप से प्रदर्शन करते हैं, क्योंकि वे कल्पना के बिना उन्हें करने में सक्षम होते हैं।

निष्कर्ष 'इतना स्पष्ट नहीं'

डॉ।यूनाइटेड किंगडम के एज हिल यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के एक वरिष्ठ व्याख्याता रेशेन रीडर ने एमएनटी को बताया कि परिणाम इतने स्पष्ट नहीं हो सकते हैं।

उसने समझाया कि परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि वाचाघात से पीड़ित लोगों के शिष्य प्रकाश और अंधेरे दोनों स्थितियों में सिकुड़ते हैं, जबकि नियंत्रणों के बीच उज्ज्वल स्थिति के लिए भी यही सच था।

"छात्र आकार के अंतर सांख्यिकीय रूप से आधारभूत छात्र आकार की तुलना में नहीं थे, इसलिए मैं केवल अनुमान लगा सकता हूं, लेकिन आंकड़ों को देखते हुए, यह इतना स्पष्ट नहीं है कि किसी भी समूह के लिए इमेजरी के दौरान क्या हो रहा है" उसने नोट किया।

"यहाँ, एक महत्वपूर्ण समूह अंतर की सूचना दी गई है, लेकिन केवल 60% से अधिक लोगों को एफ़ेंटेसिया के साथ पुतली परीक्षण के लिए एक रोग संबंधी प्रतिक्रिया दिखाई देती है,"डॉ।एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में मानव संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान के प्रोफेसर सर्जियो डेला साला, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने एमएनटी को बताया।

"इसलिए, आगे के अध्ययनों में नैदानिक ​​संवेदनशीलता और परीक्षण की विशिष्टता का मूल्यांकन करना चाहिए, न कि प्रतिभागियों को वाचाघात के साथ या बिना समूहबद्ध करके, बल्कि परीक्षण पर सामान्य या असामान्य रूप से प्रदर्शन करने वालों के रूप में, और फिर जांच करें कि उनके पास वाचाघात है या नहीं," उन्होंने समझाया .

वास्तविक जीवन के अनुप्रयोग?

डॉ।मियामी विश्वविद्यालय, ओहियो में मनोविज्ञान के प्रोफेसर जोसेफ जॉनसन, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने एमएनटी को बताया कि यदि इन निष्कर्षों को भविष्य के अध्ययनों में पुन: पेश किया जाता है, तो शोधकर्ता और चिकित्सक दृश्य इमेजरी को अधिक निष्पक्ष रूप से मापने के लिए विद्यार्थियों की प्रतिक्रिया का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं। वर्तमान स्व-रिपोर्ट।

एक्सेटर विश्वविद्यालय में संज्ञानात्मक और व्यवहारिक न्यूरोलॉजी के प्रोफेसर एडम ज़मैन ने कहा कि पिपिलरी प्रतिक्रिया से शारीरिक रिपोर्ट पहले व्यक्ति की रिपोर्ट और व्यवहार के उपायों के बीच "त्रिकोणीय" प्रभाव पैदा कर सकती है।

हालांकि यह वर्तमान में अज्ञात है कि क्या वाचाघात विकारों के निदान और उपचार में हस्तक्षेप कर सकता है, डॉ।मठोट और डॉ.रीडर को उम्मीद है कि भविष्य में इसके स्वास्थ्य अनुप्रयोग हो सकते हैं।

सब वर्ग: ब्लॉग