Sitemap
Pinterest पर साझा करें
2006 के एक ऐतिहासिक अध्ययन के बारे में संदेह किए जाने के बाद अल्जाइमर के शोध के भविष्य के बारे में चिंता व्यक्त की गई है।पामेला जो मैकफर्लेन / गेट्टी छवियां
  • एक खोजी रिपोर्ट ने 2006 की एक ऐतिहासिक अल्जाइमर रिपोर्ट में छवियों के संभावित मिथ्याकरण के बारे में प्रश्न उठाए हैं।
  • आरोपों ने अध्ययन के निष्कर्षों के बारे में कुछ विशेषज्ञों से चिंता पैदा कर दी है कि मस्तिष्क में अमाइलॉइड बीटा अल्जाइमर का संभावित कारण है।
  • हालांकि, विशेषज्ञों ने हेल्थलाइन को बताया कि भले ही 2006 के शोध को वापस ले लिया गया हो, तब से बहुत सारे शोध हुए हैं, जिसने बीमारी के इलाज और इलाज की खोज में प्रगति प्रदान की है।
  • अल्जाइमर एसोसिएशन के अधिकारियों का कहना है कि वे इस क्षेत्र में मौजूदा शोध के बारे में आशावादी बने हुए हैं।

यह खबर है जिसने अल्जाइमर की दुनिया को हिलाकर रख दिया है।

जर्नल साइंस में प्रकाशित एक लंबी जांच में, एक शोधकर्ता ने चिंता व्यक्त की है कि एक प्रमुख 2006 अल्जाइमर रोगअध्ययनझूठी छवियां हो सकती हैं।

नई रिपोर्ट में कहा गया है कि 2006 के अध्ययन में छवियां, जिन्होंने अल्जाइमर के संभावित कारण के रूप में एमिलॉयड बीटा नामक एक प्रोटीन की पहचान की, अध्ययन लेखक सिल्वेन लेस्ने द्वारा सिद्ध किया गया हो सकता है, जो उस समय विश्वविद्यालय में एक नए मान्यता प्राप्त पीएचडी शोधकर्ता थे। मिनेसोटा के।

साइंस की रिपोर्ट के अनुसार, लेस्ने ने कई पेपरों में डेटा छवियों में हेरफेर किया, जिससे शोध में सैकड़ों छवियों की वैधता पर संदेह हुआ।

"कुछ लोग छवि से छेड़छाड़ के 'चौंकाने वाले ज़बरदस्त' उदाहरण लगते हैं,"डोना विलकॉक, पीएचडी, केंटकी विश्वविद्यालय में अल्जाइमर विशेषज्ञ, ने विज्ञान की कहानी में कहा।

इस रहस्योद्घाटन ने अल्जाइमर समुदाय - शोधकर्ताओं, डॉक्टरों, मरीजों और परिवार के सदस्यों को चिंतित और आश्चर्यचकित कर दिया है कि बीमारी के इलाज और संभावित इलाज के मामले में यह कितना हानिकारक हो सकता है।

हालांकि, हेल्थलाइन द्वारा साक्षात्कार किए गए विशेषज्ञों का कहना है कि इस विवाद से अल्जाइमर के शोध को संभावित नुकसान को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है।

अल्जाइमर की मूल बातें

अल्जाइमर रोग में, मस्तिष्क की कोशिकाएं जो सूचनाओं को संसाधित, संग्रहीत और पुनः प्राप्त करती हैं, पतित हो जाती हैं और मर जाती हैं।

हालांकि वैज्ञानिकों को अभी तक इस प्रक्रिया के मूल कारण का पता नहीं है, लेकिन उन्होंने अल्जाइमर एसोसिएशन के अनुसार कई संभावित अपराधियों की पहचान की है।

एक संदिग्ध मस्तिष्क प्रोटीन का एक सूक्ष्म टुकड़ा है जिसे बीटा-एमिलॉइड कहा जाता है, एक चिपचिपा यौगिक जो मस्तिष्क में जमा हो जाता है, मस्तिष्क की कोशिकाओं के बीच संचार को बाधित करता है और अंततः उन्हें मार देता है।

कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि बीटा-एमिलॉइड के उत्पादन, संचय या निपटान को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाओं में खामियां अल्जाइमर का प्राथमिक कारण हैं।

एक न्यूरोसाइंटिस्ट विवाद का आकलन करता है

डॉ।कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो में तंत्रिका विज्ञान विभाग में एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर डगलस गैलास्को ने हेल्थलाइन को बताया कि भले ही 2006 का शोध औपचारिक रूप से वापस ले लिया गया हो, लेकिन यह एमिलॉयड एग्रीगेट्स और ओलिगोमर्स या काफी धीमी शोध पर शोध के वर्षों को नकार नहीं देगा।

ओलिगोमर्स कई आकारों में आते हैं, गैलास्को ने समझाया, और विशेषता के लिए स्वाभाविक रूप से कठिन हैं।

"कई अन्य प्रयोगशालाओं ने दावा किया है कि अमाइलॉइड ओलिगोमर्स की अन्य प्रजातियां अल्जाइमर रोग में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं," उन्होंने कहा।

"क्या ओलिगोमर्स सीधे जहरीले होते हैं या असामान्य सिग्नलिंग मार्ग या प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करते हैं, या इन रोगजनक प्रभावों के उभरने के लिए फाइब्रिल या प्लेक बनाने की आवश्यकता होती है, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है। इसलिए एमिलॉयड परिदृश्य अबेटा56* से काफी बड़ा है।"

अध्ययन लेखक बोलता है

डॉ।मिनेसोटा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और 2006 के अध्ययन के वरिष्ठ लेखक करेन हसियाओ ऐश को कथित छवि धोखाधड़ी में शामिल नहीं किया गया था।

उसने विज्ञान की कहानी के कुछ हिस्सों के साथ मुद्दा उठाया और कहा कि नतीजे उतने गहरे नहीं होंगे जितना कि कई लोग मानते हैं।

"इस विज्ञान लेख में निहित है कि मेरे काम ने एमिलॉयड प्लेक को लक्षित करने वाले उपचारों के विकास को प्रोत्साहित करके अल्जाइमर क्षेत्र में शोधकर्ताओं को गुमराह किया है, जो हम में से अधिकांश जानते हैं कि एβ से बना है। वास्तव में, 20 से अधिक वर्षों से, मैंने लगातार चिंता व्यक्त की है कि प्लाक को लक्षित करने वाली दवाएं अप्रभावी होने की संभावना है, "ऐश ने अल्ज़फ़ोरम पर एक कॉलम के टिप्पणी अनुभाग में लिखा, एक सूचना साइट जो अल्जाइमर और संबंधित विकारों पर केंद्रित है।

"एबी के टाइप 1 फॉर्म को लक्षित करने वाले कोई नैदानिक ​​​​परीक्षण नहीं हुए हैं, जिस रूप में मेरे शोध ने सुझाव दिया है वह डिमेंशिया के लिए अधिक प्रासंगिक है। मिस्टर पिलर ने गलती से Aβ के दो रूपों को मिला दिया," उसने लिखा।

"अल्जाइमर रोग के कारण को समझने के लिए दशकों तक काम करने के बाद, ताकि रोगियों के लिए बेहतर उपचार मिल सके, यह पता लगाना विनाशकारी है कि एक सहकर्मी ने छवियों के डॉक्टरिंग के माध्यम से मुझे और वैज्ञानिक समुदाय को गुमराह किया होगा," उसने जोड़ा . "हालांकि, यह पता लगाना भी दुखद है कि एक प्रमुख वैज्ञानिक पत्रिका ने मेरे काम के निहितार्थ को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है।"

अल्जाइमर एसोसिएशन आशावादी बना हुआ है

अल्जाइमर एसोसिएशन के मुख्य विज्ञान अधिकारी मारिया कैरिलो ने हेल्थलाइन को बताया कि अल्जाइमर और डिमेंशिया अनुसंधान में अब बहुत अधिक निवेश और विविधता है और उन्हें विश्वास नहीं है कि यह बदलेगा।

"जैसा कि हम आगे बढ़ना जारी रखते हैं, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह जांच केवल अल्जाइमर और मनोभ्रंश अनुसंधान के एक छोटे से खंड से संबंधित है, और पूरे शरीर या क्षेत्र में विज्ञान को प्रतिबिंबित नहीं करता है,"कैरिलो ने कहा।

"इस तरह, यह प्रारंभिक कारणों और अल्जाइमर रोग और अन्य मनोभ्रंश के अन्य योगदानकर्ताओं के क्षेत्र की त्वरित खोज को प्रभावित नहीं करना चाहिए," उसने कहा।

कैरिलो ने कहा कि बेईमानी और धोखे पर आधारित शॉर्टकट के लिए कोई जगह नहीं है।

"हम उन सभी के ऋणी हैं जो अल्जाइमर से प्रभावित हुए हैं," कैरिलो ने कहा।

"अगर छवियों और डेटा के मिथ्याकरण के ये आरोप सही हैं, तो सभी जिम्मेदारों के लिए उपयुक्त जवाबदेही की आवश्यकता है - जिसमें वैज्ञानिक, उनकी सुविधा, पत्रिकाएं और फंडर्स शामिल हैं," उसने कहा। "इनमें मिथ्याकरण की स्वीकृति, मिथ्या छवियों और डेटा को वापस लेना शामिल है, धन वापस किया जाना चाहिए, और जिम्मेदार पाए जाने वालों को भविष्य के वित्त पोषण के लिए अपात्र होना चाहिए।"

अल्जाइमर वाले किसी व्यक्ति से परिप्रेक्ष्य

फिल गुटिस को 2016 में 54 साल की उम्र में कम उम्र की अल्जाइमर बीमारी का पता चला था।

वह वर्तमान में एडुकानुमाब के नैदानिक ​​परीक्षण में नामांकित है और अल्जाइमर रोगियों और देखभाल करने वालों के लिए एक वकालत संगठन बीइंग पेशेंट के लिए लिखता है।

"विज्ञान की कहानी पढ़ने के बाद, मुझे निश्चित रूप से ऐसा नहीं लगा कि उन्हें सदी की धोखाधड़ी मिली है," उन्होंने कहा। "धोखाधड़ी, हाँ, बुरा, निश्चित रूप से। सदी की कहानी? इस आम आदमी के नजरिए से नहीं, जितना सीमित हो सकता है।"

पिछले साल खाद्य एवं औषधि प्रशासन से विवादास्पद अनुमोदन प्राप्त करने वाले बायोजेन की एंटी-एमिलॉयड दवा एडुकानुमाब के परीक्षणों में भाग लेने वाले किसी व्यक्ति के रूप में, गुटिस आश्वस्त रहता है कि दवा ने उसकी मदद की है।

"कोई कथित फोटोशॉप धोखाधड़ी उस परिप्रेक्ष्य को नहीं बदलेगी," उन्होंने कहा। "इस एक अध्ययन के साथ या उसके बिना साहित्य के बारे में मेरा पढ़ा, यह है कि बीटा-एमिलॉइड अल्जाइमर रोग के रोगजनन में कई महत्वपूर्ण कारकों में से एक है।"

एक प्रभावी उपचार कब होगा?

पिछले दो दशकों के बीच अल्जाइमर के लिए नए उपचार कम और दूर रहे हैं, लेकिन क्या हम इसका इलाज खोजने के करीब पहुंच रहे हैं?

डॉ।कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो में तंत्रिका विज्ञान विभाग में एक एमेरिटस प्रोफेसर एडवर्ड कू ने कहा कि कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता है।

उन्होंने हेल्थलाइन को बताया, "विभिन्न उपचार दृष्टिकोणों पर विचार करके हमारे दांव को हेज करना उचित है, जब तक कि उनके पास विश्वसनीय सहायक साक्ष्य हों और दवाओं का उपयोग किया जाता है जो परिभाषित लक्ष्यों और परीक्षण परिकल्पनाओं को शामिल करते हैं।"

"यदि कोई दवा काम नहीं करती है, तो हमें इसके नैदानिक ​​परीक्षण कार्यक्रम से स्पष्ट निष्कर्ष निकालने और आगे बढ़ने में सक्षम होना चाहिए। हमें पता चल जाएगा कि [अल्जाइमर] के उपचार में पहली स्पष्ट 'जीत' कब आएगी और यह बहुत जानकारीपूर्ण होगा कि हम पहले कहां गलत हुए थे, और हम भविष्य के उपचारों में कैसे सुधार कर सकते हैं। लेकिन इसका अबेटा*56 की कहानी से बहुत कम लेना-देना होगा, सही या गलत, ”कू ने कहा।

सब वर्ग: ब्लॉग