Sitemap
Partager sur Pinterest
Des manifestants hors des États-UnisCour suprême à Washington, D.C., tôt le mardi 3 mai 2022.Ting Shen/Bloomberg/Getty Images
  • Un document récemment divulgué montre que les États-UnisLa Cour suprême annulera probablement Roe v.Wade dans une décision à venir.
  • Le juge en chef John Roberts a publié mardi une déclaration disant que le projet est authentique.
  • Mais il a dit que cela ne reflétait pas la décision finale des États-Unis.Cour suprême.

Un document divulgué publié sur Politico lundi montre que les États-UnisLa Cour suprême pourrait être appelée à annuler Roe v.Wade dans leur décision historique sur Dobbs v.Jackson Women's Health Organization cet été.

Le document, un projet créé en février, affirme essentiellement qu'il n'y a pas de droit constitutionnel à l'avortement.

Si ce projet reflète la décision finale du tribunal, le droit fédéral à un avortement sûr et légal prendra fin et chaque État décidera de la légalité de l'avortement.

La décision finale est attendue en juin.

Le juge en chef John Roberts a publié mardi une déclaration disant que le projet est authentique mais qu'il ne reflète pas la décision finale du tribunal.

Bien que le document soit une première ébauche, les experts juridiques pensent qu'il montre où se situe la majorité – et que Roe est susceptible de tomber lorsque la décision officielle sera prise.

Roberts a qualifié la fuite de "violation flagrante" de la confiance du tribunal et a affirmé que la décision finale du tribunal ne serait pas influencée par la fuite.

"Je pense qu'il a raison - c'est un abus de confiance flagrant - et il faut aller au fond des choses",Jared Carter, expert en premier amendement et professeur à la Vermont Law School, a déclaré à Healthline.

Une enquête sur la fuite sera lancée cette semaine.

Voici ce que dit le projet

Le juge Samuel Alito, qui a rédigé le projet, a écrit que le droit à l'avortement n'est inscrit nulle part dans la constitution - ce qui, selon Carter, est une forme d'analyse problématique - et que le droit à l'avortement ne fait pas partie de l'histoire de notre pays. et tradition.

Alito a également souligné que, historiquement, les États ont interdit les avortements aux États-Unis et que Roe, au niveau fédéral, est la valeur aberrante. "Cela a créé quelque chose à partir de tout, selon le projet du juge Alito",dit Carter.

Selon le projet, les États devraient pouvoir élaborer leurs propres règles sur l'accès à l'avortement.

Une telle décision aurait d'énormes implications pour les personnes cherchant à se faire avorter à travers le pays.

Il y a 26 États sur le point d'interdire ou de restreindre l'avortement si Roe devait être annulé.Treize États ont des lois qui interdiraient immédiatement l'avortement, neuf États ont des interdictions pré-Roe qui sont restées en place depuis l'entrée en vigueur de Roe, et une poignée d'autres États ont publiquement déclaré qu'ils introduiraient des restrictions si Roe tombait.

Carter soupçonne que le brouillon divulgué pourrait inciter les États à agir davantage.

"Ce que nous verrons probablement, c'est ce que nous nous attendons à voir, et c'est… de nombreux États supprimant le droit, rendant pratiquement impossible pour les femmes de cet État de se faire avorter",dit Carter.

Des États progressistes comme le Vermont et la Californie adoptent des amendements constitutionnels consacrant Roe v.Wade dans les constitutions des États.

La fuite affectera-t-elle la décision du tribunal?

Carter dit qu'il ne fait aucun doute que la fuite a un impact, mais on ne sait pas si cela pourrait affecter la décision finale ou non.

"L'institution de la cour elle-même a été ébranlée, et il est impossible que la cour ne puisse pas réagir à cela",dit Carter.

Le document divulgué était une première ébauche, mais il reflète le point de vue majoritaire sur l'affaire – que Roe tombera très probablement.

Comme beaucoup s'y attendaient déjà, il est fort probable que nous assistions à une refonte du droit constitutionnel à l'avortement.

"Il est probable que nous voyions la droite disparaître entièrement au niveau fédéral",dit Carter.

Roe est probablement dans les cordes, a ajouté Carter.

Quelles sont les chances que le tribunal renverse sa décision et confirme Roe ?"Je pense assez bas,"dit Carter.

La ligne du bas

Un document divulgué publié lundi sur Politico montre que les États-UnisLa Cour suprême est sur le point d'annuler Roe v.Wade dans la décision historique sur Dobbs v.Jackson Women's Health Organization cet été.

Bien que le document soit une première ébauche qui devrait subir des révisions, les experts juridiques disent qu'il reflète probablement ce que les juges décideront en fin de compte : que Roe tombera.

Toutes catégories: Blogs