- En los Estados Unidos, 1 de cada 50 embarazos son ectópicos.
- Estos embarazos ocurren cuando un óvulo fertilizado se implanta fuera del útero.
- Los embarazos ectópicos no son viables, lo que significa que nunca llegarán a término.
- Sin tratamiento, pueden provocar hemorragias y la muerte.
A medida que más estados de EE. UU. aprueban restricciones sobre el aborto, ha aumentado la preocupación sobre si las personas podrán obtener atención segura para los embarazos ectópicos en un mundo potencialmente posterior a Roe.
Los embarazos ectópicos pueden ser extremadamente peligrosos y potencialmente mortales.Ocurren cuando un óvulo fertilizado se implanta y crece fuera del útero, más comúnmente en las trompas de Falopio.El embarazo no es viable; el embrión no se convertirá en un bebé.
En los Estados Unidos, 1 de cada 50 embarazos, o el 2 por ciento, son ectópicos, según Planned Parenthood.Si no se trata, la condición puede causar sangrado grave y volverse mortal.
Aunque la legislación contra el aborto generalmente contiene excepciones para la atención de emergencia para salvar la vida de la madre, los expertos legales y médicos han expresado su preocupación de que el lenguaje legislativo pueda ser lo suficientemente vago como para que los profesionales de la salud puedan retrasar la atención de las personas con embarazos ectópicos.
Vineeta Gupta, MD, médica de salud maternoinfantil y abogada internacional de derechos humanos, dice que el lenguaje vago y poco claro en los proyectos de ley contra el aborto con respecto a los embarazos ectópicos crea miedo, estigma, confusión y gastos adicionales, todo lo cual aumenta las barreras para la atención.
“Lo que están haciendo con las leyes de salud reproductiva y aborto es crear esas cuatro barreras al más alto grado”,dijo Gupta.
¿Las prohibiciones del aborto incluyen embarazos ectópicos?
Actualmente, las leyes de aborto restrictivas que se han aprobado en ciertos estados no prohíben por completo los abortos por embarazos ectópicos.
Aunque los proyectos de ley de restricción del aborto contienen excepciones para la atención que salva la vida de la madre, que técnicamente incluye embarazos ectópicos, el lenguaje vago con respecto a lo que es y no es legal podría confundir a los profesionales de la salud y hacer que retrasen la atención por temor a ser procesados, según a los expertos.
Cualquier retraso en el tratamiento de un embarazo ectópico puede ser peligroso.
Si un embarazo ectópico se ha roto, la persona embarazada necesita atención inmediata porque podría comenzar a sangrar y perder hasta 2 litros de sangre muy rápidamente.
En la legislación antiaborto de Texas que puso fin al aborto después de las 6 semanas, existen excepciones para los embarazos ectópicos.
Pero un informe de NPR encontró que todavía hay confusión sobre quién puede usar el medicamento recetado típicamente para ciertos embarazos ectópicos, metotrexato, ya que el estado prohíbe su uso para abortos.
“Es una locura cómo el idioma puede ser muy, muy difícil de navegar”, dijo Gupta.
De acuerdo aDr.Cindy Duke, viróloga certificada por la junta doble y obstetra y ginecóloga, dice que la legislación sobre el aborto que podría afectar los embarazos ectópicos revela que las personas no entienden lo que constituye un embarazo.
“No es una interrupción del embarazo. Es literalmente una situación en la que la vida de alguien corre peligro en un contexto en el que nunca habrá un bebé viable”.dijo Duque.
Toda esta confusión sobre lo que constituye un aborto y quién puede obtener uno, puede aumentar las barreras para la atención de la salud reproductiva y contribuir aún más a los problemas de equidad en salud.
Movimientos potenciales para detener el aborto, incluso para embarazos ectópicos
Además, es posible que las leyes propuestas recientemente hagan que la atención sea más complicada.
Los legisladores de Luisiana revisaron recientemente un proyecto de ley, cambiando la definición legal de "una persona" de "un óvulo fertilizado que ha sido implantado en el útero" a "un óvulo fertilizado".
Ese proyecto de ley aún no se ha aprobado, pero si lo hace, podría confundir a los profesionales de la salud y potencialmente retrasar la atención.
Algunos legisladores estatales han cuestionado por qué debería haber excepciones para los embarazos ectópicos, que son los
Otros han tratado anteriormente de incluir disposiciones que requieran que los médicos trasladen un embarazo ectópico de las trompas de Falopio al útero, un procedimiento que es médicamente imposible.
El proyecto de ley de aborto de Missouri originalmente prohibía los abortos para tratar los embarazos ectópicos, pero los legisladores eliminaron la disposición sobre embarazos ectópicos después de la reacción negativa del público.
Durante un debate en el Senado estatal sobre un proyecto de ley contra el aborto en Oklahoma, un senador preguntó por qué debería haber excepciones para los embarazos ectópicos, informó The Washington Post.
Para el proyecto de ley de personalidad de Louisiana,Nicholas Creel, profesor asistente de derecho comercial en Georgia College & State University que se especializa en derecho constitucional, agregó que el lenguaje del proyecto de ley es extremadamente amplio.
“Que tal embarazo nunca puede resultar en un embarazo exitoso y es una condición que amenaza la vida si no se trata adecuadamente es ignorado por la construcción bastante descuidada y médicamente ignorante del proyecto de ley”, dijo Creel.
Señaló que el lenguaje es tan amplio que incluso puede criminalizar la fertilización in vitro, los dispositivos intrauterinos de control de la natalidad (DIU) y algunas formas de anticoncepción de emergencia.
Duke también enfatiza que el lenguaje en la legislación es muy amplio.
“Realmente se trata de que la gente esté mal informada, y eso ha llevado a una legislación deficiente”, dijo. “Ha habido legisladores en diferentes estados de los Estados Unidos que en un momento u otro han tratado de introducir legislación que penaliza el tratamiento del embarazo ectópico”.
Duke dijo que este embarazo no viable puede ser extremadamente peligroso si no se trata rápidamente.Si el personal médico está preocupado por estas leyes que prohíben el aborto, es posible que cause demoras que podrían ser peligrosas para la paciente.
“Es una verdadera emergencia quirúrgica. No es un aborto. El tratamiento de un ectópico no es un aborto. Del mismo modo, no hay forma, no es posible, tomar un ectópico y moverlo desde su ubicación hasta el útero”.Duke le dijo a Healthline.
La línea de fondo
A medida que más estados aprueban restricciones sobre el aborto, ha crecido la preocupación sobre si las personas podrán obtener atención segura para los embarazos ectópicos en un mundo potencialmente posterior a Roe.
Aunque la legislación contra el aborto generalmente contiene excepciones para la atención de emergencia de la madre que salva la vida, el lenguaje en estos proyectos de ley suele ser vago y confuso.
Los abogados de derechos reproductivos dicen que el lenguaje vago con respecto a los embarazos ectópicos aumentará las barreras para la atención y empeorará los problemas de equidad en la salud.
