Sitemap
Μοιραστείτε το στο Pinterest
Ανησυχίες έχουν εκφραστεί για το μέλλον της έρευνας για το Αλτσχάιμερ μετά από αμφιβολίες σχετικά με μια σημαντική μελέτη του 2006.Pamela Joe McFarlane/Getty Images
  • Μια ερευνητική έκθεση έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με την πιθανή παραποίηση εικόνων σε μια έκθεση ορόσημο για το Alzheimer του 2006.
  • Οι ισχυρισμοί έχουν δημιουργήσει ανησυχίες από ορισμένους ειδικούς σχετικά με τα συμπεράσματα της μελέτης ότι το βήτα αμυλοειδές στον εγκέφαλο είναι μια πιθανή αιτία της νόσου του Αλτσχάιμερ.
  • Ωστόσο, οι ειδικοί είπαν στο Healthline ότι ακόμη και αν η έρευνα του 2006 ανακληθεί, έκτοτε έχει γίνει μια πληθώρα ερευνών που έχει προσφέρει πρόοδο στην αναζήτηση θεραπείας και θεραπείας για την ασθένεια.
  • Αξιωματούχοι της Ένωσης Αλτσχάιμερ λένε ότι παραμένουν αισιόδοξοι για την τρέχουσα έρευνα στο πεδίο.

Είναι μια είδηση ​​που έχει ταράξει τον κόσμο του Αλτσχάιμερ.

Σε μια μακρά έρευνα που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Science, ένας ερευνητής εξέφρασε ανησυχίες ότι μια εξέχουσα νόσο του Αλτσχάιμερ το 2006μελέτημπορεί να έχει παραποιημένες εικόνες.

Η νέα έκθεση αναφέρει ότι οι εικόνες στη μελέτη του 2006, η οποία εντόπισε μια πρωτεΐνη που ονομάζεται βήτα αμυλοειδές ως πιθανή αιτία της νόσου του Αλτσχάιμερ, μπορεί να είχαν μελετηθεί από τον συγγραφέα της μελέτης, Sylvain Lesné, ο οποίος τότε ήταν πρόσφατα αναγνωρισμένος διδάκτορας ερευνητής στο Πανεπιστήμιο. της Μινεσότα.

Σύμφωνα με την έκθεση στο Science, ο Lesné χειρίστηκε εικόνες δεδομένων σε πολλαπλά έγγραφα, θέτοντας αμφιβολίες για την εγκυρότητα εκατοντάδων εικόνων στην έρευνα.

«Μερικά μοιάζουν με «σοκαριστικά κραυγαλέα» παραδείγματα παραποίησης εικόνας»,Η Donna Wilcock, Ph.D., ειδικός για το Αλτσχάιμερ στο Πανεπιστήμιο του Κεντάκι, είπε στο Science story.

Η αποκάλυψη έχει αφήσει την κοινότητα του Αλτσχάιμερ - ερευνητές, γιατρούς, ασθενείς και μέλη της οικογένειας - να ανησυχεί και να αναρωτιέται πόσο επιζήμιο μπορεί να είναι αυτό όσον αφορά την εύρεση μιας θεραπείας και πιθανής θεραπείας για την ασθένεια.

Ωστόσο, οι ειδικοί που πήραν συνέντευξη από το Healthline επιμένουν ότι η πιθανή ζημιά στην έρευνα για το Αλτσχάιμερ από αυτή τη διαμάχη έχει υπερεκτιμηθεί.

Τα βασικά του Αλτσχάιμερ

Στη νόσο του Αλτσχάιμερ, τα εγκεφαλικά κύτταρα που επεξεργάζονται, αποθηκεύουν και ανακτούν πληροφορίες εκφυλίζονται και πεθαίνουν.

Αν και οι επιστήμονες δεν γνωρίζουν ακόμη την υποκείμενη αιτία αυτής της διαδικασίας, έχουν εντοπίσει αρκετούς πιθανούς ενόχους, σύμφωνα με την Ένωση Αλτσχάιμερ.

Ένας ύποπτος είναι ένα μικροσκοπικό θραύσμα πρωτεΐνης του εγκεφάλου που ονομάζεται βήτα-αμυλοειδές, μια κολλώδης ένωση που συσσωρεύεται στον εγκέφαλο, διακόπτοντας την επικοινωνία μεταξύ των εγκεφαλικών κυττάρων και τελικά τα σκοτώνει.

Μερικοί ερευνητές πιστεύουν ότι τα ελαττώματα στις διαδικασίες που διέπουν την παραγωγή, τη συσσώρευση ή την απόρριψη του βήτα-αμυλοειδούς είναι η κύρια αιτία της νόσου του Αλτσχάιμερ.

Ένας νευροεπιστήμονας αξιολογεί τη διαμάχη

Ο Δρ.Ο Ντάγκλας Γκαλάσκο, ομότιμος καθηγητής στο τμήμα νευροεπιστημών στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια του Σαν Ντιέγκο, είπε στο Healthline ότι ακόμη και αν η έρευνα του 2006 καταλήξει να αποσυρθεί επίσημα, δεν θα αναιρέσει την πολυετή έρευνα για τα συσσωματώματα και τα ολιγομερή αμυλοειδούς ή την ουσιαστικά αργή έρευνα.

Τα ολιγομερή έρχονται σε πολλά μεγέθη, εξήγησε ο Galasko, και είναι εγγενώς δύσκολο να χαρακτηριστούν.

«Πολλά άλλα εργαστήρια έχουν ισχυριστεί ότι άλλα είδη ολιγομερών αμυλοειδούς μπορεί να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη νόσο του Αλτσχάιμερ», είπε.

«Εάν τα ολιγομερή είναι άμεσα τοξικά ή πυροδοτούν μη φυσιολογικές οδούς ή αποκρίσεις σηματοδότησης ή χρειάζεται να σχηματιστούν ινίδια ή πλάκες για να εμφανιστούν αυτά τα παθολογικά αποτελέσματα είναι ακόμα ασαφές. Έτσι, το αμυλοειδές τοπίο είναι πολύ μεγαλύτερο από το Abeta56*», πρόσθεσε.

Ο συγγραφέας της μελέτης μιλάει ανοιχτά

Ο Δρ.Η Karen Hsiao Ashe, καθηγήτρια του Πανεπιστημίου της Μινεσότα και η ανώτερη συγγραφέας της μελέτης του 2006, δεν εμπλέκεται στην υποτιθέμενη απάτη εικόνας.

Διαφώνησε με μέρη της ιστορίας του Science και είπε ότι οι επιπτώσεις δεν θα είναι τόσο βαθιές όσο πιστεύουν πολλοί.

«Αυτό το άρθρο του Science υπονοούσε ότι η δουλειά μου έχει παραπλανήσει ερευνητές στον τομέα του Αλτσχάιμερ ενθαρρύνοντας την ανάπτυξη θεραπειών που στοχεύουν τις αμυλοειδείς πλάκες, οι οποίες οι περισσότεροι από εμάς γνωρίζουμε ότι αποτελούνται από Αβ. Στην πραγματικότητα, για περισσότερα από 20 χρόνια, έχω εκφράσει με συνέπεια ανησυχίες ότι τα φάρμακα που στοχεύουν τις πλάκες ήταν πιθανό να είναι αναποτελεσματικά».Η Ashe έγραψε στην ενότητα σχολίων μιας στήλης στο Alzforum, έναν ιστότοπο πληροφοριών που επικεντρώνεται στο Αλτσχάιμερ και τις σχετικές διαταραχές.

«Δεν έχουν γίνει κλινικές δοκιμές που να στοχεύουν τη μορφή Αβ τύπου 1, η μορφή που έχει προτείνει η έρευνά μου είναι πιο σχετική με την άνοια. Ο κύριος Πίλερ συνδύασε λανθασμένα τις δύο μορφές του Αβ», έγραψε.

«Έχοντας εργαστεί για δεκαετίες για να κατανοήσουμε την αιτία της νόσου του Αλτσχάιμερ, ώστε να μπορούν να βρεθούν καλύτερες θεραπείες για τους ασθενείς, είναι καταστροφικό να ανακαλύπτουμε ότι ένας συνάδελφος μπορεί να έχει παραπλανήσει εμένα και την επιστημονική κοινότητα μέσω της επεξεργασίας εικόνων», πρόσθεσε. . «Είναι, ωστόσο, επιπλέον θλιβερό να διαπιστώνω ότι ένα σημαντικό επιστημονικό περιοδικό έχει παραποιήσει κατάφωρα τις συνέπειες της δουλειάς μου».

Η Ένωση Αλτσχάιμερ παραμένει αισιόδοξη

Η Maria Carrillo, Ph.D., επικεφαλής επιστήμης στην Ένωση Αλτσχάιμερ, είπε στο Healthline ότι τώρα υπάρχουν μεγάλες επενδύσεις και ποικιλομορφία στην έρευνα για το Αλτσχάιμερ και την άνοια και δεν πιστεύει ότι αυτό θα αλλάξει.

«Καθώς συνεχίζουμε να προχωράμε, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτή η έρευνα σχετίζεται μόνο με ένα μικρό τμήμα της έρευνας για το Αλτσχάιμερ και την άνοια και δεν αντικατοπτρίζει ολόκληρο το σώμα ή την επιστήμη στο πεδίο».είπε ο Καρίλο.

«Ως εκ τούτου, αυτό δεν θα πρέπει να επηρεάσει την επιταχυνόμενη αναζήτηση των αρχικών αιτιών και άλλων παραγόντων που συμβάλλουν στη νόσο του Αλτσχάιμερ και σε άλλη άνοια», πρόσθεσε.

Ο Carrillo πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει χώρος για συντομεύσεις που βασίζονται στην ανεντιμότητα και την εξαπάτηση.

«Το οφείλουμε σε όλους εκείνους που έχουν επηρεαστεί από τη νόσο του Αλτσχάιμερ», είπε ο Carrillo.

«Εάν αυτές οι κατηγορίες για παραποίηση εικόνων και δεδομένων είναι αληθινές, πρέπει να υπάρξει κατάλληλη ευθύνη για όλους τους υπεύθυνους - συμπεριλαμβανομένων των επιστημόνων, των εγκαταστάσεων τους, των περιοδικών και των χρηματοδότων», είπε. «Αυτά περιλαμβάνουν αποδοχή παραποίησης, ανάκληση παραποιημένων εικόνων και δεδομένων, τα κεφάλαια θα πρέπει να επιστραφούν και όσοι κρίνονται υπεύθυνοι θα πρέπει να μην είναι επιλέξιμοι για μελλοντική χρηματοδότηση».

Προοπτική από κάποιον με Αλτσχάιμερ

Ο Phil Gutis διαγνώστηκε με νόσο Αλτσχάιμερ νεότερης έναρξης το 2016 σε ηλικία 54 ετών.

Αυτήν τη στιγμή είναι εγγεγραμμένος σε μια κλινική δοκιμή του aducanumab και γράφει για το Being Patient, έναν οργανισμό υπεράσπισης για ασθενείς και φροντιστές με Αλτσχάιμερ.

«Μετά την ανάγνωση της ιστορίας του Science, σίγουρα δεν ένιωσα ότι βρήκαν την απάτη του αιώνα», είπε. «Απάτη, ναι, Κακό, σίγουρα. Η ιστορία του αιώνα; Όχι από τη σκοπιά αυτού του λαϊκού, όσο περιορισμένη κι αν είναι».

Ως κάποιος που συνεχίζει να συμμετέχει σε δοκιμές του aducanumab, του αντιαμυλοειδούς φαρμάκου της Biogen που έλαβε αμφιλεγόμενη έγκριση από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων πέρυσι, ο Gutis παραμένει πεπεισμένος ότι το φάρμακο τον βοήθησε.

«Καμία υποτιθέμενη απάτη στο Photoshop δεν θα αλλάξει αυτή την προοπτική», είπε. «Η ανάγνωση της βιβλιογραφίας, με ή χωρίς αυτή τη μελέτη, είναι ότι το βήτα-αμυλοειδές παραμένει ένας από τους πολλούς σημαντικούς παράγοντες στην παθογένεση της νόσου του Αλτσχάιμερ».

Πότε θα υπάρξει αποτελεσματική θεραπεία;

Οι νέες θεραπείες για τη νόσο του Αλτσχάιμερ ήταν ελάχιστες τις τελευταίες δύο δεκαετίες, αλλά πλησιάζουμε στην εύρεση μιας θεραπείας;

Ο Δρ.Ο Έντουαρντ Κου, ομότιμος καθηγητής στο τμήμα νευροεπιστημών στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Ντιέγκο, είπε ότι κανείς δεν ξέρει με βεβαιότητα.

«Είναι λογικό να αντισταθμίσουμε τα στοιχήματά μας εξετάζοντας μια ποικιλία προσεγγίσεων θεραπείας, εφόσον έχουν αξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία και χρησιμοποιούνται φάρμακα που εμπλέκουν καθορισμένους στόχους και δοκιμάζουν υποθέσεις», είπε στο Healthline.

«Εάν ένα φάρμακο δεν λειτουργεί, θα πρέπει να είμαστε σε θέση να βγάλουμε σαφή συμπεράσματα από το πρόγραμμα κλινικών δοκιμών του και να προχωρήσουμε. Θα ξέρουμε πότε θα έρθει η πρώτη ξεκάθαρη «νίκη» στη θεραπεία [του Αλτσχάιμερ] και αυτό θα είναι πολύ ενημερωτικό για το πού κάναμε λάθος στο παρελθόν και πώς μπορούμε να βελτιώσουμε τις μελλοντικές θεραπείες. Αλλά θα έχει πολύ μικρή σχέση με την ιστορία abeta*56, σωστή ή λάθος.»είπε ο Κου.

Tutte le categorie: Ιστολόγιο