Sitemap
  • Bei einer Schießerei in einer Grundschule in Texas sind 19 Kinder und zwei Lehrer ums Leben gekommen.
  • Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass Staaten mit lockeren Waffengesetzen tendenziell höhere Raten von Gewalt und Todesfällen im Zusammenhang mit Schusswaffen aufweisen.
  • Die USA rangieren auf Platz 20 der Welt mit der höchsten Zahl an Todesfällen durch Schusswaffen.

Ein kürzlichBerichtvon den Centers for Disease Control and Prevention fanden heraus, dass die Tötungsrate mit Schusswaffen in den Vereinigten Staaten von 2019 bis 2020 um 35 Prozent gestiegen ist.

Dem Bericht zufolge verzeichneten Landkreise mit einem höheren Armutsniveau die größte Zunahme von Tötungsdelikten mit Schusswaffen.

Im Jahr 2020 gab es in den USA ungefähr 45.222 waffenbedingte Todesfälle, was ungefähr 124 Menschen entspricht, die jeden Tag an einer waffenbedingten Verletzung sterben, und die höchste Zahl von waffenbedingten Todesfällen, die jemals in den USA verzeichnet wurdenCDC.

Daten zeigen, dass Staaten mit strengeren Waffengesetzen – wie Kalifornien, Hawaii, New York und Massachusetts – im Allgemeinen niedrigere Sterblichkeitsraten durch Schusswaffen aufweisen.

Es gibt auch höhere Raten von Massenerschießungen in Staaten mit höheren Raten von Waffenbesitz,Forschungschlägt vor.

Obwohl es oft schwierig ist, die Auswirkungen lokaler Vorschriften auf Waffengewalt zu messen – aufgrund der Art der Daten, die zugänglich sind und aus Staaten mit schwachen Waffengesetzen stammen – deuten die verfügbaren Beweise darauf hin, dass Waffenvorschriften die Gesamtsterblichkeitsrate von Waffen verringern.

„Die Beweise sind eindeutig, dass diese Gesetze Leben retten, wenn Sie jemandem, der in Not ist oder einen Akt häuslicher Gewalt durch Intimpartner begangen hat, eine Schusswaffe aus den Händen nehmen können. Und dass, wenn wir Genehmigungsanforderungen für den Besitz einer Schusswaffe erlassen, diese Leben retten.“George Tita, Assistenzprofessor, Kriminologie, Law & Society School of Social Ecology an der University of California, Irvine, gegenüber Healthline.

Hier ist die Waffengewalt in den USA am höchsten

Die Zahl der Schusswaffentoten erreichte 2020 ein Allzeithoch.Mehr als 45.000 Amerikaner starben im Jahr 2020 durch Schusswaffen, was Verletzungen durch Schusswaffen zur 13. häufigsten Todesursache in den USA macht.

Im Jahr 2020 waren Schusswaffen an 79 Prozent aller Tötungsdelikte und 53 Prozent aller Selbstmorde beteiligt.

Mississippi, Louisiana, Wyoming, Missouri und Alabama haben demnach die höchsten Sterblichkeitsraten durch Schusswaffen im LandCDC.

Alaska, New Mexico, Arkansas, South Carolina, Tennessee und Montana weisen ebenfalls hohe Schusswaffensterblichkeitsraten auf.

Die Staaten mitniedrigste SchusswaffensterblichkeitDazu gehören Hawaii, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island und New York.

Im Jahr 2018 wurden die USA als die mit der 20. höchsten Schusswaffen-Todesrate der Welt eingestuft.

„Die durchgeführten internationalen Vergleichsstudien zeigen, dass die USA nach Berücksichtigung von Faktoren wie Raten von psychischen Erkrankungen, Demografie (Armutsquoten), Bildungsniveau und Geld, das für psychische Gesundheit und Bildung ausgegeben wird, das Einzige sind, was die USA auszeichnet mit seinen extrem hohen Tötungsraten ist die schiere Anzahl der verfügbaren Schusswaffen“, sagt Daniel Flannery, PhD, Direktor des Begun Center for Violence Prevention Research and Education an der Jack, Joseph, and Morton Mandel School of Applied Social Sciences in Case Western Universität reservieren.

Wie Waffengesetze zur Sterblichkeitsrate von Schusswaffen beitragen

Untersuchungen deuten darauf hin, dass mildere Waffengesetze mit einer höheren Anzahl von unbeabsichtigten Waffenverletzungen verbunden sind, die mit einem Krankenhausaufenthalt enden.Darüber hinaus zeigen Daten, dass Selbstmordversuche im Zusammenhang mit Waffen in Staaten mit gelockerten Waffengesetzen häufiger vorkommen.

Ein Bericht von Everytown for Gun Safety identifizierte einen direkten Zusammenhang zwischen Staaten mit schwachen Waffengesetzen und höheren Sterblichkeitsraten bei Schusswaffen.

Acht Bundesstaaten – Kalifornien, Hawaii, New York, Massachusetts, Connecticut, Illinois, Maryland und New Jersey – haben die strengsten Waffengesetze und die niedrigsten Raten an Waffengewalt.

Dreizehn Staaten – Kansas, Alaska, Kentucky, Missouri, New Hampshire, Arizona, Oklahoma, Wyoming, South Dakota, Arkansas, Montana, Idaho und Mississippi – werden als nationale Versager eingestuft, weil sie die schwächsten Waffengesetze und die höchsten Raten an Waffengewalt haben.

Laut den Ergebnissen von Everytown haben die 13 Staaten, die als „nationales Versagen“ eingestuft werden, dreimal so viele Schusswaffentote wie die acht Staaten mit den starken Waffensicherheitsprofilen.

EINlernenveröffentlicht in The BMJ im Jahr 2019 ergab, dass Staaten mit höheren Waffenbesitzquoten höhere Raten von Massenerschießungen aufweisen.

Laut dem BMJ-Bericht war eine Zunahme des Waffenbesitzes um 10 Prozent mit einer um 35 Prozent höheren Rate an Massenerschießungen verbunden.

Ein weiterer Bericht, der 2016 veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die landesweiten Raten des Waffenbesitzes stark mit der Selbstmordrate von Schusswaffen in Verbindung standen.

„Die bisher durchgeführten Studien zeigen, dass strengere Gesetze in einem Staat damit zusammenhängenweniger Waffengewaltund Tötungsdelikte, und dass universelle Zuverlässigkeitsüberprüfungen, Kontrollen für Munitionskäufe und ID-Anforderungen damit zusammenhängenniedrigere Morbiditäts- und Mortalitätsraten bei Schusswaffenverletzungen, und dass es in Staaten mit mehr Waffenbesitz mehr Massenerschießungen und mehr Morde im Zusammenhang mit Schusswaffen in Staaten mit freizügigen Gesetzen zum verdeckten Tragen gibt“, sagte Flannery.

Insgesamt sind die Beweise für Waffengesetze und ihre Auswirkungen auf die Rate der Waffengewalt begrenzt, da sie überwiegend den Kauf von Waffenlizenzen über Bundeshändler berücksichtigen, die nur die Anzahl der Zuverlässigkeitsüberprüfungen verfolgen, nicht die Menge der Schusswaffen, die bei einer einzigen Hintergrundüberprüfung gekauft wurden zu Flannery.

Darüber hinaus seien Daten über private Waffenverkäufe, Käufe auf Waffenmessen, illegale Verkäufe, gestohlene Waffen und Geisterwaffen nicht ohne weiteres verfügbar, fügte Flannery hinzu.

Wie Waffengewalt von Ort zu Ort variiert

Tita sagt, selbst wenn ein Staat strenge Waffengesetze hat, kann es aufgrund benachbarter Staaten mit schwächeren Waffengesetzen immer noch zu hohen Gewaltraten kommen.

„Wenn Sie etwas in einer Gerichtsbarkeit tun und in benachbarten Gerichtsbarkeiten laxe Gesetze und keine Durchsetzung haben, können wir ein Übergreifen des Handels mit Schusswaffen von Orten mit niedriger Regulierung zu Orten mit hoher Regulierung sehen.“Sagte Tita.

Dies mache es noch schwieriger, die Auswirkungen der Politik auf die Aktivität von Waffengewalt zu messen, bemerkte Tita.

Caterina Roman, Professorin für Strafjustiz an der Temple University, sagt, dass Waffengewalt nicht nur zwischen Bundesstaaten und Städten, sondern auch innerhalb der Städte variiert.

Durch ihre Forschung hat Roman herausgefunden, dass das Vorhandensein eines Drogenmarktes signifikant mit einer steigenden Gewaltrate verbunden ist.

„Drogenmärkte desorganisieren, erzeugen und ziehen Gewalt an, säen die Saat für die Verbreitung von Gewalt und hemmen die Schaffung und Aufrechterhaltung prosozialer Netzwerke, die den sozialen Zusammenhalt verkörpern.“Sagte Roman.

Wie politische Veränderungen die Gewaltraten verbessern können

Laut Roman ist es für politische Entscheidungsträger wichtig, die Faktoren zu verstehen, die auf hyperlokaler Ebene zu Waffengewalt beitragen.

„Das Verständnis von Variationen der Waffengewalt auf Nachbarschaftsebene kann helfen, Lösungen zu finden, da die Forschung zu Nachbarschaftsvariationen dazu beiträgt, die potenziell veränderlichen Faktoren zu lokalisieren, die Gewalt verursachen können.“Sagte Roman.

Auf einer höheren Ebene könnten universelle Hintergrundüberprüfungen, Hintergrundüberprüfungen für Munitionskäufe und Identifizierungsanforderungen für Schusswaffen den größten Einfluss auf die Sterblichkeit durch Schusswaffen haben, so aBericht 2016veröffentlicht in The Lancet.

ForschungSchätzungendeuten darauf hin, dass universelle Hintergrundüberprüfungen die nationale Sterblichkeitsrate durch Schusswaffen von 10,35 auf 4,46 Todesfälle pro 100.000 Menschen senken könnten.

Hintergrundüberprüfungen für Munitionskäufe könnten sie auf 1,99 Todesfälle pro 100.000 Menschen reduzieren, und Identifizierungsanforderungen könnten sie auf 1,81 Todesfälle pro 100.000 Menschen senken.

Laut Flannery unterstützen viele Forscher für Waffengewalt einen Ansatz der öffentlichen Gesundheit zur Prävention von Waffengewalt, der Hintergrundüberprüfungen, Lizenzen zum Kauf von Handfeuerwaffen und Verbote von Angriffswaffen erfordert.

Tita wünscht sich mehr Regelungen zum Munitionskauf.Hintergrundüberprüfungen bei Munitionskäufen könnten dazu beitragen, die Waffenaktivität einzuschränken.

Es gibt auch keine Beschränkungen für die Menge an Munition, die jemand kaufen kann, und die Einführung von Beschränkungen, wie viel Munition jemand kaufen kann, könnte möglicherweise dazu beitragen, die Waffengewalt weiter einzudämmen.

„Hier können wir einige Vorteile im Hinblick auf das Reglement erkennen“,Sagte Tita.

Die Quintessenz:

Untersuchungen legen nahe, dass Staaten mit schwächeren Waffengesetzen im Allgemeinen höhere Raten von Waffengewalt verzeichnen.Waffengewaltforscher sagen, dass universelle Hintergrundüberprüfungen, Vorschriften für den Kauf von Munition und Identifizierungsanforderungen dazu beitragen können, die Waffenaktivität einzuschränken.Die Waffengewalt variiert auch innerhalb der Städte, und Experten glauben, dass die politischen Entscheidungsträger die lokalen Faktoren verstehen müssen, die dazu beitragen, die Waffenaktivität zu reduzieren.

Alle Kategorien: Blog