Sitemap
  • Eine neue Studie zur Darmspiegelung ergab, dass diejenigen, die das Screening erhielten, eine um 31 % geringere Wahrscheinlichkeit hatten, an Darmkrebs erkrankt zu werden.
  • Allen Amerikanern wird empfohlen, im Alter von 45 Jahren mit der Darmspiegelung zu beginnen.
  • Die Forscher sagen, dass die Wirksamkeit von Koloskopien geringer ist als die Schätzungen aus früheren Studien.

Laut neuen Forschungsergebnissen sind Darmspiegelungen bei der Vorbeugung und Verringerung des Darmkrebsrisikos möglicherweise nicht so wirksam, wie wir früher angenommen haben.

Die Studie, die diese Woche im New England Journal of Medicine am Montag veröffentlicht wurde, ergab, dass Koloskopien das Risiko der Menschen, an Krebs zu erkranken, verringerten, aber es war weitaus geringer als das, was zuvor in anderen Studien beobachtet worden war.

Nach Anpassungen schätzen die Forscher, dass die Screenings zu 31 % wirksam sind, um Krebs vorzubeugen, und sie können ihr Risiko, daran zu sterben, um etwa 50 % senken.

Obwohl sich Koloskopien – ein Verfahren, bei dem eine Kamera verwendet wird, um den Dickdarm zu untersuchen und abnormale Wucherungen zu identifizieren – als hilfreich bei der Erkennung und Vorbeugung von Krebs erwiesen haben, sagen die Forscher, dass ihre Wirksamkeit geringer ist als die Schätzungen aus früheren Studien, die klinische Leitlinien informiert haben.

Dennoch ist die Darmspiegelung der beste Weg, um Darmkrebs zu erkennen und bösartige Erkrankungen frühzeitig zu entfernen.

Allen Amerikanern wird empfohlen, sich eine zu besorgenDarmspiegelungab dem 45. Lebensjahr und erhalten alle 10 Jahre Routineuntersuchungen.

„Die Darmkrebsvorsorge, in diesem Fall durch die Koloskopie, verringert die Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs. Daran hat sich nichts geändert und damit steht die Botschaft“, sagt Dr.Xavier Llor, MD, Co-Direktor des Smilow Cancer Genetics and Prevention Program und Professor für Medizin an der Yale School of Medicine.

Koloskopien reduzieren immer noch Krebsinzidenz und Mortalität

Die Forscher überwachten die Gesundheit von 84.585 Patienten in Norwegen und Schweden über einen Zeitraum von 10 Jahren.

Von den Teilnehmern wurden 28.220 zu einer Darmspiegelung eingeladen, aber nur 11.843 – oder 42 % – führten das Verfahren durch.

Während der 10-jährigen Nachbeobachtungszeit wurde bei 0,98 % der Patienten, die zu einer Koloskopie eingeladen wurden, Darmkrebs diagnostiziert, und bei 1,2 % der Patienten aus der Gruppe, die nicht zu einer Vorsorgeuntersuchung eingeladen wurden, wurde Darmkrebs diagnostiziert, was darauf hinweist, dass die Vorsorgeuntersuchungen erfolgreich waren senkte das Krebsrisiko um etwa 18 %.

Die Forscher passten dann die Analyse an, um abzuschätzen, wie effektiv die Screenings wären, wenn jeder, der zu einer Darmspiegelung eingeladen wurde, sich dem Verfahren unterziehen würde.

Sie fanden heraus, dass diejenigen, die das Screening erhielten, eine um 31 % geringere Wahrscheinlichkeit hatten, an Darmkrebs zu erkranken, und ein um 50 % geringeres Risiko, daran zu sterben.

Obwohl ein um 31 % geringeres Risiko eine signifikante Risikominderung bedeutet, deuten die Ergebnisse laut den Forschern darauf hin, dass Koloskopien das Krebsrisiko möglicherweise weniger effektiv reduzieren als wasvorbei an Schätzungengefunden haben.

Andere Studien haben ergeben, dass Darmspiegelungen das Sterberisiko um bis zu 68 % senken können.

DR.Uri Ladabaum, MD, MS, Professor für Medizin und Direktor des Gastrointestinal Cancer Prevention Program an der Stanford University School of Medicine, sagt, es sei wichtig zu erkennen, dass die Teilnahmeraten am Screening die Ergebnisse stark beeinflusst haben.

Trotz der Tatsache, dass routinemäßige Darmspiegelungen Leben retten, bekommen viele Amerikaner sie nicht.

„Diese Ergebnisse sollten die Wirksamkeit der Darmkrebsvorsorge (CRC) nicht in Frage stellen oder als Beweis dafür missverstanden werden, dass die Koloskopie ein schlechter Darmkrebs-Screening-Test ist.“sagte Ladabaum.

Darmspiegelungen sind die beste Methode, um Darmkrebs zu erkennen

DR.Anton Bilchik, PhD, ein chirurgischer Onkologe und Leiter der Abteilung für allgemeine Chirurgie am Gesundheitszentrum von Providence Saint John und Chefarzt am Saint John's Cancer Institute, sagt, dass die Koloskopie nach wie vor die genaueste Methode ist, um Dickdarmpolypen zu erkennen und das Risiko der Entwicklung von Dickdarmkrebs zu verringern .

„Die Ergebnisse sollten die aktuellen Standardempfehlungen zum Beginn der Darmkrebsvorsorge im Alter von 45 Jahren nicht beeinflussen, insbesondere wegen der raschen Zunahme junger Menschen, bei denen Darmkrebs diagnostiziert wird“,sagte Biltschik.

Allerdings sollten bei Patienten mit geringem Risiko weniger invasive Alternativen wie Tests auf Stuhlbasis in Betracht gezogen werden, fügte Bilchik hinzu.

Es sind weitere Untersuchungen erforderlich, um die Wirksamkeit von Koloskopen besser zu verstehen und festzustellen, ob andere Arten von Screening-Methoden für bestimmte Patienten möglicherweise nützlicher sind.

„Die Ergebnisse laufender randomisierter Studien, in denen Stuhltests zu Hause mit der Koloskopie verglichen werden, werden entscheidend sein, um die Praxismuster zu ändern und möglicherweise die Anzahl der durchgeführten Koloskopien zu reduzieren“,sagte Biltschik.

Derzeit ist die Darmspiegelung jedoch nach wie vor die effektivste Methode, um Krebs zu erkennen und frühzeitig einzugreifen.

„Die Botschaft bleibt dieselbe: Die Darmkrebsvorsorge rettet Leben“, sagt Llor.

Das Endergebnis

Laut neuen Forschungsergebnissen ist die Darmspiegelung möglicherweise nicht so effektiv bei der Erkennung von Krebs, wie Mediziner einst glaubten, sie bleibt jedoch immer noch die genaueste Methode zur Erkennung von Darmkrebs.Die Wirksamkeit hängt auch stark von der Teilnahmerate ab – viele Menschen, denen routinemäßige Vorsorgeuntersuchungen empfohlen werden, erhalten keine Darmspiegelung.

Alle Kategorien: Blog