Sitemap
Del på Pinterest
Forskning tyder på, at den 100 år gamle BCG tuberkulosevaccine kan give ledetråde til udviklingen af ​​fremtidige vacciner og personlige behandlinger.Cara Dolan/Stocksy United
  • Vaccinen mod tuberkulose blev oprindeligt udviklet i 1921, og den er stadig i brug i dag.
  • Forskere har for nylig sammenlignet virkningerne af tuberkulosevacciner hos spædbørn med laboratorieundersøgelser.
  • De biomarkører, de opdagede, kunne bruges til at udvikle nye og mere effektive vacciner.

Tuberkulose (TB) er en infektion forårsaget af bakterien mycobacterium tuberculosis, der oftest rammer dine lunger.Ifølge Verdenssundhedsorganisationen er detnæstmestsmitsom dødsårsag på verdensplan bag COVID-19.

Det, der måske er mest tragisk ved denne statistik, er, at vaccinen mod TB har eksisteret i over hundrede år.

Bacillus Calmette-Guérin (BCG)-vaccinen - opkaldt efter dens udviklere, Albert Calmette og Camille Guérin - blev først administreret i 1921, og den er stadig den eneste TB-vaccine den dag i dag.

Så hvordan fungerer det, hvad kan vi lære af det, og måske vigtigst af alt, skal du have det?

En levende vaccine

BCG-vaccinen er det, der kaldes en levende svækket vaccine.Det betyder, at det indeholder en svækket - men afgørende, stadig levende - prøve af den bakterie, der forårsager TB.

Ved at bekæmpe denne svækkede version af bakterierne lærer din krop at identificere og besejre den, hvis den nogensinde støder på den igen.Dette er, hvad vi generelt kender som immunitet, men det er ikke den eneste metode til at fremkalde det.

Dr.Danelle Fisher, FAAP, en børnelæge og leder af pædiatri ved Providence Saint John's Health Center i Santa Monica, Californien, fortalte Healthline, at der er mange typer vacciner, der ikke bruger et levende patogen.Eksempler omfatter:

  • inaktiverede vacciner indeholdende dræbte patogener
  • toksoidvacciner indeholdende inaktiverede toksiner produceret af patogenerne
  • underenhedsvacciner, der kun indeholder de identificerende dele af et patogen i stedet for det hele
  • konjugerede vacciner indeholdende de sukkerlignende polysaccharider, der beklæder bakterier for at forårsage et immunrespons
  • virale vektorvacciner, der indeholder en harmløs modificeret virus, der skaber de identificerende dele af et patogen i din egen krop
  • mRNA-vacciner får dine egne celler til at producere identificerende stykker af et patogen, som din krop kan lære af

mRNA-vaccinerne har fået stor opmærksomhed på det seneste, da mange af vaccinationerne mod COVID-19 brugte denne metode.

Dr.Charles Bailey, medicinsk direktør for infektionsforebyggelse ved Providence St.Joseph Hospital og Providence Mission Hospital i det sydlige Californien fortalte Healthline, at levende svækkede vacciner som BCG-vaccinen stadig er almindelige.

"Andre levende svækkede vacciner omfatter dem mod mæslinger, fåresyge, røde hunde, skoldkopper, tyfus (oral) og gul feber."sagde Bailey.

Hvem har brug for BCG-vaccinen?

Mens nogle levende svækkede vacciner er på CDC's barn og ungeimmuniseringsplan, BCG er ikke en af ​​dem.

Betyder det, at det ikke er effektivt?Slet ikke.Faktisk er der mange effektive vacciner, der ikke rutinemæssigt administreres i USA.

"Der kan være potentiale for overdreven vaccination til at 'udmatte' immunsystemet,"sagde Bailey.

”Brugen af ​​vacciner skal ske med forventning om en fordel, der overstiger enhver potentiel risiko ved behandlingen. Selvom vacciner er relativt sikre og helt sikkert forhindrer mange, mange flere negative resultater, end de kan forårsage, er de ikke fuldstændig blottet for risiko," tilføjede han.

Så det er vigtigt at fokusere på vacciner, der vil have størst effekt.TB er ikke længere udbredt nok i USA til i vid udstrækning at vaccinere mod det.

BCG-vaccinen anbefales typisk kun til personer i områder, hvor tuberkulose er mere almindelig, eller til sundhedspersonale, der kan behandle patienter med tuberkulose.Otte lande, ledet af Indien, Kina og Indonesien, tegner sig for to tredjedele af alle TB-tilfælde.

Nye resultater fra en tidstestet vaccine

Selvom BCG-vaccinen har eksisteret i lang tid, er vores forståelse af den menneskelige krop altid under udvikling.Dette giver forskerne mulighed for at undersøge tidstestede behandlinger gennem en moderne linse.

I enundersøgelseoffentliggjort i tidsskriftet Cell Reports undersøgte eksperter blodprøver fra spædbørn i Guinea-Bissau både før og efter modtagelse af BCG-vaccinen.Disse prøver blev sammenlignet med doneret navlestrengsblod i Boston, som blev behandlet med BCG-vaccinen i et laboratoriemiljø.

Resultaterne var dobbelte.

For det første var de i stand til at detektere ændringer i metaboliske markører, specifikt visse lipider (fedtstoffer), i spædbarnets blodprøver, der korrelerede med et immunrespons på BCG-vaccinen.Dette var aldrig blevet demonstreret før og kunne bruges til at hjælpe med fremtidig forskning i præcis, hvordan BCG-vaccinen virker for at beskytte mod TB.

For det andet matchede testresultaterne fra spædbørn testresultaterne fra laboratoriearbejdet.Det betyder, at fremtidige vaccineundersøgelser kunne udføres i et laboratorium med en højere grad af sikkerhed for, at de ville være lige så effektive i levende mennesker.

"Dette er et interessant fund, idet de metaboliske markører kan ende med at være et fingerpeg om, hvordan hver enkelt reagerer på en vaccine,"sagde Fisher.

Læger kan måske en dag bruge disse markører til at hjælpe med at bestemme mere præcist, hvordan forskellige mennesker vil reagere på specifikke vacciner.Det kan hjælpe med at drive fremtidig vaccineudvikling eller yderligere reducere forekomsten af ​​bivirkninger, men det er også vigtigt at holde tingene i perspektiv og huske, at der er behov for meget mere forskning.

"Det kan være noget at undersøge og spore, [men] som med alle foreløbige resultater, vil dette skulle valideres ved gentagne undersøgelser,"sagde Bailey.

Hvad de næste hundrede års medicin vil bringe, kan kun tiden vise.

Alle kategorier: Blog