Sitemap
Sdílejte na Pinterestu
Způsob, jakým se zornice rozšiřuje v reakci na podněty, může být indikátorem schopnosti vizuální představivosti člověka.Dimitri Otis/Getty Images
  • Výzkumníci zkoumali, zda lidé s afantázií – neschopností vizuální představivosti – mají různé reakce zornic než lidé bez tohoto onemocnění.
  • Zjistili, že zorničky těch s afantazií nereagují na vizuální představy stejným způsobem jako ty bez.
  • Vědci došli k závěru, že změny velikosti zornic lze použít k měření síly vizuální představivosti.

Zorničky mění velikost, aby dovnitř propouštěly správné množství světla a optimalizovaly vidění, například stažením za jasných podmínek a roztažením za tmy.Nové výzkumy naznačují, že percepční a kognitivní procesy vyššího řádu mohou také řídit změny velikosti zornice.

Jedna studie zjistila, že mentální představy mohou řídit reakce zornic na světlo.Jiná studie zjistila, že subjektivní interpretace vizuálních podnětů také ovlivňuje velikost zornice, tj. zda jsou obrázky ve stupních šedi interpretovány jako slunce nebo měsíc.

Zatímco někteří lidé hlásí, že obrazy ve své mysli jsou téměř stejně živé jako to, co vnímají ve skutečném životě, malé procento jinak zdravých lidí si obrazy ve své mysli nedokáže vytvořit (mentální představy). Tento stav je známý jako afantazie a může začít od narození nebo se vyvinout později.

Výzkumníci předpokládali, že zkoumáním zornicových reakcí lidí s afantazií by mohli být schopni lépe porozumět tomu, jak fungují vizuální oblasti mozku a oční reflexy.

Nedávná studie porovnávala tyto pupilární reakce u lidí s afantazií a bez ní, aby získala další vhled.

"Fascinujícím zjištěním, které je zde uvedeno, je, že lidé, kteří si představují světlé nebo tmavé předměty, vykazují stejný typ pupilární akce, jakou bychom normálně našli, když jsou oči vystaveny světlým a tmavým předmětům v reálném světě," řekl prof.Julia Simmer, která vede laboratoř MULTISENSE na Univerzitě v Sussexu, se do studie nepodílela.

„To naznačuje, že s jejich představivostí se zachází [jako] se simulací skutečného světa. [Mezitím] lidé s afantázií – kteří si představují abstraktnějším způsobem, protože si nedokážou vytvořit obraz v oku své mysli – nevykazují stejný účinek,“ řekla Medical News Today.

Studie byla publikována v eLife.

Velikost zornice a představa tvarů

Vědci přijali 42 studentů psychologie s průměrným věkem 19,8 let, kteří neměli afantázii.Naverbovali také 18 jedinců s afantazií v průměru ve věku 35,8 let.

Ve studii všichni účastníci vnímali a později byli požádáni, aby si představili 32 bílých nebo šedých tvarů.Výzkumníci po celou dobu měřili velikost jejich zornic.

Účastníci se také zapojili do dalších experimentů a vyplnili dotazník, aby se ujistili, že ve svých odpovědích nebudou zaujaté rozhodování a nepozornost, a také zda mají či nemají afantázii.

Nakonec vědci zjistili, že u lidí bez afantazie živost a svítivost obrazů – ať už vnímaných nebo představovaných – významně ovlivnila jejich světelnou odezvu zornic.

Mezitím zjistili, že jas a živost obrazů – ať už vnímaných nebo představovaných – nemá žádný významný vliv na velikost zornic u osob s afantazií, což odráží jejich nedostatek subjektivních vizuálních představ.

Vědci dále zjistili, že lidé s afantazií vynaložili větší kognitivní úsilí, když se snažili představit si čtyři tvary oproti jednomu.

Podkladové mechanismy

Na otázku, co může vysvětlit zjištění, Dr.Sebastiaan Mathot, odborný asistent experimentální psychologie na univerzitě v Groningenu v Nizozemsku, který se studie nezúčastnil, řekl MNT:

„Jedno z možných vysvětlení je, že světelná odezva zornice odráží mimo jiné aktivitu ve zrakových oblastech mozku. U většiny lidí jsou vizuální oblasti mozku také zapojeny do mentálních představ, což má za následek reakce žáků, zejména při kontrastu představ jasných a tmavých věcí.“

"U lidí s afantazií však tyto oblasti nemusí být zapojeny do zobrazování, nebo méně, což má za následek chybějící nebo snížený účinek mentálního představování si jasných a tmavých věcí na světelnou odezvu zornice," dodal.

Výzkumníci také poznamenali, že průměr zornice může býtzakódovanéspolu s originálními vizuálními informacemi pro jasné objekty a je tak přehráván během dekódování paměti.

Vědci došli k závěru, že změny velikosti zornic lze použít k měření síly vizuální představivosti.

Když byl dotázán na omezení nálezů, Dr.Nicholas Davidenko, docent psychologie na Kalifornské univerzitě v Santa Cruz, který se studie nezúčastnil, řekl MNT, že účastníci nebyli srovnatelní s věkem.Neafantasickými účastníky byli vysokoškolští studenti psychologie, kterým byl za účast nabídnut extra kredit.

To znamená, že výsledky nemusí odpovídat za pokles zornicové odpovědi související s věkem.Řekl však, že studie stále platí, i když věk není zohledněn.

Dr.Wilma A.Bainbridge, odborný asistent psychologie na Chicagské univerzitě, který se studie také nezúčastnil, řekl MNT, že nesrovnatelný věk mezi skupinami pravděpodobně nezpůsobil významný rozdíl.

Dr.Bainbridgeová uvedla, že by ráda viděla výzkum, zda věk může ovlivnit krátkodobou paměť.Předchozí výzkum, zdůraznila, ukazuje, že afantasičtí lidé obvykle vykonávají úkoly pracovní paměti normálně, protože je pravděpodobně dokážou provádět bez představ.

Zjištění „ne tak jednoznačná“

Dr.Reshanne Reederová, docentka psychologie na Edge Hill University ve Spojeném království, řekla MNT, že výsledky nemusí být tak jednoznačné.

Vysvětlila, že výsledky ukazují, že se zorničky lidí s afantázií stahují ve světlých i tmavých podmínkách, zatímco totéž platí pouze pro světlé podmínky u kontrol.

"Rozdíly ve velikosti zornic nebyly statisticky srovnány s výchozí velikostí zornic, takže mohu jen spekulovat, ale při pohledu na čísla není tak jasné, co se děje během zobrazování pro žádnou skupinu," poznamenala.

"Zde je hlášen významný rozdíl mezi skupinami, ale jen něco málo přes 60 % lidí s afantazií vykazuje patologickou reakci na pupilární test,"Dr.Sergio Della Sala, profesor lidské kognitivní neurovědy na Edinburské univerzitě, který se studie nezúčastnil, řekl MNT.

"Další studie by proto měly vyhodnotit klinickou citlivost a specifičnost testu nikoli seskupením účastníků jako s nebo bez afantazie, ale jako těch, kteří v testu hráli normálně nebo abnormálně, a pak zkontrolovat, zda mají nebo nemají afantazii," vysvětlil. .

Aplikace v reálném životě?

Dr.Joseph Johnson, profesor psychologie na Miami University v Ohiu, který se studie nezúčastnil, řekl MNT, že pokud budou tato zjištění reprodukována v budoucích studiích, výzkumníci a lékaři mohou být schopni použít reakci zornice k objektivnějšímu měření vizuálních představ než aktuální sebereportáže.

Adam Zeman, profesor kognitivní a behaviorální neurologie na University of Exeter, dodal, že fyziologické zprávy z pupilární reakce by mohly vytvořit „triangulační“ efekt mezi zprávami z první osoby a měřením chování.

Zatímco v současné době není známo, zda by afantazie mohla zasahovat do diagnostiky a léčby poruch, Dr.Mathot a Dr.Reeder doufá, že v budoucnu může mít zdravotní aplikace.

Všechny kategorie: Blog