Sitemap
  • Nový výzkum naznačuje, že legalizace konopí na federální úrovni by mohla pomoci zmírnit prodej vysoce účinných konopných produktů, které mohou být škodlivé pro celkové zdraví.
  • Federální dekriminalizace by znamenala, že by si každý stát mohl stanovit své vlastní zákony o konopí, ale některé státy nemusí stanovit limit na množství THC, které lze zahrnout do produktů.
  • Univerzální uzávěr THC na produkty napříč všemi státy by podle odborníků mohl být efektivním řešením.

Federální legalizace konopí by podle vědců poskytla příležitost stanovit předpisy, které lépe chrání veřejné zdraví.

V bílé knize zveřejněné 18. července výzkumníci z University of Southern California Leonard D.Schaeffer Center for Health Policy & Economics nastínil několik potenciálních politik, které by mohla federální vláda uzákonit, pokud dekriminalizuje konopí.

To zahrnuje stanovení limitů na množství tetrahydrokanabinolu (THC) – hlavní psychoaktivní sloučeniny v konopí –, které může být zahrnuto do produktů, a omezení toho, kolik si jednotlivci mohou najednou koupit na základě množství THC v produktu.

Mezi další politiky patří zdanění konopných produktů na základě potence spíše než hmotnosti nebo maloobchodní ceny a sledování veškerého konopí nebo konopí od pěstování až po prodej jako produkt.

Zdravotní rizika vysoce účinných konopných produktů

AStudie z července 2022publikovaná v The Lancet Psychiatry naznačuje, že lidé, kteří užívají konopí s vyšší potencí, mají vyšší riziko vzniku poruchy užívání konopí.Je také pravděpodobnější, že se u nich objeví psychotická porucha, jako je schizofrenie.

Podle bílé knihy USC další výzkum ukázal, že legalizace konopí na státní úrovni je spojena s nárůstem návštěv dětí a dospívajících na pohotovosti souvisejících s konopím a nárůstem zhoršeného řízení v souvislosti s konopím.

„Přístup veřejného zdraví k regulaci konopí je o motivaci uživatelů způsobem, který maximalizuje přínosy a snižuje škody,“Rosalie Liccardo Pacula, PhD, vedoucí pracovník v USC Schaeffer Center a Elizabeth Garrett Chair v oblasti zdravotní politiky, ekonomie a práva na USC Price School of Public Policy, řekl Healthline.

Pacula dodal, že přístup veřejného zdraví k tomu, jak se konopné produkty prodávají a vyvíjejí, je „na paměti, že vyšší hladiny THC způsobují větší poškození a více zdravotních rizik“.

Zákony o konopí se v jednotlivých státech liší

Ve Spojených státech je konopí na federální úrovni nezákonné, ačkoli mnoho států přijalo zákony umožňující lékařské a/nebo rekreační užívání konopí.

Návrh zákona představený v USASenát by 21. července dekriminalizoval konopí na federální úrovni a umožnil státům stanovit si vlastní zákony o konopí.Další návrhy zákonů ve Sněmovně a Senátu jsou v přípravě.

I když se to pro nadšence konopí může zdát jako pozitivní vývoj, Pacula vyjádřil obavy. „Pokud federální vláda legalizuje konopí, aniž by nasadila [THC] čepici, nikdy ji nedostaneme,” řekla. "Jediné státy, které zavedly omezení potence, byly ty, které to udělaly, když poprvé legalizovaly konopí."

Současné státní zákony o konopí se liší, pokud jde o limity na množství nákupu a limity účinnosti.Například Vermont a Connecticut jsou podle výzkumníků USC jediné státy, které stanovily limity potence THC jak pro květ konopí, tak pro koncentráty.

Pacula řekl, že limity stanovené těmito dvěma státy jsou „pravděpodobně rozumné pro americký trh, i když mohou být stále příliš vysoké. Ale klidně to nechám být, na rozdíl od toho, že bych limit nenastavoval vůbec."

Navíc ona a její kolegové poukazují na to, že většina států, které omezují prodej konopí, tak činí spíše na základě hmotnosti a typu produktu než na základě množství THC obsaženého v produktu.Lidé si tak mohou najednou koupit velké množství konopných produktů s vyšší účinností.

Nadměrné užívání konopí se nedoporučuje

Politiky, které výzkumníci USC načrtli v bílé knize, by odrazovaly od nadměrného užívání konopí, zejména od používání produktů s vyšším obsahem THC, jako jsou potraviny a konopné koncentráty.

„Právě teď je hlavním prodávaným produktem květ [konopí], ale vidíme obrovský posun ke koncentrátu vape olejů, zatímco poživatiny se na trhu stabilizovaly,“řekl Pacula.

Zatímco zásady nastíněné v bílé knize se zaměřovaly na obsah THC v konopných produktech, Liz Rogan, zakladatelka The Cannabis Business Council v Santa Barbara County, uvedla, že to postrádá roli, kterou různé složky konopí mohou hrát v opojných nebo jiných účincích konopí. tyto produkty.

Pacula však zdůraznil, že normy se budou muset přizpůsobit, protože jsou k dispozici další vědecké údaje o rizicích spojených s různými dávkami THC.Tyto aktualizace politik by také mohly zohlednit nové vědecké poznatky o účincích jiných složek konopí.

"Trvalo nám desetiletí, než jsme pochopili alkohol a co je to standardizovaný nápoj,"řekl Pacula. "Takže bychom měli nastavit tyto stropy a počkat alespoň 5 let, než je upravíme, protože to bude nějakou dobu trvat, než věda vyjde."

Určité obavy ohledně čepic THC

R.Lorraine Collins, PhD, profesorka a proděkanka pro výzkum na Univerzitě v Buffalské škole veřejného zdraví a zdravotnických profesí, podporuje navrhované politiky bílé knihy.Řekla, že stanovení limitů THC pro produkty z konopí a zdanění produktů na základě obsahu THC by bylo snadné implementovat a označila tyto strategie za „vynikající začátek“.

Aby bylo omezení THC účinné, Collins řekl, že zákony budou muset omezit účinnost všech konopných produktů, včetně těch, které pocházejí přímo z rostliny konopí a těch, které jsou odvozeny z konopí nebo konopí.

"Konopný průmysl je velmi chytrý," řekla. „Jednou z věcí, které dělají, je, že když řeknete, že omezíte potenci konopného květu, zvýší potenci v jiných konopných produktech. Klíčem je tedy omezit THC ve ‚všech konopných produktech‘.“

Kromě toho uvedla, že zákony budou muset být dostatečně široké, aby pokryly produkty z konopí vyvinuté v budoucnu.

Pokud jde o individuální limity na nákupy konopí, Collins vyjádřil určité výhrady k této politice, protože USA nemají podobné limity pro jiné produkty pro dospělé, jako je alkohol a tabák.

Rogan souhlasil: „Mluvíme o dospělém. Je to někdo, kdo by měl být schopen činit vlastní rozhodnutí,“ řekla. „Opravdu jde o osobní volbu – máte [svobodu] dělat, co chcete; doufáme, že poneseš zodpovědnost."

Collins navíc uvedl, že individuální nákupní limity nemusí být příliš efektivní. "Co zabrání člověku, aby šel z maloobchodu do maloobchodu?" ona řekla. "Takto byste mohli nashromáždit spoustu konopí, i když existuje limit, kolik si ho můžete najednou koupit."

Rogan je také znepokojen dopadem, který může mít omezení limitů THC a limitů nákupu na lidi užívající konopí k léčbě zdravotních problémů.

"Když léčíte rakovinu nebo chronickou bolest, často potřebujete vysoké dávky THC," řekla. "Je tedy vůči této osobě spravedlivé, že musí každý den chodit do [konopné] lékárny a nakupovat častěji, protože nemůže koupit produkty v koncentrované formě?"

Výhody federální regulace

Zatímco státy jako Connecticut a Vermont mají přísnější limity na obsah THC, výzkumníci USC tvrdí, že federální regulace by zajistila stejnou ochranu veřejného zdraví v celé zemi.

„Nebudete podněcovat dobré standardy konopného průmyslu, když necháte státy, aby tyto limity měnily,“řekl Pacula. "Bude mnohem snazší to udělat na federální úrovni."Federální strop, dodala, by pouze stanovil maximální účinnost pro produkty z konopí.Státy by mohly mít přísnější zákony.

Navíc nyní existuje precedens pro federální vládu k regulaci maximálního obsahu THC v konopných produktech.

"FDA, která konečně získala povolení k regulaci nikotinových produktů, je schopna dělat věci, jako je například omezení množství nikotinu v cigaretách nebo odstranění určitých druhů příchutí z tabáku."řekl Collins.

Collins poznamenal, že různé zákony o konopí v každém státě – zejména limity THC – by mohly vést k tomu, že lidé v místech s přísnějšími zákony nakupují konopí v sousedních státech s mírnějšími předpisy.Něco podobného se stalo předtím, než všechny státy stanovily 21 let jako minimální věk pro pití alkoholu, řekla.

Přesto Collins řekl, že mnoho lidí bude přitahovat legální trh s konopím pro to, co nabízí – možnost nakupovat produkty, které jsou bezpečné a obsahují přesně to, co mají.

"Nemusíte se starat o to, zda je vaše tráva řezaná fentanylem nebo jinou drogou, která by vám mohla ublížit," řekla. "Také se nemusíte obávat, že špatná kultivace vede k plísním, které by vám mohly ublížit, když kouříte konopí."

Odnést

Nový výzkum představuje přesvědčivý argument pro regulaci konopí na federální úrovni.Dekriminalizace konopí by mohla pomoci omezit prodej a používání vysoce účinných konopných produktů, které studie ukázaly, že představují nebezpečí pro lidské zdraví.

I po federální legalizaci však odborníci jako Collins a Rogan tvrdí, že stanovení limitů na THC by stále mohlo přimět spotřebitele k nákupu produktů s vyšší účinností na nelegálním trhu s konopím.

„Pokud mají lidé obavy z toho, že mladí lidé – zejména muži do 26 let – užívají produkty s vysokým obsahem THC, právní systém bude lepší,“řekl Rogan. "Protože alespoň vědí, co tam dostávají, oproti tomu, jestli dostávají produkt na rohu ulice."

Všechny kategorie: Blog