Sitemap
  • Národní institut zdraví (NIH) začal testovat experimentální univerzální vakcínu proti chřipce.
  • Univerzální vakcína by byla účinnější a nevyžadovala by každoroční očkování.
  • Vědci doufají, že vakcína může být aplikována nazálně, blokuje infekce a snižuje přenos na jiné lidi.

"Chřipku lze považovat za "neustále se objevující" infekční onemocnění a různé a rychle se vyvíjející viry chřipky jsou významnou hrozbou pro veřejné zdraví,"Dr.Jeffery K.Taubenberger, hlavní vyšetřovatel NIH, řekl Medical News Today.

"Na celosvětové úrovni se ročně vyskytnou miliony chřipkových infekcí, zejména ve formě sezónních epidemií, které způsobují miliony závažných infekcí a až 500 000 úmrtí."

– Dr.Jeffrey K.Taubenberger

„Navíc,“ poznamenal, „nepředvídatelné zavedeníantigenněnové viry chřipky A ze zvířat na lidi mohou vést k rozvoji pandemií s ještě většími dopady na veřejné zdraví.Pandemie chřipky v roce 1918 si celosvětově vyžádala nejméně 50 milionů úmrtí.

Dr.Taubenberger je hlavním řešitelem slibné studie na zvířatech testující univerzální vakcínu proti chřipce na myších.

Zatímco závěrečná publikace Dr.Taubenbergerův výzkum se očekává až koncem tohoto měsíce, stal se základem univerzálního kandidáta na vakcínu s názvem BPL-1357.Nyní vstupuje do fáze 1 klinických studií v NIH, aby se posoudila jeho bezpečnost pro lidi.

Úspěšná univerzální vakcína proti chřipce by byla účinná proti současným i budoucím virovým kmenům a nevyžadovala by každoroční přeformulování nebo očkování.

„Pokud by se dala vyvinout taková očkovací strategie,“ řekl Dr.Taubenberger, "bylo by to velký úspěch v oblasti veřejného zdraví."

Co obsahuje experimentální vakcína

BPL-1357 obsahuje kmeny ptačí chřipky.Dr.Taubenberger vysvětlil proč: "Všechny viry chřipky A u lidí jsou nakonec odvozeny z divokého ptačího virového fondu, který je velmi rozsáhlý a různorodý antigenně a geneticky."

"U ptáků existuje 16 podtypů hemaglutininu (HA) a 9 podtypů neuraminidázy (NA), dvou hlavních povrchových proteinů viru," zdůraznil.

"Vybrali jsme sadu obsahující 4 podtypy HA - H1, H3, H5 a H7 - ze dvou důvodů," pokračoval ve vysvětlení. „Za prvé, H1 a H3 způsobily většinu infekcí lidské chřipky za poslední století. Ptačí viry H5 a H7 způsobily řadu zoonotických lidských infekcí a jsou považovány za možné hrozby pandemie. Za druhé, H1 a H5 jsou molekuly HA skupiny 1, zatímco H3 a H7 jsou HA skupiny 2, [které] snad maximalizují rozvoj široké ochranné imunity.

Podobné úvahy se týkaly výběru kmenů NA.

Všechny kmeny v BPL-1357 jsou usmrcené viry.

I když je teoreticky bezpečný, Dr.Sylvie Alonso, docentka na Národní univerzitě v Singapuru – která není zapojena do současného výzkumu – varovala: „Výroba tohoto typu vakcíny je komplikovaný proces, který má určitou úroveň bezpečnostního rizika, protože je třeba vypěstovat velké množství živých virů. a zpracováno."

Dr.Alonso dodal, že „vyžaduje přísné bezpečnostní kontroly, aby se zajistilo, že inaktivace virů byla 100 %. Důležitým aspektem je také zajištění toho, aby virus při kultivaci ve velkém množství nezmutoval.“

Způsob doručení

Klinická studie NIH bude testovat podávání BPL-1357 jak intramuskulární injekcí, tak intranazálně.Výzkumníci doufají, že nosní cesta bude alespoň tak úspěšná jako výstřel.

Dr.Peter Palese, profesor a předseda katedry mikrobiologie na Icahn School of Medicine na Mt.Sinai v New Yorku – rovněž neúčastnící se studie nebo pokusu na zvířatech – řekl MNT:

"Je to velmi dobrá strategie, protože protilátky jsou přímo v oblasti sliznice, [takže infekce je méně pravděpodobná] a za druhé, protože také brání přenosu z [jedné] imunizované osoby na další."

U dětí, řekl, může být nosní vakcína „velmi, velmi dobrá vakcína. U dospělých je účinnost poněkud nižší a existuje velmi jednoduché vysvětlení. [Virálně] naivní děti, pokud dostanou vakcínu, vytvoří protilátku. [Mnoho] starších lidí má částečnou preimunitu, kvůli které není živá vakcína u dospělých tak dobrá, jak by se dalo doufat."

Stále doufá v BPL-1357, protože používá zabité viry, "takže to není problém."

Přesto zatím soud zadržuje: „Dobře, dovolte mi jen říct, že chránit myši je vždy snazší. Takže si myslím, že tohle je [jako] poznávací značka Missouri: ‚Ukaž mi‘.“

Proč vytvořit univerzální vakcínu proti chřipce?

Dr.Palese vysvětlil hodnotu vývoje univerzální vakcíny proti chřipce: „V naší vakcíně proti chřipce máme vždy čtyři složky. Máme dvě složky chřipky A a dvě složky chřipky B. Každý rok v únoru existuje FDA [výbor pro správu potravin a léčiv], který musí na základě dohledu rozhodnout, jaká bude každá z těchto čtyř složek v příštím složení vakcíny.“

Toto rozhodnutí je učiněno v červnu nebo červenci, Dr.Palese říká v naději, že dojde k „dobré shodě těchto složek se skutečnými variantami kolujícími v listopadu nebo prosinci“.

Ne vždy to však funguje. "Měli jsme i situace, kdy jsme měli skutečně jen 20% účinnost," poznamenal Dr.Palese.

Přesto upozornil, že i tak: „Současné vakcíny proti viru chřipky jsou podle mého názoru mnohem lepší, než je jejich pověst. Ano, nejsou dokonalé. Pokud říkají, že je to pouze 50% účinné, v 50% případů nemáte žádné příznaky. U ostatních 50 % jsou nějaké příznaky. Ty jsou však mnohem mírnější než u člověka, který by nebyl očkován.“

Dr.Palese říká, že každoroční proces je také velmi nákladný: „Každý rok je velké množství dávek vakcín proti chřipkovému viru skutečně vyhozeno, protože příští rok se musí komponenty přehodnotit.“

Lidem se také musí každý rok připomínat, aby se nechali očkovat proti chřipce.

"Univerzální vakcína," řekl Dr.Palese, „by se dalo definovat jako vakcína, kterou nemusíte brát každý rok, možná jen jednou za život.

Všechny kategorie: Blog