Sitemap
  • أسفر إطلاق نار في مدرسة ابتدائية في تكساس عن مقتل 19 طفلاً ومعلمين.
  • وجدت الأبحاث السابقة أن الولايات التي لديها قوانين متساهلة بشأن استخدام الأسلحة تميل إلى ارتفاع معدلات العنف والوفيات المتعلقة بالأسلحة النارية.
  • تحتل الولايات المتحدة المرتبة 20 لأعلى عدد من الوفيات بالأسلحة النارية في العالم.

حديثاأبلغ عنمن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، وجدت أن معدل القتل بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة نما بنسبة 35 في المائة من 2019 إلى 2020.

وشهدت المقاطعات التي ترتفع فيها مستويات الفقر أكبر الزيادات في جرائم القتل بالأسلحة النارية ، وفقًا للتقرير.

في عام 2020 ، كان هناك ما يقرب من 45222 حالة وفاة مرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة ، والتي تصل إلى حوالي 124 شخصًا يموتون من إصابات متعلقة بالمسدس كل يوم وأعلى عدد من الوفيات المرتبطة بالمدافع تم تسجيله على الإطلاق في الولايات المتحدة ، وفقًا لـمركز السيطرة على الأمراض.

تُظهر البيانات أن الولايات ذات قوانين الأسلحة الأكثر صرامة - مثل كاليفورنيا وهاواي ونيويورك وماساتشوستس - تعاني عمومًا من معدلات وفيات أقل بالأسلحة النارية.

هناك أيضًا معدلات أعلى من عمليات إطلاق النار الجماعي في الولايات التي ترتفع فيها معدلات امتلاك الأسلحة ،ابحاثوتقترح.

على الرغم من أنه غالبًا ما يكون من الصعب قياس تأثير اللوائح المحلية على عنف السلاح - نظرًا لنوع البيانات التي يمكن الوصول إليها والتي تنزف من الدول ذات قوانين الأسلحة الضعيفة - تشير الأدلة المتاحة إلى أن لوائح الأسلحة تقلل من معدلات الوفيات الإجمالية للأسلحة النارية.

"الدليل واضح أنه عندما يمكنك إخراج سلاح ناري من أيدي شخص ما في محنة أو ارتكب عملاً من أعمال عنف الشريك الحميم ، فإن هذه القوانين تنقذ الأرواح. وعندما نسن متطلبات الترخيص لامتلاك سلاح ناري ، فإن ذلك ينقذ الأرواح "،قال جورج تيتا ، أستاذ مساعد في علم الجريمة ، كلية القانون والمجتمع في علم البيئة الاجتماعية بجامعة كاليفورنيا ، إيرفين ، لموقع Healthline.

هنا حيث العنف باستخدام السلاح هو الأعلى في الولايات المتحدة.

بلغت الوفيات بالأسلحة النارية أعلى مستوياتها على الإطلاق في عام 2020.مات أكثر من 45000 أمريكي بأسلحة نارية في عام 2020 ، مما يجعل الإصابة بسلاح ناري السبب الرئيسي الثالث عشر للوفاة في الولايات المتحدة.

في عام 2020 ، شاركت الأسلحة النارية في 79 بالمائة من جميع جرائم القتل و 53 بالمائة من جميع حالات الانتحار.

تمتلك ميسيسيبي ولويزيانا ووايومنغ وميسوري وألاباما أعلى معدلات وفيات بالأسلحة النارية في البلاد ، وفقًا لـمركز السيطرة على الأمراض.

تتمتع ألاسكا ونيو مكسيكو وأركنساس وكارولينا الجنوبية وتينيسي ومونتانا أيضًا بمعدلات عالية للوفيات بالأسلحة النارية.

الدول ذاتأدنى معدلات موت السلاحتشمل هاواي وماساتشوستس ونيوجيرسي ورود آيلاند ونيويورك.

في عام 2018 ، احتلت الولايات المتحدة المرتبة العشرين في قائمة أعلى معدل وفيات بالأسلحة النارية في العالم.

"تُظهر دراسات المقارنة الدولية التي تم إجراؤها أنه بعد التحكم في أشياء مثل معدلات الأمراض العقلية والتركيبة السكانية (معدلات الفقر) ومستويات التعليم والأموال التي يتم إنفاقها على الصحة العقلية والتعليم ، فإن الشيء الوحيد الذي يجعل الولايات المتحدة تبرز مع معدلات القتل المرتفعة للغاية ، فإن العدد الهائل من الأسلحة النارية المتاحة "، كما يقول دانيال فلانيري ، دكتوراه ، مدير مركز بيجون لأبحاث وتعليم منع العنف في مدرسة جاك وجوزيف ومورتون ماندل للعلوم الاجتماعية التطبيقية في كيس ويسترن الجامعة الاحتياطية.

كيف تساهم قوانين الأسلحة النارية في معدلات الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية

تشير الأبحاث إلى أن قوانين التسامح المتعلقة بالأسلحة النارية مرتبطة بعدد أكبر من إصابات السلاح غير المقصودة التي تنتهي بدخول المستشفى.بالإضافة إلى ذلك ، تُظهر البيانات أن محاولات الانتحار المتعلقة بالأسلحة النارية أكثر شيوعًا في الولايات التي تسري فيها قوانين استخدام الأسلحة.

حدد تقرير صادر عن Everytown for Gun Safety وجود علاقة مباشرة بين الدول ذات قوانين الأسلحة الضعيفة والمعدلات المرتفعة لوفيات الأسلحة النارية.

ثماني ولايات - كاليفورنيا وهاواي ونيويورك وماساتشوستس وكونيتيكت وإلينوي وماريلاند ونيوجيرسي - لديها أكثر قوانين الأسلحة صرامة وأقل معدلات عنف السلاح.

تم تصنيف ثلاث عشرة ولاية - كانساس ، ألاسكا ، كنتاكي ، ميسوري ، نيو هامبشاير ، أريزونا ، أوكلاهوما ، وايومنغ ، ساوث داكوتا ، أركنساس ، مونتانا ، أيداهو وميسيسيبي - على أنها إخفاقات وطنية لوجود أضعف قوانين السلاح وأعلى معدلات عنف السلاح.

وفقًا لنتائج Everytown ، فإن الولايات الـ 13 المصنفة على أنها "إخفاقات وطنية" لديها ثلاثة أضعاف عدد القتلى بالأسلحة النارية مقارنة بالولايات الثماني التي لديها ملامح قوية لسلامة السلاح.

أدراسةالمنشور في The BMJ في عام 2019 وجد أن الدول ذات معدلات امتلاك الأسلحة العالية تشهد معدلات أعلى من إطلاق النار الجماعي.

وفقًا لتقرير BMJ ، ارتبطت زيادة بنسبة 10 في المائة في ملكية الأسلحة بمعدل أعلى بنسبة 35 في المائة من عمليات إطلاق النار الجماعية.

وجد تقرير آخر ، نُشر في عام 2016 ، أن معدلات امتلاك الأسلحة على مستوى الولاية مرتبطة بقوة بمعدلات الانتحار بالأسلحة النارية.

"الدراسات التي تم إجراؤها حتى الآن تظهر أن القوانين الأكثر صرامة في الدولة مرتبطة بـمستويات أقل من عنف السلاحوالقتل ، وأن الفحوصات العامة للخلفية وعمليات التحقق من شراء الذخيرة ومتطلبات الهوية مرتبطة بـانخفاض معدلات الإصابة بالأمراض والوفيات الناجمة عن إصابات الأسلحة النارية، وأن هناك المزيد من عمليات إطلاق النار الجماعية في الولايات ذات المستويات الأعلى من امتلاك الأسلحة ، والمزيد من جرائم القتل ذات الصلة بالأسلحة النارية في الولايات التي تسري فيها قوانين حمل الإخفاء "، قال فلانيري.

بشكل عام ، الأدلة على قوانين الأسلحة وتأثيرها على معدلات العنف باستخدام الأسلحة محدودة لأنها في الغالب مسؤولة عن مشتريات ترخيص السلاح عبر التجار الفيدراليين ، الذين يتتبعون فقط عدد عمليات التحقق من الخلفية ، وليس كمية الأسلحة النارية المشتراة في فحص خلفية واحد ، وفقًا إلى فلانري.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن البيانات الخاصة بمبيعات الأسلحة الخاصة ، ومشتريات عروض الأسلحة ، والمبيعات غير القانونية ، والبنادق المسروقة ، وبنادق الأشباح ليست متاحة بسهولة ، كما أضاف فلانيري.

كيف يختلف عنف السلاح من مكان إلى آخر

يقول تيتا إنه حتى لو كانت لدى الولاية قوانين صارمة بشأن الأسلحة ، فلا يزال بإمكانها أن تشهد معدلات عالية من العنف بسبب الدول المجاورة ذات قوانين الأسلحة الأضعف.

"إذا فعلت شيئًا ما في نطاق سلطة قضائية واحدة ولديك قوانين متساهلة وليس لديك إنفاذ في الولايات القضائية المجاورة ، فيمكننا أن نرى نزيفًا في الاتجار بالأسلحة النارية من الأماكن ذات اللوائح المنخفضة إلى الأماكن ذات التنظيم العالي" ،قال تيتا.

وأشار تيتا إلى أن هذا يزيد من صعوبة قياس تأثير السياسات على نشاط العنف باستخدام الأسلحة النارية.

تقول كاترينا رومان ، أستاذة العدالة الجنائية في جامعة تمبل ، إن عنف السلاح لا يختلف فقط عبر الولايات والمدن ، ولكن داخل المدن أيضًا.

من خلال بحثها ، وجدت رومان أن وجود سوق للمخدرات يرتبط ارتباطًا وثيقًا بزيادة معدل العنف.

"أسواق المخدرات غير منظمة ، وتولد العنف وتجذب إليه ، وتزرع البذور لنشر العنف ، وتمنع إنشاء وصيانة الشبكات الاجتماعية التي تجسد التماسك الاجتماعي"قال رومان.

كيف يمكن لتغيير السياسة أن يحسن معدلات العنف

وفقًا لرومان ، من المهم لواضعي السياسات فهم العوامل التي تساهم في عنف السلاح على المستوى المحلي المفرط.

"يمكن أن يساعد فهم التباين على مستوى الحي في العنف باستخدام الأسلحة النارية في توفير الحلول لأن البحث في تنوع الحي يساعد في تحديد العوامل التي يحتمل أن تكون متغيرة والتي قد تسبب العنف" ،قال رومان.

على مستوى أعلى ، يمكن أن يكون لفحوصات الخلفية العامة ، والتحقق من الخلفية لمشتريات الذخيرة ، ومتطلبات تحديد الهوية للأسلحة النارية التأثير الأكبر على معدل وفيات الأسلحة النارية ، وفقًا لـتقرير 2016نشرت في مجلة لانسيت.

بحثالتقديراتتشير إلى أن فحوصات الخلفية العالمية يمكن أن تقلل من معدل الوفيات الوطني بالأسلحة النارية من 10.35 إلى 4.46 حالة وفاة لكل 100.000 شخص.

يمكن أن تؤدي عمليات التحقق من الخلفية لمشتريات الذخيرة إلى تقليلها إلى 1.99 حالة وفاة لكل 100000 شخص ، وقد تؤدي متطلبات تحديد الهوية إلى خفضها إلى 1.81 حالة وفاة لكل 100.000 شخص.

وفقًا لفلانيري ، يدعم العديد من الباحثين في مجال العنف باستخدام الأسلحة نهجًا للصحة العامة لمنع العنف باستخدام الأسلحة النارية والذي يتطلب إجراء فحوصات خلفية ، وتراخيص لشراء المسدسات وحظر الأسلحة الهجومية.

تود تيتا رؤية المزيد من اللوائح الخاصة بشراء الذخيرة.يمكن أن تساعد عمليات التحقق من الخلفية في مشتريات الذخيرة في الحد من نشاط السلاح.

لا توجد أيضًا قيود على كمية الذخيرة التي يمكن لأي شخص شراؤها ، كما أن فرض قيود على كمية الذخيرة التي يمكن لشخص ما شراؤها يمكن أن يساعد في الحد من عنف السلاح.

"هذا هو المكان الذي يمكننا فيه التعرف على بعض الفوائد من حيث اللوائح ،"قال تيتا.

الخط السفلي:

تشير الأبحاث إلى أن الدول ذات قوانين الأسلحة الأضعف تشهد عمومًا معدلات أعلى من عنف السلاح.يقول باحثو عنف السلاح إن فحوصات الخلفية العالمية ، واللوائح المتعلقة بشراء الذخيرة ومتطلبات تحديد الهوية يمكن أن تساعد في الحد من نشاط السلاح.يختلف نشاط عنف السلاح أيضًا داخل المدن ، ويعتقد الخبراء أن صانعي السياسات بحاجة إلى فهم العوامل المحلية المساهمة لتقليل نشاط السلاح.

جميع الفئات: مدونات